香港律師會建議提高律師收費四成至六成八，加價理據大致上是這樣的：回歸以來，通脹逼人，而律師會的收費指引十六年來沒有調整，以致律師實際收費遠遠高於收費表水平。最慘的是，法庭判決敗方支付訟費依然參照收費表水平，為免客戶陷入「贏官司輸訟費」的慘況，律師會有責任讓會員名正言順提高收費，最高每小時收足六千大元！公仔箱論壇2 B: w" s, }' V9 n
公仔箱論壇& Z# @) k+ z. U. Q/ y% b2 Q, k
這就搞笑了。律師會的說法首先點出一點，就是維護規章制度的大狀們從來沒有依據指引收費，既然會員一心掠水發達，律師會調整收費表又有甚麼意義呢？/ _$ J: G5 Y$ q
0 T9 }( a. T2 Rtvb now,tvbnow,bttvb小生愚昧，算不出十六年的累積通脹怎樣才能達到六成八，只知香港打工仔的平均薪酬原地踏步。不過，難得律師會這麼着緊客戶感受，還是想向他們提出一個建議。其實，官司訴訟，難言對錯，保障贏家不一定要打劫輸家，只要律師會把事情反過來做，飭令大狀們降低收費，即可達到同樣效果，又可重振律師會的權威，同時還可以提升律師形象，提倡法治精神，鼓勵市民循司法途徑排解糾紛，一舉多得，何樂而不為？
2 u% a7 v# k: h- H7 w公仔箱論壇5.39.217.763 O2 F2 t% `8 ]9 R s8 {- s m) n
不能不能，萬萬不能！律師是壟斷行業，怎可能犧牲私利去改變「法律面前，窮人含忍」的現狀呢？說來諷刺，此地窮人好歹有法援幫幫忙，法律面前，中產含忍更甚窮人。
; X; z2 C8 A9 A+ ?8 ^- h7 W5 V3 U7 y! `5 ~% Z4 _3 q
! n8 _( y: A/ d2 K6 s" P1 ktvb now,tvbnow,bttvb林芸生 傳媒人公仔箱論壇9 V) f( r2 m; B! t1 s
|
發表於 2013-4-15 07:56 PM
| 