如果市民不能表達議案和曾主席不滿，應用任何方式「公投」包括6.4前遊行加入對曾議員覇王做法。
& R. n7 c. a* m, C s公仔箱論壇
/ C' s0 o3 B0 a5.39.217.76理由，香港是否三權分立要由陳文敏、張達明的神級解釋？但如果議員提案要由行政長官批准，行政是否大於立法?但法院受理梁議員質疑立法會主席會議內行政決定?如果社會有同識，曾鈺成理應下台。但現實政府行政主導，強「政」厲「治」，才發一個爭議議案不作「休會辯論」暫時撤下。這個「議員出缺」議案急於下屆政府重組嗎？1 {+ U7 O" t. W7 _& ~# K1 Z- _! x/ u
+ D& n, ^) }" X/ t4 U' w5.39.217.76民建聯立會曾主席，等齊建制議員才開會，及，與黃宜弘逸議員傳紙仔後，突然直接終止會議。* N$ q3 o& z2 f" |( w5 e
r' {( O; R3 ^曾經以中指指向反23條的黃宜弘，一動議中止會議，曾主席都費事叫建制投票，自己終止民主派選民代表發言！
^, M* d* }6 M$ B
6 `) h# m8 u+ l+ S% e三權如何分立?7 _. x# S9 ^6 w0 U
3 L+ S L1 x/ C8 P. }一個沒能力的選民(對三權分立看法) |
發表於 2012-5-19 09:38 AM
| 
