: _* p. o2 N2 [
台灣，甚或許多其他社會，都有所謂的「泛政治化」這種現象。它指的是這種社會無論發生了什麼事，都會從政治的角度來盤算來思考，而不從該事情本身來眼。當這種「泛政治化」已成了根深蒂固的習慣，這種社會除了政治立場永不休止的鬥爭外，再也不可能出現中立自主的價值，再也無法形成客觀公正的標準。5.39.217.76 S/ i; R8 e8 L+ c% Z5 U+ c
tvb now,tvbnow,bttvb3 n$ ^5 e" s2 m P! W
tvb now,tvbnow,bttvb/ l# F1 g9 {. B0 _9 N
舉例而言，過去陳水扁
% y0 z( N7 k- p4 R+ L) |) d5.39.217.76當政而貪腐妄行，國民黨逮到機會當然不放鬆，民進黨內如果有人也批評，就會被認為是和國民黨唱和，只會「親痛仇快」，在這種壓力
9 S$ |- f( f# W+ a& [" l5.39.217.76下，民進黨內自然大家噤若寒蟬。這種情現在變了，國民黨當家而問題一大堆，民進黨逮到機會當然不放鬆，若有過去親藍人士也批評，同樣被扣上「親痛仇快」或「民進黨同路人」的帽子。台灣除了兩黨鬥爭，找不出中立客觀的聲音，即是這種「泛政治化」的後遺症。古代的政治家還懂得「不以人廢言」的道理，在現代「泛政治化」的趨勢下，凡事只論立場不管是非，「不以人廢言」已不可能再有！
3 K( t( H- j1 ` m" d( ~tvb now,tvbnow,bttvb6 m! } T' l+ H
「泛政治化」是一種只論立場敵我的價值觀。無論自己做了什麼，總是歌功頌德的被歸在「我」方，否則即是「敵」方。任何社會當搞到這種程度，由於任何事都被一刀切成兩半，當然也就出不了真正的好事，甚至好事也變成了壞事。最近這幾天，台灣菜販阿嬤陳樹菊的新聞，就是個例子。
9 M8 q( E7 y) }2 I) k+ u/ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( L$ k# b' C: L6 o0 m1 ?) c0 c9 F8 t
陳樹菊是台灣台東的一個賣菜小販，今年60歲。她自小坎坷，為了撫養弟妹而當菜販為生，甚至放棄了自己人生幸福的追求。由於早年母親弟弟生病時得過別人幫助，她半生辛苦也都默默行善助人。她賣菜收入不多，除了極少生活費用外，她都捐出助人，持續數十年，累積已達千萬台幣的水準。千萬台幣對有錢人實在不算多，但對小販的她卻是畢生的所得與付出。她是這個時代「行善最樂」即將絕的例子，她的故事被外國人知道後，《福布斯》雜誌將她評為2010慈善英雄，《時代》雜誌再選入百大影響人物英雄榜。於是一個卑微但偉大的小人物遂告爆紅，並赴紐約接受表揚。 c2 O( f% ]+ c% k3 o: o2 f! `
8 E: n! q. O: }: a8 u( s6 C陳樹菊的故事，當然讓人欣慰，但也多少有點傷感。在被外國媒體評點到之前，台灣對她所知有限，而一經外國人評點，一夕竟成「台灣之光」，這其實已暴露出台灣在創造自己的價值上其實是交了白卷。這種「價值上的依賴」很可以深入探討下去，在此不贅。
/ ? u1 @; H- [; M0 stvb now,tvbnow,bttvb5 J9 }; R7 n7 h% F5 u, x- \$ ?
而問題更大的，乃是陳樹菊這樣的人，在未被外國人評點之前，身在偏遠的台灣台東無人問，但經外國人評點而暴紅後，她成了一種道德標竿，於是就有許多人要來分享及消費她的形象資產。於是，一輩子都和政治搭不上邊的菜販陳樹菊，立刻就被「泛政治化」！$ ~4 w' R8 o! a4 |% U, e
+ n1 F* X8 F0 F0 A% Rtvb now,tvbnow,bttvb陳樹菊一夕暴紅而要赴美接受表揚，這個卑微的賣菜阿嬤自己並沒有被昏頭。她赴美毫無增添什麼行頭，在菜場買了個台幣199元的提包，花台幣250買了條牛仔褲，350買了件背心，全部加起來才台幣800，合港幣或人民幣還不到200，唯一豪華是她帶了套幾年前在菜市場花台幣2000買的便宜套裝，台灣的鄉下百姓絕大多數都是這樣過的。
5 i/ u+ V- k& i- D; E公仔箱論壇公仔箱論壇9 g" \0 e2 G2 H% p* W, q+ U
陳樹菊還是和以前一樣，但官吏這邊卻不一樣了。陳樹菊一夕走紅海外，就理上說，這是她個人之光，但也是台灣之恥——這種人台灣自己並沒有賦予榮耀卻要等外國人來加持，難道不會覺得不好意思嗎？台灣有地位的人在見到陳樹菊時，實在都應該有一點歉疚之感才是。但大官卻不如此，他們接見她，似乎就可分享到一點光環；而最糟糕的，乃是她到了紐約，由於她不懂英文，需要外交官員在旁翻譯，於是這些官吏就利用機會隨時「提詞」，一下叫她說「謝謝馬總統」，一下又要她「謝謝外交部」。媒體把那種「提詞」的現場如實呈現出來，的確可以看出當官的是在透過她的口拍馬屁，而且太露骨了點。由於這種事做得太肉麻，於是媒體及談話性節目遂大舉撻伐，一夕之間賣菜阿嬤簡直又成了泛政治的風暴中心。她赴美接受表揚，這原是件好事，但經過「提詞」風波一鬧，好事的成分已大大減少，反而給賣菜阿嬤帶來很多困擾。台灣新聞局還想錦上添花替她拍紀錄片，她急忙說﹕「不要啦！沒有興趣啦！」
' R3 f$ f/ |% k0 z, P3 q6 \6 S, n! Q0 o2 m9 v5 Q% {5 `
由菜販阿嬤陳樹菊的插曲，人們已可看到動輒「泛政治化」的台灣，在文化上其實有很麻煩很可惡的一面。無論發生什麼事，搞政治的總是在想從該件事上可以得到什麼好處，於是「適當的行為」遂不可能出現，而這邊行為不適當，當然給了對手政黨攻擊的理由，於是明明是件好事，最後卻搞得亂七八糟。「泛政治化」的可惡由此可見。
U+ h2 L/ J v9 X! H: L" e1 M" etvb now,tvbnow,bttvb' q, s' [) {+ Z4 N9 x" E
台灣「泛政治化」早已成了一種政治病，「泛政治化」會使得任何事都繞表面打轉，人們對問題更深的真象也沒有興趣去追究。最近，台灣的藍色媒體在謝長廷當年有沒有拿調查局薪貼上做文章，更重要的調查局陷害別人這部分卻無人追究；最近拉法葉艦採購案法團判輸，而無人追究當年此案在台灣所鬧出的一堆弊案甚至不見下文的命案；最近國民黨和親民黨為了宋楚瑜的興票案再掀口水戰，興票案的真象也無人追究。「泛政治化」的社會會膚淺化，每件事都在一陣口水戰後，又轉到另一個口水問題上。台灣賣菜阿嬤陳樹菊被「提詞」，「指點發言」這場插曲鬧了幾天後也會過去，但人們又會得到什麼改進呢？tvb now,tvbnow,bttvb' x! {- I+ \/ Q4 o9 {
公仔箱論壇 D6 a$ {3 K" j; ]$ Z( r$ p1 `
, }4 a$ _) O" v9 V+ x% o 6 z& {' y: F% k9 B6 Q
南方朔
\/ d" H8 V) I e公仔箱論壇8 j4 s) b" ` ?4 a
《亞洲週刊》主筆公仔箱論壇' f, [5 R2 A5 {! s
|
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 