上周日，台灣朝野兩黨黨魁，國民黨的馬英九與民進黨的蔡英文，就兩岸經濟合作架構協議（ECFA），進行了被稱為「雙英會」的電視辯論。這是台灣史上首次非選舉期間，朝野兩黨黨魁就政策問題進行的電視辯論，引起海內外廣泛關注。
) D6 J- ~. y! a' N+ w0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" s( I. n3 o5 j/ l
- U: M6 m1 H" `2 h2 Mtvb now,tvbnow,bttvb( k7 K' j9 |' F# \
蔡英文的演講台踏腳箱
1 a4 l) b6 Z/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 q5 X; v9 e: Q3 @: R* M2 q花邊新聞之一，因為蔡英文比起馬英九，身高上比較吃虧，為了避免影響觀感，特別為她準備了一個10厘米高的演講台踏腳箱，放在講壇背後，讓她站在上面辯論，以掩飾身高上的弱點。
* _$ z' N N/ c9 X4 Z6 a' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P/ }& c( c# z$ H# H/ c- q還好，馬一向自命正人君子，所以也不會拿這點來揶揄。要開玩笑，充其量，總統府的幕僚只敢以「郭靖大戰小寶」來形容「雙英會」，民進黨的發言人蔡其昌則立即以「岳不群vs.黃蓉」來作反擊，嘴上不讓半句。
& I4 g" l% Q5 X4 C0 ] L2 n, Y$ U& ~# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q5 F8 n+ U4 S! Q* F+ H# F, m5.39.217.76薩爾科齊箱子- v" Y* f/ y" r# y( E( E
F" t4 E/ k4 K$ P3 n& G
換轉是法國總統薩爾科齊，便沒有這麼好彩了，同樣是一個演講台踏腳箱，卻讓他慘遭揶揄和嘲諷。
$ n9 C% W/ J7 ~6 D9 v# U0 p0 btvb now,tvbnow,bttvb
/ U8 _; y/ R- b) q% S# T3 H( G話說前一陣子，英國保守黨影子財相奧斯本（George Osborne），在一個公開場合取笑薩爾科齊的身高。5呎11吋高，自以為幽默的奧斯本，在倫敦一個商界大會發言時，把之前一名講者使用過的演講台踏腳箱，戲謔的稱為「薩爾科齊箱子」（Sarkozy Box），惹來哄堂大笑。tvb now,tvbnow,bttvb, ]4 s3 m, ~2 w* h
4 R$ h6 \# Q2 z4 x7 E& ]5.39.217.76這是源於5呎5吋高的薩爾科齊，十分介意自己身高，他在演講時，常常會用腳踏箱來墊高自己，以免讓自己在演講壇之後，看上來太矮。他亦曾被發現在拍照時，用腳尖撐高自己。5.39.217.76) H4 F; O* S4 }$ g
0 p/ I C- D( y
其實，奧斯本此舉，也不是英國保守黨要員的頭一趟。黨魁卡梅倫（David Cameron）去年有次接受英國《每日電訊報》訪問時，桌上放覑他和全球多位政客名人（包括奧巴馬公仔箱論壇: [4 i9 p1 p, Z, r/ s Y
、戴卓爾夫人等）的合照。在提到和薩爾科齊合影時，據說卡梅倫影射他為「隱藏的小矮人」（Hidden Dwarfs）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q2 p2 T' i* Y' S- V! S6 x
. T' @& H( W8 v' E6 W% {公仔箱論壇為何這些保守黨要員，對薩爾科齊都如此不懷好意呢？這可能與後者近月多次批評卡梅倫的疑歐立場有關。薩爾科齊在3月訪問倫敦時，便多番讚揚白高敦是一位「偉大的歐洲人以及我一名很好的朋友」，似是為暗挺白高敦和工黨，表達對保守黨的不滿。5.39.217.76/ i- ~) c0 o* F+ O2 z" U. S
tvb now,tvbnow,bttvb# |2 `4 k9 N" J; t4 X
但無論如何，嘲笑別人的身高，無疑是十分缺德的行為，實在應受到譴責。
0 a4 K8 N0 q, s0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h' h/ S! e; U5 o0 H3 ~; R
說回「雙英會」，電視辯論中兩人身高的對比，真是如此重要的嗎﹖* j5 P: m0 |8 i/ h
tvb now,tvbnow,bttvb) H4 D( `* ^6 I+ P7 |
福特和卡特的皮帶扣協議
6 R5 H& T t. }" u( Q5.39.217.76) [0 C; z3 j( `2 S
1976年，美國在任總統福特與挑戰者卡特進行大選電視辯論。雖然福特只是比起對手高了2吋半，但卡特陣營還是努力爭取到所謂的「皮帶扣協議」（Belt Buckle Agreement）：
; f2 t. X) k4 @2 }5 c( w6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k) U- ~, F5 N0 W- T2 D福特的演講壇，被建成與他的身軀在其皮帶扣兩吋半上方交迭之高度；而卡特的，則在其皮帶扣一吋半下方交迭的高度，讓兩者看來身高比較接近。作為交換條件之一，福特陣營爭取到辯論場地背幕的顏色選擇權，以掩飾福特稀薄的頭髮。
% w# W A6 K& G- }$ C: ?( d/ f" y
) o- D1 J( w$ k; k- f" x卡特的幕僚Gerald Rafshoon後來告知《新聞周刊》：「我們擔心身高，他們擔心頭髮。」5.39.217.76# P( i7 u* [& Q3 J
. b9 ] P7 F6 w) Q5 R9 P老布殊高大逼人
5 E$ l1 v- g2 o* ?5 G/ X5.39.217.76公仔箱論壇! r/ X& T" H) u6 b1 ` S# K' i
到了後來，更有一個老布殊，其6呎2吋高的龐大身軀，對電視辯論對手，無疑構成沉重的心理壓力公仔箱論壇. i& s7 |. P/ W. x1 m0 F
。
1 r) i& Y6 w( q- v+ \% qtvb now,tvbnow,bttvb9 H- I* R, @ X0 r: e2 X. b2 H
1984年，在那場副總統辯論中，老布殊的對手是費拉羅（Geraldine Ferraro），對方只有5呎4吋高，足足矮了10吋。因為兩者差距過於懸殊，這位女士要求在演講壇後建成一個小小的斜坡，讓她循序漸「升」，而非隨便找來一個演講台踏腳箱，以免當她踏上去那一下，動作過大，效果過於突兀，失禮人前。公仔箱論壇/ _) ~9 Y3 j# G' w6 J9 S5 u P
9 K' r/ u: n3 w8 f3 K0 N7 S! Q公仔箱論壇1988年，今趟老布殊的對手是麻省州長杜卡基斯（Michael Dukakis），對方身高亦只有5呎8吋，仍然矮了6吋。老布殊的幕僚把杜卡基斯建在演講壇後的小斜坡，揶揄為「投手的土墩」（Pitcher's Mound）（棒球術語）。江湖傳聞，這些幕僚甚至曾經天馬行空的想過，把一個小球放在這個小斜坡上，讓它在電視直播辯論時，「意外 」的滾下，惹人注目，製造話題，讓杜卡基斯的身高及企圖掩飾等問題鬧大，令他丟臉，但最後卻苦於沒有機會下手，始終無緣放置那個小球。但無論如何，他們還有最後一招，就是在辯論結束時，老布殊特地熱情和對方握手，爭取多點時間，好讓在電視熒光幕前，彰顯兩人身高和形象上的差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `# ^" D" j8 k% w
9 v6 H; ^ U: {. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些有關美國總統大選電視辯論的幕後討價還價和安排，都收錄在Alan Schroeder所著，《Presidential Debates: Forty Years of High-Risk TV》一書內。7 [: S- S: N: x+ o1 G+ R3 ^ t
" w8 J6 q- M, l7 p. p2 a0 [
美國總統多高佬
$ o" v* G4 |& r2 o公仔箱論壇
% M3 T$ R5 z3 I2 v, l: j公仔箱論壇那麼，身材比較高大的候選人，又是否真的會在大選中比較有利的嗎﹖
+ g, ~$ K& z# ?# @8 w# S7 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 f @( k9 d N: E G/ O
據統計，戰後16次美國總統大選中，由較高的一位勝出的共有11次；由較矮一位勝出的卻只有4次——尼克遜（1972）、卡特（1976）、小布殊兩次（2000，2004）；餘下一次，兩人身高一樣——克林頓對老布殊（1996）。情可說是完全一面倒。9 t9 p# W& g3 v) S! Q# b
& R$ O* d$ O+ D' e以下是戰後美國總統的身高：（請看附表）5.39.217.76* F3 ?" T& E9 o5 q# Z0 f7 \) S
' y7 r9 E, R/ Z" p( K4 C8 R) W$ Ftvb now,tvbnow,bttvb根據2005年的統計資料，美國男人的平均高度是5呎9吋。換句話說，戰後所有美國總統的高度，都在這個平均之上。
$ n: z5 ?2 M( m8 u公仔箱論壇
0 T1 q* b Y B( xtvb now,tvbnow,bttvb在Nancy Etcoff所著的《Survival of the Prettiest》一書中，便已提醒我們，高人政治上較為佔優這個現象，她甚至教大家以此與人打賭，競猜總統選舉中誰人會勝出，擔保無往而不利。0 m0 A/ P. }0 G. G& r: Y. c
tvb now,tvbnow,bttvb. S u4 y; n6 c2 I! L) C T$ V' `1 A! o
`* @, s4 b/ x- P8 U- l8 |- w作者是中文大學政治與行政學系高級導師, G# |; {$ d* Q( T
/ o# S( R- Z# I" N5 C$ ]! B! `
7 T& P# I- [7 x0 ]/ S! o
|
發表於 2010-4-29 07:05 AM
| 