返回列表 回復 發帖

香港吃老本 內外夾攻競爭力響警號

這些年,內地一線城市例如北京、上海、深圳、廣州等,隨經濟起飛迅速發展,城市整體競爭力在上升,他們與香港的差距明顯縮小,總體情值得欣喜,香港如能跟上步伐,與內地城市齊步前進,當然最好;問題是內地城市起飛了,香港卻有停滯不前之勢,如果繼續此消彼長下去,香港在中國城市競爭力的景,加上新加坡的積極進取,使人不無憂慮。香港必須認真提升競爭力的警號已經響起。
7 s, n1 d: j3 @3 J' l. u1 P5 V公仔箱論壇
公仔箱論壇- s" B, {: l# ]% n% w( Q
tvb now,tvbnow,bttvb, V$ A6 g0 {5 {* u" }0 D! E1 \9 T) ]1 W) T
三大挑戰一語中的   @/ }6 z: b1 D7 v

1 O" r9 ~' Z; d$ Z8 F公仔箱論壇本分未做好難辭其咎
! c1 Z. L& P5 t5 _% m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `9 o  ?& W2 H$ K
中國社會科學院發表的《2010年中國城市競爭力藍皮書:中國城市競爭力報告》(下稱報告),在全國294個地級以上城市進行總體研究發現,香港的綜合競爭力仍然排行第一;不過,報告指出,香港的優勢愈來愈不明顯,與深圳、上海、北京等城市的差距,愈來愈小。另外,報告指出,香港在經濟規模、高科技產業方面的優勢,將被上海和北京超越,深圳已經具備獨立向國際市場推廣產品的能力,可以不經香港的前店,報告建議香港要重新思考和定位。
$ B: H" }: o! Q5 |公仔箱論壇5.39.217.76/ c) e9 a' P0 y9 j/ }8 x( I. O$ r
香港與內地城市比較,基於一些主觀條件,香港遲早都會落後。例如香港面積只有約1100方公里,約700萬人口;上海管轄約6340方公里,市區約2000方公里,全市人口超過2000萬;北京轄區廣達1.68萬方公里,市區約1400方公里,全市人口約1755萬。香港的土地與人口相差太遠了,只要內地經濟持續發展,上海和北京在經濟規模超越香港並不為奇。此乃事態的「應然」,非戰之罪。
7 d, `* L& k6 l) n  O 公仔箱論壇: T3 p1 k' ]. `; ]! f, A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z' z: V8 x4 ~; J! [
問題是除了土地和人口,在一些可以控制的因素,香港是否已經做得夠好,以保持競爭力於不墜?報告對全國56個重點城市的8個分項競爭力做比較發現,香港的企業競爭力10名不入,主要產業競爭力排第5,公共部門競爭力及創新環境競爭力均排第4。從這些分項排名看來,如果香港繼續吃老本,依然不思進取,則數年之後,香港綜合競爭力能否續居全國首位,值得關注。6 j$ w$ t2 |% ^& E
tvb now,tvbnow,bttvb# S) W: t$ X) h3 \" Z7 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ W6 \) ^) r4 k+ t' V  h
報告提到香港面臨3大挑戰,(1)技術創新不足、人才嚴重流失;(2)面臨內地和國際城市競爭;(3)全球產業升級較快,香港產業升級相對緩慢,競爭優勢下降。這3大挑戰,可謂一語中的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b6 K$ ]+ m! q. }5 o8 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w  r1 E! s3 G7 c5 B8 S
回歸以來,香港經濟缺乏新增長點,一些產業逐漸失去優勢,以支撐香港作為國際航運中心的物流業為例,回歸前香港的貨櫃箱吞吐量高踞世界第一;回歸後,特區政府個別主要官員諸多阻撓香港與內地的基建,使香港在與廣東省,特別是與珠三角在經濟的整合上,失去先機。深圳、廣州的貨櫃港口設施急起直追,現在全球貨櫃運輸排名前5名,依次是新加坡、上海、香港、深圳和廣州。而以深圳、廣州的發展勢頭,超過香港已經是早晚的事。
: k; Y4 \6 g& f  ^/ N
# b# d) T& b/ Y2 E5.39.217.76
$ ~" e: Z! D; gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 E( o' C* |5 b3 o& T
科研有賴「政學商」結合推動公仔箱論壇* v: Y- ?% \# E+ n

! @. Z& s' m' u4 @. ]( |& f星洲虎視眈眈香港不進則退
5 t8 F" @+ C4 h  D$ l: `5.39.217.76
* d" {* E% F  v; _tvb now,tvbnow,bttvb此外,技術創新所倚賴科技研究,香港明顯落後。香港在科研所投入資源,只佔國民生產總值的0.6%,遠遠落後於以色列的4.5%、美國的2.7%、中國大陸的1.4%等,但是特區政府撥出180億元給教資會,成立科研基金,協助各家大學的科研工作,縱使資源不算多,只要有良好領導規劃,理應可以做出一點成績。只是從施政之優先次序,看不到政府把創新科技視為重點之一。
1 K5 Z5 u* E7 t2 P6 _& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M; D2 \5 ~$ C5 x. R# E# K5.39.217.762007年行政長官曾蔭權8 u0 G% \8 |8 l' F  N4 j6 Y
調整部門架構時,把原來的工商及科技局改名為商務及經濟發展局,被業界形容為「香港科技失蹤了」。另外,去年前任科技大學校長朱經武臨別秋波,除了批評政府對科研欠缺耐性,還認為政府應該有政策協助大學把科研成果商品化,以確保科研成果為香港所用,幫香港賺錢。只是言者諄諄,聽者藐藐,僅換來政府一番官方制式回應,連討論也沒有。政府提出來的所謂六大優勢產業,其中有創新科技,但是迄今未見有配套措施推動「政府、學界、商界」結合,以協助科技應用的發展。

0 C- m$ z( h) g9 g& Q) N
3 ?* U3 u: A; y& `+ @4 p" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z2 p1 t2 W) g) p( l至於被視為「鎮港之寶」的金融業,長期以來獨沽一味以股票為主,與紐約、倫敦金融市場品種的多樣化、多元化,根本不可同日而語,掛在港官嘴邊的「紐倫港」,只是自我催眠的虛幻想像而已。昨日《金融時報》有分析文章,探討新加坡和香港這對老對手在金融業的競爭,提到有印度商人要開辦亞洲的商品交易,基於中國經濟蓬勃發展,原本屬意來港落腳,但是他們最終放棄香港,改在新加坡成立。文內提到經濟騰飛的印度,其大公司都認真地視新加坡為潛在的亞洲的國際中樞。
) X9 M- |9 [: l& A4 w
. p- @& r3 R9 H5 O& Z, t% g2 c$ x1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 `, r2 n  z, C
文章沒有詳細交代印度商人為何棄香港而取新加坡,只是籠統地引述印度商人表示香港的「營商環境不對勁」。對此,政府大可視為單一事件,無損於香港的國際金融中心地位,不過,我們認為政府不宜麻痺大意,應該深入了解事態,檢視在金融世界競逐中,新加坡是否已經更吸引地區和國際投資者的目光。) [6 n8 L2 a  l* V3 m+ t
5 X+ O+ o) n: O8 w$ M4 b5 k
回歸13年來,香港相對於內地城市仍然有優勢,但是不能只靠吃老本。總之,香港在中國城市競爭力比較中仍然獨佔鰲頭,一點也不值得欣喜,因為在全球一體化的競爭環境中,不進則退。內地城市正在急速冒起,新加坡也在虎視眈眈,香港如果再停滯不前,兔賽跑寓言的結局,就會在內地城市與香港之間上演,遑論新加坡大有條件拋離香港了。, {& l/ }6 k1 @% Q& ~
: _  f$ [% r3 z, d) N. G8 }! {
公仔箱論壇* d. o) o& K: s; B0 S
返回列表