返回列表 回復 發帖

世博行僅屬參訪團 無謂賦予太多意義

全體立法會議員獲邀參觀上海世博,從加強立法會、特別是促使泛民陣營與內地溝通,更多地了解內地各方面發展而言,應屬好事一樁。不過,從目前作為主人家的內地當局和作為客人的泛民議員,都賦予這次參觀訪問太多不必要的意義,使此事從一開始就出現主客扞格的局面,實在有點可惜。
; P8 L9 w8 F6 p' _) ftvb now,tvbnow,bttvb立會補選之前成行
; X* V# u) n- T7 ^% |% i+ f4 {( @' Q! Z
明顯排擠辭職議員
! O" t0 m& ?$ a$ g4 u' h
4 a5 G5 f7 n' |3 l" T7 }* l% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地當局的邀請日期是5月8日至10日,行程由本港到廣州乘搭高鐵公仔箱論壇0 h2 D( o3 m" {" j
到武漢,再乘搭航機到上海。泛民議員對於這次世博之行,曾經有所憧憬,爭取在世博開幕之日與會,因為這次盛事,一定有中央領導人出席,泛民議員希望趁機與領導人會晤,反映意見或討論政制發展問題。但是現在立法會議員在世博開幕一周後才到訪,顯示內地當局把這次邀請,定性為讓議員了解內地基建和經濟發展之旅,其不欲涉及政改公仔箱論壇4 e4 G1 a) k8 v- _2 u: M! C5 X
和現階段領導人不欲會晤立法會議員之意,甚為明顯。
& S+ ], D3 ^) Z; W- m1 atvb now,tvbnow,bttvb+ U& Y5 p% L1 Z" g* l" }
內地當局和泛民陣營對這次參訪各有盤算,可以理解,但是從安排訪問日期看來,內地當局未免顯得不夠大度。這次邀請,名義上雖云全體立法會議員,實際上不無「排擠」5名辭職搞所謂「變相公投# k9 h2 K0 \: @  F- f& S; D
」前度議員的操作。補選投票在5月16日舉行,按目前選情看來,5人當選重返議會的可能甚高,世博之行既不讓議員們見領導人,參訪又安排在補選投票前成行,內地當局排拒5人的司馬昭之心,路人皆見。
/ ^6 y2 J1 ?+ _3 ?1 J2 U公仔箱論壇
' b5 T* c  d2 T* ]  f2 F! C% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地當局與泛民陣營的關係,涉及種種和諸多原因,孰令致之,不同立場的人認知各異。雖然如此,但是作為統治階層的內地當局,在應對和化解與泛民陣營之間的矛盾方面,應該擔負更多責任;在取態上,內地當局應該顯示泱泱大度,邀請全體立法會議員在補選之後成行,而非現在恍如鑽空子般,使人覺得小器。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \, Z( s% [) Y( T- P- {$ J- \

( d2 \5 [* z9 m3 e' ?7 R  @4 Gtvb now,tvbnow,bttvb政圈有一個說法,認為內地當局今次邀請議員參訪上海世博,實質是拉一派打一派的統戰、鬥爭手法,目的在泛民陣營之間製造分化。從政治現觀之,難免使人有此聯想。若內地當局並無此意,就應該調節參訪日期,以消除不必要誤解。其實已辭職的5人,重返立法會之後跟大隊到訪世博,又有什麼可怕?他們搞得出什麼花樣?且,這樣的參訪團,他們是否有興趣參加,還是未知之數。內地當局現在的處理,反而顯得示人以弱,與中央應有的大格局,呈現較大落差。因此,我們認為,內地當局宜徇要求,主隨客便,把邀請日期延到補選之後,營造皆大歡喜的氛圍。
2 k2 y5 k" \5 C) R9 q  i3 E, _: F9 d% i公仔箱論壇5.39.217.769 T* O5 y$ V- r3 P
這次立法會議員世博行,藉此與領導人討論政改的憧憬已經落空,個別議員會否參與,屬於各自選擇。不過,我們認為,特別是泛民議員若可以抽身的話,還是應該盡量參加,因為此行乃了解內地基建和經濟發展的機會,特別參訪被認為是本港主要競爭對手的上海,香港如何應對,在立法會工作怎樣配合,對議員應該有所幫助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R3 ^) `$ x) Z$ H( C8 {4 ]5 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K, v0 u( F8 o: d0 N
提出敏感問題與否
, L0 C7 c: K: M  b9 E5.39.217.76
& E( p, g$ v. T0 C: gtvb now,tvbnow,bttvb不應成為參訪條件
( w- L1 L3 K# D  B# U公仔箱論壇
$ X) [; @& L2 H" o" N% d4 z世博之行尚在醞釀之時,有議員答覆記者查詢,就會否趁機會向內地官員或領導人提出平反「六四」、要求釋放劉曉波
" W  s9 q+ r& P( w- W. G等議題,議員都說「會、會、會」,更聲言若不能提出這些問題,就不會去。其實,這次若成行,立法會議員在上海的活動,最多只會見到上海官員,議員跟地方官員提出或討論這些議題,根本不會得到任何成果。泛民議員為顯示立場「企硬」,公開承諾若有機會將提出有關議題,可以理解。不過,若視之為參訪的「條件」,卻是大可不必。因為,若堅持這樣,以內地當局目前的取態,則雙方應是「老死不相往來」矣!應該這樣嗎?
' a; {$ P$ d  P
! J# C( @& N& A1 p. |' t9 e8 G* I5.39.217.76因此,對這類參觀訪問,各方面不應視為聖誕樹,然後掛上自己中意的裝飾物。這類參訪團,雖云不能排除有政治考慮和盤算,但是,若賦予它太多意義,參訪團會變得沉重,它根本承受不起。若認為參訪邀請純屬統戰伎倆,並無實質意義,而自己厭惡統戰,那大可不去。若認為參訪有助了解內地多方面發展,有助立法會議員的工作,則參加去也。至於不接受統戰,是否反統戰的最佳應對,那是另一個問題了。$ |- W# w" _) @2 Q* r5 q) |
公仔箱論壇5 }2 ]4 X1 x% n+ A5 L! v) K$ A$ n
5.39.217.76% K5 i( x" _$ x# |( y
返回列表