自由黨張宇人「20元時薪」事件餘波未了，最新發展是醞釀退黨潮，自由黨會否一沉不起，尚待事態發展。自由黨今日的處境，有許多深層原因，但是它給政壇認識到：如果政治人物只顧及界別利益，罔顧勞工階層利益，會遭到包括所屬界別的唾棄。另外，據坊間傳聞，退黨離棄自由黨的人士會轉投「經濟動力」，如果情屬實，將是本港政治民主化的倒退。
$ a0 l3 ^: `0 |. j1 ]. C, W/ k2 x5.39.217.76
4 h. \! x& p: f% Q2 B6 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 O3 {% T0 @& C# \# ?3 v7 e
自由黨於2008年立法會
4 }. o' X8 p; r2 }8 t- F公仔箱論壇選舉，4張地區直選名單全軍盡墨，當時的主席田北俊
* ^2 M( W, j: [tvb now,tvbnow,bttvb和副主席周梁淑怡敗走麥城，引發黨內分歧權鬥，最後林健鋒等「4L」出走，另起爐灶，成立經濟動力，自由黨因而元氣大傷，由04年曾經擁有10個立法會議席的風光日子，淪為只有3席的小黨，政治能量猛然萎縮，影響力大不如前。今次最低工資事件，有可能進一步撕裂自由黨，對於兩年前已被煎皮拆骨的自由黨來說，再遭到極其嚴峻考驗。公仔箱論壇3 C& \: M' v& U, ^/ b
/ p. t! {) \+ I; W公仔箱論壇張宇人「20元時薪」事件 5.39.217.764 z( Q# Y. o7 B: C/ J
4 K/ r/ Z, r. G0 N- a/ ^& L" p說明商界不應賤視勞工階層
9 n2 M3 L1 W. `7 ~3 Z5 @tvb now,tvbnow,bttvb
) W k( b! H+ I在最低工資問題上，張宇人提出時薪20元之前，自由黨已建議時薪定在24元，同時擺出「有得商量」的態度，自由黨意欲藉此建立良心僱主形象，本來得到較正面評價，可惜經過張宇人有悖情理的攪和，自由黨在這方面的努力，可說接近一Q清袋，連自由黨辛苦經營得來的一點地區本錢，相信也磨蝕得所剩無幾。5.39.217.76: F! n, x/ s3 @$ q: W
% @, J+ F3 @& D就此事，自由黨作為代表商界在議會發聲的政黨，它應該如何體現其角色，固然可以深入探討，但是，張宇人淪為「人肉沙包」和反面教材，給予從政人士的提示是：如果只顧及界別或小圈子利益，罔顧甚至踐踏勞工階層的利益，都不能通過社會公義和道德良知的檢驗。張宇人的「20元時薪」論調，落得棄親離下場，就是最佳說明。我們認為箇中蘊含一個簡單道理，就是代表商界發聲的政治人物，絕對不應該賤視勞工階層和有與之為敵的心態。1 w# @& ^/ O( T0 W4 D
" b1 M6 I" |$ v# Utvb now,tvbnow,bttvb本港雖云民粹當道，在一些骨節眼上，理性還是自然抬頭。例如統計處所列陳工資數據，顯示最低時薪定在20元或33元都不切實際，要在其間找出平衡點，而從求穩起步，切入點應該較低等，已得到較多人認同。因此，如果張宇人能夠從尊重勞工階層出發，「泥水佬開門口，過得自己過得人」，就不會撕裂社會，使自己和自由黨受到懲罰。總之，一個不尊重勞工階層的商界政黨，不可能得到較普遍認同和支持，這是「20元時薪」給商界的教訓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X" D% M5 e6 V2 {9 {/ Z) Y+ v
# P5 G1 ~, |# h6 X* P0 P/ J. Z公仔箱論壇經濟動力戀棧功能組別
' {# N) {' ]* F# J: S/ Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ b! @/ Y3 r2 C; g% j
拖政治民主化後腿？ % f6 k6 N, _1 p4 Z8 @3 s
' d. o, F9 j. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於醞釀退出自由黨的人士，如果真箇轉投經濟動力，則標誌香港政治民主化倒退。自由黨創黨以來，雖云以功能組別議席為其主要政治能量，但是從過往主席李鵬飛、田北俊和副主席周梁淑怡等核心人物都投入地區直選，接受廣大市民的選票洗禮，並曾一度勝選；至於2008年在地區直選落敗，是他們在地區經營不力，得到教訓。不過，就算08年慘敗之後，自由黨並未放棄地區工作，明確表明堅持地區直選和功能組別「雙軌制」。公仔箱論壇) T m5 a4 k! l
9 j1 R+ k! [, q( |: Q& q自由黨在地區直選翻大筋斗，體積因而急劇萎縮，痛定思痛後，他們不放棄地區，反而大力推動地區工作，重點培養有潛質人才，自由黨這方面努力，值得肯定。選舉政治朝更開放和普及而平等方向發展，是大趨勢，自由黨取態雖然較保守，他們仍然牢牢把握住這個方向，並且嘗試跟上去，這是其可貴之處。
- ~* k' W' W1 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: g: m$ j1 r+ a) Y) @; l- u E: o
經濟動力目前有4名立法會議員，數量上較自由黨還多一名，而且經濟動力的屬性與自由黨如出一轍，都以商界代言人自居，因此，「兩黨」在政治資源上，實際上是直接競爭對手。不過，經濟動力與自由黨有一個根本不同，就是經濟動力不發展地區工作，他們只想繼續以功能組別奪取立法會議席，取得政治能量。這個取向，與選舉政治朝更開放和普及而平等的發展方向，顯然不合。tvb now,tvbnow,bttvb/ q9 B' q* T: R3 B
tvb now,tvbnow,bttvb3 N. j6 e4 `3 e( O
經濟動力戀棧功能組別，如果立法會選舉公仔箱論壇0 x4 o& {. c5 x. |& a+ h! s
方法朝更開放方向發展，他們的政治壽命是否可長久不衰，且待驗證。縱使經濟動力未能與時俱進而遭淘汰，那是他們的選擇；不過，如果他們為確保功能組別存之久遠，因而千方百計阻撓政治民主化，那是香港政治民主化的負面因素了。林健鋒近期在政改tvb now,tvbnow,bttvb5 c) T- G9 `+ @, g
討論的取態，難免使人有此憂慮。公仔箱論壇; j- P+ w, H1 y
公仔箱論壇3 A( Y: S+ _4 K
因此，我們認為，如果自由黨持續弱化，其原有能量又向經濟動力轉移，以經濟動力的保守取態，其日後生存空間是一回事，民主化進程若因此倒退，將是香港的不幸。希望這個情不會出現。
- a/ i) s% U6 ^' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 a, u; I) r4 @ {) M2 G' K$ U. k
7 ~& h; U0 t: g- r$ P. d7 ]5.39.217.76 |
發表於 2010-3-27 11:57 AM
| 