3月7日，兩會期間，當湖北省長李鴻忠被記者追問到有關去年震動全國的「鄧玉嬌案」時，老羞成怒，言行失態，竟然兇神惡煞的恫嚇對方：「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？……你叫什麼名字？我要找你們領導去。」（3月8日《蘋果日報》）後來，他更乖戾張狂到當場搶走記者的錄音筆，令輿論嘩然。
6 a& P' ^1 W7 Y) V) b) z- T: V. M& Y6 m* E+ z7 s3 u+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u8 d' m# Q' q8 ^
李鴻忠：你還是黨的喉舌？9 y5 T. A6 J8 S& c2 k
8 S5 f' r7 S8 c" x, J- J" p7 |. C近日，幾百位來自內地新聞及學術界的名人，便發起聯署公開信行動，直斥李鴻忠的言行「背離政治文明，近自我驕橫。強奪事件，受害者絕非當事記者一人。媒體權利折戟，大眾知情權受挫，國家形象受累，議會殿堂蒙羞」，更要求全國人大徹查這位省長。
% p9 O( Y. S7 n5.39.217.76公仔箱論壇, `4 P* z. _. n. B' R; g
總理溫家寶在政府工作報告中提出，「讓權力在陽光下運行」，那是如何的激動人心的說話，但言猶在耳，卻發生了這次省長帶頭打壓新聞自由的事件。在周日舉行、兩會結束後的中外記者會上，也沒有記者獲得「垂青」，可以就這件萬眾矚目的事件，向總理作出提問。一向苦心經營開明形象的溫總，也難免露了點餡。
; z# o4 R$ v% V' i/ K; ztvb now,tvbnow,bttvb
" w0 {* ? q0 {7 f5.39.217.76港人看了這宗新聞後，可能瞠目結舌，借用adidas的廣告名句，祖國真的是「Impossible is Nothing﹗」當權者打壓新聞自由，竟然可以赤裸、粗暴到這一個地步。但其實回到我們的香港，情可能只是五十步笑百步而已。
' w# }" e4 h) M" @: T2 W8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f3 k- z) M2 ]
曾德成
: y7 K8 \% L( r" |2 s8 I5 O：我做記者你都未出世﹗
3 X8 P- b4 _/ G `! D5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 Q( r ?* @" y3 t' Q R9 ?
前一個周六，署理特首唐英年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R, h- D# y# }- e
出席青年高峰會，場內場外都抗議不絕，唐更被台下失業青年投擲皮鞋。峰會由民政事務局主辦，會後，理所當然地，記者一擁而上追問局長曾德成對事件的反應，當局有否安排失當。) F2 D5 g/ E5 F# l7 T
8 m8 R/ y* z( o; K7 D% h( D1 t
你估這位曾任《大公報》總編輯的局長，會如何回應﹖會將心比己，予人為善﹖公仔箱論壇% @& O8 Z( A1 P8 [) e% a
9 M" G8 p) E/ c3 }5 T公仔箱論壇答案完全不是，他傲慢的說：「我在新聞界時，你（記者）都未出世！」言下之意是，你又怎會逼到我講？: V9 {; F1 K& p2 i( ^$ T: w4 Z: f
. G8 m! T/ J0 K; [6 D* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是哪門子的邏輯﹖你以前是否做過記者、報館高層，這又有何相干，只要這一刻你是官員，尤其是問責局長，你就有責任就相關公共事務接受公眾提問。
) P4 u) \/ x. j3 C
8 J$ H0 a9 d7 ?$ m: j" V9 ?+ Ltvb now,tvbnow,bttvb溫總說要：「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行」，如果政府內都是李鴻忠和曾德成這兩類人，恐怕那只是空口講白話而已。
7 X, P, T7 Y. vtvb now,tvbnow,bttvb
6 f: O$ F5 W" H6 w( ^兩會期間，另一單矚目新聞，就是全國政協委員、廣州市政協主席朱振中的發言，狠批：「千篇一律的會議和生搬硬套的官樣文章，被群眾戲稱『常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多』」，不單換來會場中熱烈的掌聲，亦獲輿論一致叫好。
7 s: H' s4 s* J( f
2 @9 S& J* F# D公仔箱論壇政治上的「空廢說話」+ N6 }7 B: y9 Q; \- i; z
( Z* J' {/ f5 d4 D5 a! c5 A/ ]: L
其實，不單止在中國，即使在香港，政治上的「空廢說話」，何嘗不是一樣多的是。tvb now,tvbnow,bttvb* b& i5 ~+ P4 P* V8 g4 J* n
. y: z- r2 Q% {! G4 W
當我們的政府高官，面對媒體的尖銳提問和質詢時，他們當然不會像我們的湖北省長那般兇神惡煞，但這卻並不表示，他們會開誠布公，知無不言，言無不盡；反而他們為了逃避責任，模糊焦點，混淆視聽，一樣會說出大量模稜兩可、滑不溜手、說了等於沒說的廢話。
6 V* t& _* J* r! \0 _$ B' z( o ^/ S
就以兩位特首董建華和曾蔭權5.39.217.76. \$ w* A% q5 _, m6 F& D6 j% L
為例，他們便有大家耳熟能詳的金句。
8 F% f, a& J9 A& Q G6 c5.39.217.766 P: \9 |, r6 m6 h3 |
董、曾的經典金句tvb now,tvbnow,bttvb3 L2 h8 g6 r( r
tvb now,tvbnow,bttvb) z1 ?, D/ G5 i+ S. y
先說董建華，每當出現事故，又或者政府施政失誤時，記者追問某某官員是否需要問責下台時，董就會搬出：
@: u/ v% F0 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q# _# `0 f! Q/ }& T5 S
「留低比離開，更加需要勇氣。」
0 Q( F; k! H$ k. d5 b) X' L( C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! V. M/ c, S; f# f: z! X
（筆者按：腳痛除外）
( @% n3 G; I0 o; w8 ^( ]) t) Z0 o' d- t0 P' k6 c
當政府政策受到猛烈批評，被記者問及時，他就會搬出「董思維」（注意是「董」思維，不是「懂思維」，兩者有天壤之別）：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p; z2 C0 c6 U8 G: e4 I5 t
: X7 n1 Q( t4 b% r1 N5.39.217.76「愈多人批評我，就愈代表我做得正確。」2 y6 m' i9 S% {
8 n+ ]/ I& E. s# X0 Q( z. _! m) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（筆者按：當北京如此嚴厲批評「公投
9 R+ |( P/ M6 U. ntvb now,tvbnow,bttvb」時，公、社兩黨又可否如此回應呢﹖）
) _, x1 K0 W6 y L) ~! G, C5.39.217.76 W) q9 d" j! H: l
再說曾蔭權，試過當民意調查顯示其民望下挫，屢創新低時，面對記者及民意代表鍥而不捨的追問和苦苦相逼時，他也曾搬出過：5.39.217.76' f5 K. V9 k k8 K7 W) i+ X* _
) a7 j: S+ k: {3 K7 H5 stvb now,tvbnow,bttvb「民望於我如浮雲。」. m% P, m% Z/ m8 O( N# V2 q
) |3 W* x/ g$ Ptvb now,tvbnow,bttvb（筆者按：浮雲於我如命根）5.39.217.764 r/ G+ X) ^/ F7 s# |9 \
tvb now,tvbnow,bttvb$ q8 K0 {+ o" K
（完整版本是：「個人民望的上落，從私人的虛榮心來看，我覺得這只是浮雲，根本不值得我自己個人擔憂。」)5 f3 v- \' B" K# J
5.39.217.76" V# C2 z8 h( t& ^% [; l' g& n
當然兩人還有「一句頂萬句」的：
- e& M6 f l4 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( P1 B! F9 x7 p( g% ]
「不要把問題政治化。」
+ _9 _. l, Z2 j+ K! Q5.39.217.76
2 H, _" \- g' R" m（筆者按：但當然大家會問，政治不就是眾人的事嗎﹖公共事務的本質就是政治。為什麼官員行使公權力，決策獨斷獨行，那就不算是政治；但民眾質疑或批評，卻是把問題政治化呢﹖)$ C F; ^# M% l. Y/ H
; C' p4 L( ~- w' ^7 b說穿了，這些也只是似是而非的「政治空廢說話」而已。
, v1 ?9 p% o5 H5 h! p1 q
3 i. M& F0 ^; W6 o: X5.39.217.76所以，「正確的廢話」、「漂亮的空話」…… 一樣也不是祖國所獨有。還是那一句，要「讓權力在陽光下運行」，談何容易，那怕是在香港。
3 ?; g; o2 ?; R$ y" w7 s+ g; j. } g5.39.217.76
3 A( x5 _- R0 Z/ t" b5.39.217.76#其實早在2007年7月26日，筆者便於本欄寫過一篇〈政客廢話寶鑑〉，輯錄了大量類似的政治空廢語言，有興趣認識的讀者，可以自行加以翻閱，又或者翻看以下兩本書：
, f: M8 z" J) W公仔箱論壇
r3 a6 a1 {- V& P9 \( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Nick Webb所編著的《The Dictionary of Bullshit》；' Q i3 t/ l8 h4 T# ?
9 P# L6 {' c6 q! B0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以及Graham Edmonds所編著的《The Business of Bullshit》。5.39.217.769 U$ `6 q: l2 Z& D/ p0 J! ^, B
. J; f. d1 Z8 z$ p8 c4 q" P+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
' V+ u0 w J9 _% o5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師
: H' \0 d. G' g5.39.217.76
9 M7 C' r/ M) z- ?tvb now,tvbnow,bttvb
) c% V) U! @6 i1 u& G" j5.39.217.76 |
發表於 2010-3-18 07:07 AM
| 