返回列表 回復 發帖

張炳良﹕由民意政治 走向民主政治

有關2012年政改tvb now,tvbnow,bttvb1 _( z+ }1 v, h8 r. N% v
建議諮詢期上周五結束。在各方進一步探討長遠政策發展路線圖之際,值得從務實的角度考慮,香港現下不穩多變的政治生態下,究竟怎樣的政府才能穩坐並有所作為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \6 s( {0 p5 t

" W, N3 r  a' b公仔箱論壇
% m! T4 q! C6 u: y0 ptvb now,tvbnow,bttvb回歸以來特區政府飽經風雨,民主派及民間團體視之為專權,而維護建制者則訴說「官不聊生」。平情而論,特區政府並非民主選舉產生,但也不是獨裁或若港英殖民地年代般的專制。在港人治港及民主問責情緒高漲的特區年代,政府主觀上也好,現實使然也好,均欲爭取民心,並在《基本法
, H& ~- B! O% z5 P# x1 n$ K0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。》憲制框架和由港英繼承下來的「行政主導」規範下,盡量回應民意。儘管其整體施政表現不下於歐美民主發達國家,但是由於缺乏民授,又在議會中「無票」,因此政治上屬於「脆弱」政權。

; G. B# D3 N! c* @) ^& W, Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q, a8 E) i3 `. n  W0 V! e. Q8 K
有人說﹕民主不舉,故民意決勝負,「民意」成為各方政治角力動員的手段。利益團體、民間組織、以至政黨議員,均訴諸其民意——既有各式各樣的民意調查,也包括「數人頭」的抗議遊行(特別是經歷2003年「七一」50萬人大遊行之後,點算遊行人數似成為新興政治藝術)。至於由部分泛民政黨發起的5區請辭、變相公投TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s0 X. F# j& D+ W+ k4 w2 G
行動,也屬如此數人頭邏輯的延伸而已。
5.39.217.76: S: \  B' Y  ~8 f4 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?. {2 |! A% s4 x6 s) Z
不能單靠民意去決定政策5.39.217.76/ a* T9 p* R1 _9 I  I

+ [& x. V2 ^2 ~, f$ c民調固有其參考作用,但貴乎慎用。若大小施政問題皆可以「民意」解決,則不用設立什麼代議政制,只要每天進行民調或公投便可了。實情是,民意重要,但不應取代公共決策過程中其他元素——包括科學論證、專業意見、社會經濟分析、政治談判、正反辯論等。公共行政強調4個「E」的核心價值——即效率(Efficiency)、效果(Effectiveness)、效能(Efficacy)及公平(Equity),有人更加上第5個「E」,即可當選性(Electability);正正顯示不能單靠民意去決定政策,而在缺乏具備資訊的社會討論基礎上進行的民調,則只會得出一些過於簡單及短期取向的答案。tvb now,tvbnow,bttvb# W/ T2 ~' ]1 \8 i6 C9 A
0 A* T; R4 I  q3 Y6 e! {
政府不能只立足於民調。民選政府廣義上乃由民意主導的政府,但在日常運作上正好因有由大選賦予的民意授權,故不必事事唯民調是從。民主選舉給予當選的決策者和代議士一個較穩定的授權期限,使能全意地去為整體社會的利益做事——既考慮短期利害,也計較中長期得失,並同時關注跨代利益後果。有時政府需甘冒不受歡迎之痛去作勇敢決定;若事事看民調,只會陷於短期行為。政治人應有為堅持信念而甘願落選的操守。不過,政府如何取得制度性之勇氣與信心,就回歸至根本的體制問題。
6 y$ L$ z  C6 b3 k* ]* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M1 P' E) j) Z+ v  X; V. ^1 f- k自上世紀80年代以來,一直有兩股相對的力量在主導香港政制發展的思維——其一(主要來自建制)要確保「行政主導」,以利政府有效管治;其二,則爭取政府向市民負責,強調普選與制衡。兩者無必要互為排斥。例如,英國西敏寺模式既造就政府透過對議會多數的控制,以利穩定施政(亦即行政主導);就算在美國分權制衡的設計下,總統仍會是國家內外政策的主要推手,不會拱手讓權予國會變成「國會執政」(Government-by-Congress)。, a% J+ z& ~& |( k  L: n

4 ~( b- q& N6 M7 N3 M: k8 O4 i回歸10多年了,港英舊式「行政主導」倫理經已為新的政治形勢與生態所逐漸淘汰。北京中央政府大抵上也明瞭未經本地普選授權的特首,根本上很難有效管治,更遑論行政主導,故同意2017年由普選產生行政長官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n2 ~  m0 F0 X- _' [1 g2 T2 V

1 M! G, [5 ]: Z; \( B- p0 U2 q5.39.217.762017年應開啟政黨政治新紀元
3 `" f5 D  j, n
) s3 y! P/ N& d9 w. E5.39.217.76立法會
: ~9 X/ s4 b5 Itvb now,tvbnow,bttvb功能組別選舉本為邁向全面代議政制的過渡安排,港英於1980年代中引進功能議席,乃以某種選舉方式保留之前透過委任制所吸納的工商專業界別代表,既為穩定經濟利益,也確保其支持施政。不料四分之一世紀後,功能組別選舉卻儼然成政制之鞏固部分。中央現已定出2020年立法會可全面普選產生,而特區政府也明言現今之功能界別選舉不符合普選要求,欲以民選區議員互選之區議會
6 }1 @$ }$ q" X7 K公仔箱論壇議席「淡」之。各方人士(包括功能團體)應及早思考,如何造就一個新形態又能反映各界利益的立法會。

+ f) N$ \. b) ]" _6 F  F5.39.217.76" J  X7 ]# D7 m% g+ ]# J2 y
其實,功能議席對政府的相對作用正在下降。首先,在普選訴求高企下,功能議員對政府縱是支持,也不能賦予其所需的公共認受性。而且,不少官員均感到,現今游說個別功能議員之難度,不一定比游說各大政黨低,而議會愈是分化分散,則對凝聚施政共識愈不利。與其視功能議員為自然盟友(但今天功能議員已不會甘心只扮演保皇角色),倒不如切實地建立議會多數黨聯盟,以促進有效率之行政立法關係。如是,則未來特首應有強力的政黨聯繫,才能產生負責任的政黨政治倫理。2017年應開啟政黨政治新紀元。
* c7 e0 P6 \3 ?5 s9 P% g) ytvb now,tvbnow,bttvb
' L& p# @) O( ]/ D) E2 @公仔箱論壇
, p% B9 s# ~" j0 ~tvb now,tvbnow,bttvb作者是行政會議
, b' |4 t9 T" G4 ~9 Ctvb now,tvbnow,bttvb成員

2 p+ Z. s& T  v# b$ c5 o6 L' s. j) u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! f9 r0 y3 \; B, d( E# G, |$ P

( q/ K+ i/ Z2 F; m5 d& T
返回列表