9 r9 F0 V: T$ |: K5.39.217.76高鐵一役，政府被指與年輕網民缺乏溝通，運輸及房屋局遂開設facebook戶口並開放留言3小時，最少6名副局長與政治助理亦相繼開設facebook戶口與民溝通。官員走進網絡世界雖是踏出了重要一步，但開facebook戶口只是形式，根據本報今天的特稿，由民政事務局與青年事務委員會合辦的青年高峰會，在2007年停辦後將於今年3月復辦，但議題的設定，由以往的「由下而上」變成大會主導，引來不重視年輕人的批評。連一個傳統的溝通渠道政府也無法善用，如果官員不改變心態、不更換腦袋，即使官員個個上網、再多的facebook戶口，也只是門面工夫，無濟於事。' y7 D6 `- z' z( S& n
5.39.217.760 P& }/ b0 w o9 V6 B# u
4 Y: F6 Y. a) J
開facebook戶口卻欠互動tvb now,tvbnow,bttvb X7 L2 Z+ L) w; j' j% |
2 E( F- \) t8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。粗疏苟且淪為門面工夫 tvb now,tvbnow,bttvb4 O$ `* Z& ?3 T; ^6 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 a4 f) [; j+ O4 W
運輸及房屋局長鄭汝樺公仔箱論壇! M) h' q" |5 P+ N0 K: W0 w3 n. v
於2月6日參與諮詢論壇，並於網上直播，該局更於facebook開設戶口，迅即吸引逾2000則留言，但戶口開設3小時後便不再收新留言，加上當時一直無官員回應，引來大批網民批評，直至傍晚，當局才把問題分類，逐一在網上作簡短回應。不少網民指政府只是做政治騷，欠缺誠意。
+ ?- Z" W5 U9 N# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [1 ~& O: M' O- {! Ntvb now,tvbnow,bttvb其實，政府願意打破「數碼阻隔」，走進年輕人熱烈擁抱的網上世界，總算踏出積極的第一步，只可惜，這次網上第一步卻是出閘脫腳。facebook戶口短短開放留言3小時，根本無法聆聽到什麼民意，而且3小時後是否就不用再聆聽民意，官員也無法解釋。此外，周六早上不是上網的黃金時間，這是網絡世界的基本常識，網絡世界追求即時與互動，但facebook戶口開放的3小時卻沒有官員即時回應，這個突破性第一步，相當粗疏，難免被指只是做門面工夫、假諮詢。
. N5 `! v/ ]2 |8 q- E" C4 ]1 `. A' H7 M$ s
以互聯網與民眾接觸，早有成功先例，美國總統奧巴馬
( @6 P0 c# K, `/ z& X9 d9 P及其夫人所設的facebook「擁躉網頁」共有近800萬名擁躉，去年3月，奧巴馬為救市預算案舉行任內首次網上諮詢，白宮於早一段時間容許網民登入白宮網站，結果9萬多人提交了10萬條問題，再由網民投票挑選7條問題質詢，奧巴馬於白宮作互動視像回應，整個過程網上直播，會場亦容許100名觀眾旁聽，可現場跟進質詢。奧巴馬的成功經驗，值得特區政府借鑑。
5 e6 Q7 u$ V5 b1 H* z5.39.217.76
2 ~) I( X+ U& V( I3 `tvb now,tvbnow,bttvb繼鄭汝樺之後，現時已有最少6名副局長及政治助理相繼開設facebook戶口，與網民交代工作及討論，不少網民紛紛留言。副局長及政治助理願意走入群眾，與網民接觸，回應提問，總算是順應了網絡倫理辦事。2 b- c3 p: a0 G- [2 ^" l1 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y* G- i9 S3 r3 ^1 _# p
官員要了解民情，追上新科技固然重要，但畢竟上網與否只是技術問題，最重要是放下身段，真心聆聽，而非企圖駕馭民意。事實上，官員們未上facebook之前，政府與年輕人之間並非完全沒有溝通渠道，只是渠道被荒廢了。; C# E8 E1 `) ^5 F" q) D
7 N/ \- Q7 Z3 k1 I1 `' o) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E I6 O" _& H, C# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, p% @# u6 z! |$ j
青年峰會應該「由下而上」
3 T6 n; L1 [- \, M) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l% V. D0 O: T+ L2 F. E
政府主導難聽到年輕人心聲
6 Q1 E' _2 [& _! h1 ^1 W- \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& j, e, o) P) D
原由民政事務局和青年事務委員會合辦的青年高峰會議，由2001到06年每年均有舉辦，峰會在舉行前半年展開籌備，由各地區前線青年團體先作分區青年論壇，由各青年代表定出關注議題，例如環保、房屋或失業問題。大會歸納青年有興趣的議題，在高峰會舉行當日由各政策局代表即場解答。
2 q7 ^% R, j; F, {0 {, y7 H1 G/ O0 }5.39.217.765.39.217.76% e' Q+ P& y+ N" I* X. G
公仔箱論壇6 u0 ?3 X% C2 X3 _0 |1 ]
這種「由下而上」的諮詢方式，讓年輕人主導，提出他們關心的議題，有助官員掌握年輕人的心聲。只是，論壇在07年已經停辦，今年政府雖然打算復辦，形式卻與以往完全不同，取消先由地區青年分區討論定出關注的社會問題，改為由大會定出四大議題交由青年討論。名為關心尊重年輕人的峰會，但安排卻非以年輕人的民意為先，今年的做法是今不如昔。
8 K4 W$ J! A- s( w; F, N: @; j2 ^tvb now,tvbnow,bttvb+ y: U {: N! U/ k f. w/ y
相對於互聯網，這種「高峰會」只是傳統做法，政府理應十分掌握，但事實卻告訴我們，連這種傳統的溝通渠道，政府也未能善用。政府如果要避免與年輕人脫節，除了要打破科技上的隔膜，更重要的是破除思想上的框框，放下身段，兼聽不同意見，尊重各方民意，才能真正做到與民溝通，而非止於形式。公仔箱論壇2 r: l/ [% f0 K d+ s' N
u9 d9 q; }( E* O7 K$ U) f! g
公仔箱論壇6 @3 n% g& X) ^" d3 |8 v) j
|
發表於 2010-2-16 01:46 PM
| 