特區政府的與民溝通

( {; I) Q7 |6 a) c' [/ ]
戰國時代，法家代表人物申不害，著有《申子》一書，當中收錄了以下一個故事﹕- R6 g: U. {3 o. L3 {5 X/ R3 ^

tvb now,tvbnow,bttvb# N9 a/ ?. V1 Y$ p4 M. P1 y4 {
話說春秋時有楚國人葉公，愛龍成癖，不單止家裏的牆，就是樑、柱、門、窗上，都雕滿一條又一條的龍。就是這樣，葉公愛龍的美名，遂傳遍天下。

天上的真龍，聽說凡間有對自己如此喜愛的這樣一位葉公，也大受感動，決定下凡向他表達謝意。或許人們會想，葉公看見真龍時，應該有多高興，但實際是，當葉公看見真龍時，卻嚇得魂飛魄散，慌忙逃跑。
tvb now,tvbnow,bttvb  y( u2 |1 l0 z( p: a2 x
5.39.217.768 y. a8 H: l% L0 B, h
從此人們終於明白到，葉公喜愛的，其實並不是真龍，而只不過是它的替身，亦即是所謂「似龍而非龍」的東西而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C+ Y) @6 H0 u# }( W, [2 a) T# x

, [+ ~" U# Q+ Z2 w0 A6 }% M# o

講一套，做一套

從此之後，用來形容別人嘴上說得漂亮，說到自己對某樣事情，如何好生嚮往，但到了真的需要身體力行時，卻百般推搪，避之則吉，講一套，做一套，便稱之為「葉公好龍」。

今天社會，凡事講求政治正確，民主、官民溝通、為人民服務等概念，官員永遠說得琅琅上口，冠冕堂皇，但到了真的要落實時，卻往往淪為另一回事。「葉公好龍」這句成語，可說別具時代意義。3 n6 N. S! t' Y- q) s9 L) }
公仔箱論壇8 N8 W/ u3 {0 v+ h) m4 J3 z5 L
上周六，兩位特區政府女問責局長，鄭汝樺2 G9 x; S# [, R
和林鄭月娥tvb now,tvbnow,bttvb, X8 f5 h3 G: d& s: F' d+ g
，均大張旗鼓，親身掛帥，表現出要努力做好官民溝通。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _8 u8 P, e0 @' U& E; N8 y7 U
林鄭月娥是從上周起，一連4個周末，在商業電台「開咪」，聽取市民對市區重建的意見。原本，透過phone-in節目，讓官民直接對話，當然份屬好事，但後來卻被發現，原來這是市區重建局tvb now,tvbnow,bttvb# E, O9 g3 _. K5 c, B0 s
以16 萬元購買的商台節目時段，於是便惹來連串質疑：為何有香港電台
，這樣的公營廣播平台不用，而要另闢蹊徑，甚至不惜耗用公帑﹖官員是否想一手包辦製作，好令那些總愛刁難的電台名嘴消失，讓自己可以暢所欲言，避免讓自己難堪﹖這又是否在搞「一言堂」﹖tvb now,tvbnow,bttvb. s0 _" Z3 z- a' L
+ X4 I2 [1 K  F; M8 p( r' j2 I
林鄭月娥解釋，選擇商台而非港台，是由公關公司決定，企圖以此把責任推得一乾二淨，但無論如何，用錢購買電台時段，總讓人覺得混入廣告和宣傳成分。5.39.217.76( @* U. d: Z$ R5 ^9 w, {/ K, I% S
公仔箱論壇2 b( U2 X. R1 W2 C& L
facebook show

只是media gimmicktvb now,tvbnow,bttvb% e+ y. I, }: z! G

至於另一位高官鄭汝樺，同一天，選擇用上facebook這個年輕人的潮流玩意，作為溝通平台，則更惹來劣評如潮。+ I" q+ H" P8 ]- ^6 d
0 L% H1 p+ q7 x3 d& j& o6 V8 {$ k
鄭與副局長邱誠武4 z4 T$ K; o' g; \" q. t" W2 l4 U
，再與幾位學者，一些民間代表，以及一些官方經過精挑細選後，揀出的「80後」，「安坐」在一個與與外界隔絕的封閉房間裏，大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》，並進行網上直播。但大部分時間，他們都是自說自話，而所謂「公眾參與」，只限透過facebook留言，而且時間也只限於短短3小時，官員亦不會即時回應，實在讓人看不到，任何官民之間的真正交流和互動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G/ o' l' |3 e! C
+ K+ K+ j  B( j" h0 c
由始至終，這只是一個「論壇」，與過往政府舉辦的論壇無異，唯一「整色整水」的，就是加入facebook這個元素，但卻與整個論壇基本上是切割開的，給人的印象只是一個media gimmick，用來吸引傳媒報道，營造電視和照片畫面。因此，「噱頭」多於「實質」，「政治包裝」多於「坦誠對話」。

在高鐵
事件中，鄭汝樺一直被詬病，沒有與反對者，尤其是那些「80後」面對面對話。甚至出現了不惜由警察重重包圍，離開立法會
到地鐵
站，也不願稍移玉步，面向那些年輕人；以及即使是由《明報》所主辦的那一次論壇，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。因此，鄭是否打算，以今次的facebook gimmick，就向外交差，營造一個樂於與年輕人溝通的形象呢﹖

我想，這次事件之後，「80後」只會更覺鄭汝樺虛假，只曉政治化妝，還要是至為劣質的那種。

前一陣子，當反高鐵運動風起雲湧時，曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb6 C* ]; K& ^7 }/ R1 \2 T/ r: c
曾經在答問大會中，表示注意到「80後」對社會的不滿，因此會加強與年輕人的溝通云云，但當被泛民再三邀請他，即時到立法會門外，與正在為反高鐵撥款而斷食的「80後」對話，了解他們的心聲時，他卻說不宜在「群情高漲」時展開溝通。如今事隔一個月，群情再沒有那麼高漲，不知道對話還有沒有下文呢﹖

「似龍而非龍」1 t% a* g, T" [  H$ K( }

vs.「似民意而非民意」
公仔箱論壇% a) E; A, H" V7 {/ F+ B; Q, H
問題的癥結是：輿論普遍要求，高官要放下身段，聽取民意，於是，他們總不能聽而不聞，視若無睹，做好做醜，怎樣都要有所表示。但高官又不願離開自己的comfort zone，直接面對群眾，於是唯有搞些「整色整水」的玩意，以政治化妝和形象工程，來讓外間「看」起來，自己真的有與民溝通，蒙混過關。
公仔箱論壇# i1 X- T% j/ I( S9 i$ N4 r
葉公追求的，是「似龍而非龍」的東西，那麼，這些特區政府高官又如何呢﹖% z! m; R0 a5 w0 @- b/ R( j# h' n

我想，那就是「似民意而非民意」的東西了。

「似民意而非民意」的東西，那又即是什麼呢﹖公仔箱論壇: M3 x, u+ z9 E5 Q. Q4 R

我想，那無非是「聽得入耳、聽得舒服」的「民意」。

所以，「開口埋口」，說自己重視與民溝通的高官，其實都是「葉公好龍」，想的只是「聽得入耳、聽得舒服」的「民意」，所以，就是要搞論壇，也如鄭汝樺一樣，找些千挑萬選的「80後」。當民眾真的走到她跟前的時候，我想，她是會「走夾唔抖」的。5.39.217.76, p  \) b" |8 ]& W% z
公仔箱論壇0 G6 }- `5 x3 X8 g; f
‧毛澤東
在《毛選》第一卷第二篇文章，〈湖南農民運動考察報告〉中，有如此的一段：「嘴裏天天說喚起民眾，民眾起來了又害怕得要死，這和葉公好龍有什麼兩樣！」tvb now,tvbnow,bttvb& e5 h8 _# k- s# k6 m# _# W$ l/ M+ z
5.39.217.76% W# ]' F4 Z. a- F% L3 H, X6 j
這樣貼切的一段，是否應該找人轉贈給政府一眾高官呢﹖
公仔箱論壇0 A, s) o( W$ J3 W- D

作者是中文大學政治與行政學系高級導師
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n0 I; C. W' e& G

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表