研究大英帝國史的，都知道1707年蘇格蘭與英格蘭的「合一」（Union）乃是個關鍵年。因為在「合一」之後，人口僅百萬的蘇格蘭遂得以進入英格蘭開創的殖民市場而快速發展，當兩者合一，緊張解除，經濟成長，蘇格蘭遂得以發揮潛力，替大英帝國及全世界的現代文明做出貢獻。今天許多現代文化的里程碑人物與制度，皆蘇格蘭人所首創。
/ Q8 |: J- p# \ d' i- n5.39.217.766 w6 J3 e& }% ]. p
2 t$ `8 T! w% l3 O; s
蘇格蘭與英格蘭「合一」
6 `# w+ p w+ j4 J' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~+ L! y; o4 w
失去許多「主權」但贏得更多「機會權」
$ j3 Z' `5 I+ ~4 A; @( Z6 W# u# c公仔箱論壇+ I0 r( ~3 \+ o O5 z
其中包括了18世紀的「蘇格蘭啟蒙運動」，經濟學之父亞當斯密，發明蒸汽機的瓦特，大哲學家休姆，以及移民美國的蘇格蘭人卡內基——他後來成了鋼鐵大王，以及蘇格蘭人貝爾——他是電報電話之父；甚至美國的長春藤盟校體系也是蘇格蘭人所創，蘇格蘭在1707年的「合一」裏失去了許多「主權」，但卻贏得了更多「機會權」，使得蘇格蘭人在保有「認同」的基礎上，為自己，為英國，為全人類做出巨大的貢獻，大哲學家休姆就說過﹕「我是蘇格蘭人，我是英國人，我也是世界人。」
/ f, k4 m1 Q+ U- K, p' M: S" K% }: T公仔箱論壇
- ?3 J; @5 h# C+ y# w6 A/ i) f" S2 [, F5.39.217.76而1707年蘇格蘭與英格蘭的「合一」，乃是個痛苦的過程。因為蘇格蘭與英格蘭乃是兩國，而且敵對甚強，17世紀英格蘭海外擴張快速，而這些新興市場與蘇格蘭無關。於是蘇格蘭遂想自己開創殖民市場，並於1698年經議會同意，推出所謂的「達倫計劃」（Darien Scheme），要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」；它於1698年派出5艘大船前往美洲新世界，但卻失敗而歸。「達倫計劃」死了大約2000人，賠掉20萬英鎊，相當於蘇格蘭三分一到二分一的年生產毛額。「達倫計劃」於1700年喊停，「合一」問題開始進入歷史的日程表，這也是後來學術界在談影響現代文明至巨的「蘇格蘭啟蒙運動」時，都把1698年的「達倫計劃」和1707年的「合一」視為先決條件的原因。
0 o' z: y, r, J7 E公仔箱論壇
) V4 a8 `& w; S, L公仔箱論壇公仔箱論壇9 {! j" W* \2 W2 |1 S( M5 l9 r
而我則長期以來，都認為300年前發生在英國的這些大事，目前正在台海兩岸間以另一種方式在重現。中國的政變與和平崛起，乃是台灣最大的希望。兩岸如果以某種「合一」的方式解除爭端，則台灣由於統獨內耗而失去的就會減少，如果台灣自己有志氣，即可因此而像蘇格蘭人一樣，透過改變自己而替所有的人做出貢獻，而並不影響自己的認同。或者就是台灣像冷戰時代一樣，繼續以前那種遊戲規則！2 Y0 M: i/ J% n$ a7 [
! L# J: A' t1 p! n
而目前正在上演的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），就和當年的蘇格蘭「達倫計劃」有相當的酷似性。0 P5 [, w9 Y& j' \) b9 R4 `( m9 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y% a7 Z1 ?* w" l% K8 c
因為，有關ECFA的問題，乃是台灣於去年初所提。其目的乃是企圖藉此而能更大的佔有大陸市場，而且希望藉此而做為進入「東協加一」這個更大市場的敲門磚，而使得「主權」得以從經濟事務上開始，對於台灣的做法，北京方面當然並非毫無所覺。只是在目前的氣氛下，任何一方都不適宜講難聽的真話，於是漂亮但各有盤算的動作遂陸續展開。
* C$ c# @' R4 k% C- v) Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 v. h$ @# E" n) K5 Q1 U4 Ttvb now,tvbnow,bttvb在台灣方面，竭力在鼓吹ECFA，而且以台灣市場很小為理由，為「只得不給」合理化，而且宣稱大陸方面必須配合，才足以證明「有善意」。
1 Y0 l' c# P- n: L' H1 E7 b; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f5 m0 l% B, x" v" U
但在大陸方面卻警覺到﹕5.39.217.760 u5 R8 R9 p* d# v+ ~0 N
. S5 i- m$ T! I3 |1 A% l0 x' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）台灣在兩岸更基本的政治共識，甚至向美軍事採購問題上毫無放鬆的念頭，於是助台灣經濟壯大有何意義這個課題遂逐漸浮出面。
% B% O8 B; [ ~9 }5 O- K3 ftvb now,tvbnow,bttvb
* K- Z. [' b% U5 y& b. b1 v1 _5.39.217.76（二）正因早已警覺到ECFA有疑問，北京遂提出「海西經濟區」的概念與作法。「海西經濟區」乃是攻守兩面的部署，它可以一方面互補雙贏，但另方面也具有磁吸代替台灣的作用。 Q! K0 Y, g6 R( l) }
+ c% _7 c, I y$ M$ A/ N7 S5.39.217.76有關ECFA的問題，過去將近半年多來，都是台灣在造勢施壓，北京在配合的局面，而從今年開始，由於無法再拖，繼名稱商討之後，過完舊曆春節，比較具體的商談即將開始，由最近台灣這邊的透露，人們已發現過去一直想掩蓋的問題，已逐步表面化﹕
- l I9 z ?! j6 y% b! y* V. g6 m# y& s) _
●日前，台灣的海基會副董事長兼秘書長高孔廉已承認雙方在所謂「早期收穫項目」上有極大的差異。台灣由於「只得不給」，因此以進口項目來設限，多達將近500種，這等於開放項目極少且所佔金額也極低，但大陸顯然不願「只賠不賺」，因而主張以貿易額來計算，互不吃虧，這也就是說「只得不給」和「只賠不賺」這種算盤已開始在撥，北京已無意繼續無意義的示好。tvb now,tvbnow,bttvb: {! L! r2 }% Y u( x) x' {
tvb now,tvbnow,bttvb# G3 ?9 w6 i. }5 K c, Y9 w
●台灣方面已開始正式面對「海西經濟區」的問題。因為大陸早已明確表示，有關ECFA的問題將首先在海西經濟區「試行」，既然是「試行」，它就不能算是全面生效，台灣企圖藉此敲開「東協加一」的大門就多了一道柵檻！
( W8 y2 j5 W: S; z7 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# X; v ]6 h1 Q7 H$ X3 R% J \6 T& {
兩岸之間的問題 公仔箱論壇; f" L- | b2 j. I( P1 ~/ D* M
5.39.217.765 U4 X! K F# p
更深層的乃是歷史問題3 Y3 K! _8 L( ?" u. |# P) J
/ w* [% m* |# U* z, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，隨ECFA實質商談的即將開始，特別是最近中美關係的再現緊張，尤其是對台軍售問題的出現，我們已可看出北京對台的態度已開始出現微妙的變化。台灣「只得不給」的算盤大概已很難再如願。兩岸之間經濟與政治永遠不可能分開，政治缺乏互信而只想在經濟上「只得不給」，這不正和蘇格蘭當年的「達倫計劃」有一定程度的相似嗎？
# M# J2 O3 z O9 R8 l公仔箱論壇; j% C. q9 p+ x+ s* D
人們思考問題，都傾向於以自己的利益出發，而後全世界找例子來合理化自己。近年來台灣會找「歐盟模式」即是最好的例證，因為這種「歐盟模式」可以合理化「一邊一國」的利益。但事實上，兩岸之間的問題更深層的乃是歷史問題，這也是近年來我始終關注蘇格蘭與英格蘭經驗的原因，因為那是一種前無古人，後無來者的歷史選擇。而英格蘭與蘇格蘭沒有任何一方是輸家，而賺到最多的乃是全人類。台灣人要學蘇格蘭人，道理在此！5.39.217.76. \2 u1 w0 H+ U q( N H
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^* O r: G. ^$ I
, N$ l, g- k+ L
南方朔
! i7 G1 K' N" Y* {. O3 C; \) f公仔箱論壇
6 h6 G3 Y" I# }( g5 Y2 n! S) U8 u5.39.217.76《亞洲週刊》主筆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B$ L# m7 Z* g& e* U* H6 R
' M: [7 u3 g8 S6 N6 i( {0 n; Ftvb now,tvbnow,bttvb
, `( [$ |, M% A5.39.217.76 |
發表於 2010-2-8 07:10 AM
| 