兩套未來世界觀的角力

耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月21日評論文章8 q& y, v' E& j8 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ |" x' m4 K, Q1 m, x! {5 Y* c
% z' w! e* m! `- B8 \0 z3 N
作者：Jeffrey Garten（耶魯大學管理學院教授）

5.39.217.765 [  n+ h) s6 P1 X! i

Google不滿網絡審查而威脅撤出中國的事件，觸發了兩套未來世界觀之間的角力，而中國式的未來觀似乎稍佔上風。

西方社會和中國政府對事件的看法壁壘分明。西方視中國的行徑為阻礙銳不可當的科技發展，中國政府則認為無規管的互聯網可能破壞國家穩定。他們眼看美國的金融、基建和教育問題重重，自身難保，根本沒資格向中國樹立文明的標準。tvb now,tvbnow,bttvb) b* g+ M# H! P$ V
5.39.217.76, B/ k" B6 f4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n% Z* o, s5 u. V" ^1 w

中國觀點更有可能成真5.39.217.761 c9 y+ l# t/ ]1 e  h: ?1 a: p2 X
5.39.217.76, U! {7 X1 g+ x  ?; _
目前的全球趨勢亦令雙方「各取所需地」強化了自己的立場。一方面有大量證據顯明開放社會是大勢所趨，但亦有調查指在民主國家裏，個人維護政治權利和人權的能力下降了。一方面人類幾千年的交往說明全球化無可避免，但另一邊廂，全球化的速度好像正在放緩，全球信貸危機令「銀行業全球化」面臨阻力；哥本哈根氣候會議的失敗令國際合作前景黯淡；貿易全球化順風順水幾十年後，有關談判在過去幾年變得舉步維艱。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H5 e2 ~# c$ }& s2 n+ K
5.39.217.766 j. ~3 g* D/ ~3 m2 s% }
美國政府總是以為可透過跨國企業將西方價值注入中國社會，就像對日本、韓國和台灣一樣，但歷史亦告訴我們，中國只會按自己的需要、在自己認為合適的時間吸收外國理念。* j0 e. s9 ?# n, v: F  H& V- \
公仔箱論壇! D+ h' o  s! p

將這兩套未來觀——一邊指開放、全球化、西化；一邊指控制、民族主義和較少英美影響——放回目前的政治現實來審視，結論是中國觀點更有可能成真，無論西方人是否樂見。首先，美國國債暴增，將愈來愈依賴中國的借貸和投資，同時美國又需要北京協助遏制朝鮮和伊朗的核擴散活動，這都令美國政府難以像過去一樣出手維護本國的大企業。二，很多國家在管制互聯網的問題上都站在北京一邊，像俄羅斯、沙特阿拉伯、伊朗、委內瑞拉
、越南，以及很多前蘇聯和非洲的獨裁政權。就算將Google事件拿去聯合國
投票，Google也必輸無疑。三，西方跨國企業的力量已經不如80、90年代， Enron和AIG等西方大企業接連崩潰，新興市場的自家企業已經有力抗衡發達國家的對手。隨中國經濟實力愈來愈強，西方企業也不敢冒犯，Google在這方面亦難有支持。

往好處看，Google和中國應能找到解決方法，但在可見將來，北京政府不單彈藥十足，也真的可以藉壓倒Google和警告其他跨國企業不要挑戰其政治權威，鞏固及提升自己在國際上的地位。長遠來說，較少開放和全球化的世界觀將會成主導，除了由於中國政府佔了政治上風外，私隱和反恐的考慮亦會阻礙「無限制的互聯網」的擴展。不過，中國社會肯定會變得比現在自由，因為其本土互聯網系統已經極之活躍，並且不斷變大，數以千萬計充滿好奇心的網民肯定有能力突破任何網絡審查——眼下已有很多網民在「翻牆」。
公仔箱論壇; L( G" e- ?- w: v& d2 r$ U! H
公仔箱論壇0 Q7 o* c8 q5 u

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表