補選部署有謀略模糊策略對悲情戰術

公（民黨）社（民連）5名集體請辭的議員昨日本想利用莊嚴的議事堂來解說他們的立場，沒料到建制派突然以拉隊離場來堵截他們的計劃。表面上，公社兩黨失去了在議會宣讀聲明的機會，於是發言狠批建制派，但本報記者得悉，當事人並沒有感到挫折，反而感到興奮雀躍，因為他們正在採用「悲情戰術」。不過，對此建制派也心裏有數，並正以「模糊策略」回應。7 i* r! o3 ~" e4 A9 ]" }: t

5.39.217.76, d) }6 _) p# O9 u
昨日，當立法會
流會消息傳出後，支持變相公投
的泛民人士表現得興奮雀躍，絲毫沒有因為發言受挫而失望。知情人士指出，這是因為泛民向來靠受打壓去爭取香港選民同情，北京和建制派愈是打壓，他們愈容易得到選民支持。如今發動辭職補選的公民黨tvb now,tvbnow,bttvb2 l9 C' U" n. N) ]
和社民連最擔心的是，建制派停止攻擊他們，亦即全面冷淡對待補選，因這樣反而會令兩黨失去打悲情牌的機會。
公仔箱論壇# b9 j. t2 }1 P
公仔箱論壇  Z" H* D6 Z( S# L' w/ P$ h
5.39.217.760 l, e" S3 i; F$ `' d5 C; A, j
政壇耳語續稱，公社兩黨採取「苦肉計」，既有主動的、政治操作計算的一面，也有被動的、將錯就錯的部分。以近日觸發建制派人士強烈反彈，每天口誅筆伐的「全民起義」口號為例，並非來自較激進的社民連，而是公民黨秘書長陳家洛在廣告截稿死線前的決定，並沒有深入計算過「起義」可能引發的負面聯想，但當左派發動鋪天蓋地的文宣攻擊這口號，把口號等同策動武力革命看待，公社兩黨的核心成員馬上認為，這反過來對他們有利，因親北京陣營人士每次發表措辭強硬講話責罵泛民成員，都會剌激泛民選民的投票意欲，令他們更願意出來投票撐腰。公社兩黨目前正期望建制派繼續責罵「起義」，進而令他們可以更突顯自己受打壓的「悲慘」處境。
. {8 `9 _6 M$ }
5.39.217.764 m  Q4 \; A, [
tvb now,tvbnow,bttvb9 O4 _3 R- r- Z) L/ k* l& i6 @
不過，就筆者接觸所得，建制派對於公社兩黨的悲情戰術也心中有數，並且也有厲害的應對招數，其中包括了採用「模糊戰略，後發制人」。所謂「模糊戰略」就是對是否參與補選採取刻意含糊、模稜兩可的表態，令公社兩黨摸不透到底民建聯會否派人參選。由於民建聯遲遲不表態參選，補選看來沒有明顯的兩陣對決，火藥味道大減，兩邊的選民都不覺得有迫切需要出來投票，這樣可以冷卻補選氣氛和降低最終投票率，令公社兩黨難以宣稱「公投」成功。

政壇耳語續稱，不表態參選與明確表示不參選，政治效果有天壤之別，自由黨因為不是愛國陣營的嫡系部隊，在收到「西環」不想他們參選的信息後，搶先主動表態不參選，這樣做雖可向中央表明其堅決反對「起義」的立場，卻也失去了隨機應變參選的彈性，至少要為日後轉參選付出失信於民的政治代價。1 T% F' P2 _- x$ U2 S9 {

tvb now,tvbnow,bttvb& U, j* D; o, ~
相比之下，民建聯的政治智慧明顯高出一籌，只說愈來愈傾向不參選，假如公眾認為補選是公投便不參選，始終留有一手，若民意朝不利公社兩黨的方向發展，而新界東、新界西等選區確實由實力或形象較弱的陳偉業、梁國雄
參與補選，民建聯不排除會選擇性出擊，借勢搶得一至兩席，既可教訓動輒辭職的泛民議員，又可加增建制派在議會的比例，令特首的政改tvb now,tvbnow,bttvb, z% ^# H4 A/ W! ], |& e) z
方案更易通過，而總體投票率又不會像5區兩派全面對決那樣大幅推高，有機會做到只贏不輸。5.39.217.767 l' p6 i+ j# d  Q  u! f
4 E* d0 \0 a  Z( v5 l9 X: V& m# J9 o
究意哪方的謀略較具成效，便要下回分解了。公仔箱論壇8 M3 {2 V; e" q/ W8 ]$ ^
. |; a: G+ F4 R: R( q* v
5.39.217.76; O6 B; t3 `% q' Q
文﹕李先知

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

補選部署有謀略 模糊策略對悲情戰術

補選部署有謀略模糊策略對悲情戰術