曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。 k& `' t% R* o- g+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 }; h; _- r) r5 N, o4 \& T
# w! [; g4 _( w. U; e) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。tvb now,tvbnow,bttvb" P3 O, J% W5 U) F6 i
4 G" O9 ?# p9 m. _. F& J法庭中斷宣讀 輾轉交境外8 Y) v8 t$ x# x; }: |0 h5 R6 T
# Y) Q* y+ z S4 ^: G「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。5.39.217.76: K+ W+ h6 G* o
% w& {& w, D5 l2 l/ Y現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
" Y# _* S+ K7 U$ q5.39.217.76
# h1 e( u9 v# X( rtvb now,tvbnow,bttvb今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。7 \" a$ j0 ` m8 \
, r1 {2 D1 g C7 T J
譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
; v/ {( k: |4 I8 Q2 p) P/ l$ B聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。5.39.217.766 K, o2 f+ y# S6 ?
& @3 l5 R* K- u1 W# w" q
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
# e- s; ?7 v1 `/ \) p% _/ D
- V( F5 F+ ?) j( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
# k6 V4 \/ N/ s2 \) ~5.39.217.76; }& v6 G& d0 w
譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
% \% e, b H6 \1 Z8 @: {& [5.39.217.765.39.217.76/ T: v, c) C8 D+ f. L, F; n q
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
- a5 n7 Z! M0 s$ p% K5.39.217.76
. Q6 i: N$ t- j3 E* h譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。tvb now,tvbnow,bttvb) e* M. X8 V. f- @6 K; p3 y
, F4 Z: e' X& i( v4 X' R
tvb now,tvbnow,bttvb7 v& V, U; T$ H; b# r
|
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
