曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。
! L; ~, i# v. t) d! ?+ b
. p& M: _( p( X5.39.217.76% T4 ]' G0 Y. e" }$ @6 A( a
譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
# z& m6 _' l2 Y4 [( R5.39.217.765 x9 R \" y. E& r* P( y
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
6 ~5 \# I0 W$ D, }( H I! ^ t ^) y: y% k8 c& E4 a2 X4 m
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
3 q- P6 O4 T9 g W L' o# ~' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W( y3 Q/ S/ T2 ]
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
& P: `' Z" ]( F( R# N8 P c6 qtvb now,tvbnow,bttvb
# c+ G2 S# W$ f5 S) ^8 i m4 ytvb now,tvbnow,bttvb今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g* S9 I$ B9 J5 E+ u
. U2 Q b' Q* l6 U" [/ ~公仔箱論壇譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
9 i8 d V9 ~ g7 O' J+ |1 E$ ptvb now,tvbnow,bttvb聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。! ?6 Z8 n) b# j" A- M8 k
1 c9 t& M$ R) z2 \/ B
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
' l5 ~" s& \* @% u" q( k- D
+ ?" u2 v! L; X6 D$ I3 J揭豆腐渣校舍 非詆譭政府TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J! \4 E- B% H/ N5 W
! X4 \ u/ b# Q1 |* F1 m譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
" K3 \) W& o% a/ R7 X6 M
/ \+ Y9 h! B, A3 k5 B d* l公仔箱論壇對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
* r7 G7 U0 J6 l公仔箱論壇
4 Z0 E- a0 l* u3 V0 E/ @( ^tvb now,tvbnow,bttvb譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。1 r5 H4 L! _, p8 o, w1 Q
5.39.217.76% [ S& @* i1 F; F2 J0 [
- W. h/ u0 O* ]8 L0 r5.39.217.76 |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
