曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。
% k" R. [# Q7 R$ r5 L
$ N! H+ e, V+ J1 \' J5.39.217.76( t; ~2 c1 H- e! B
譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q' @& g0 l3 x4 Y) l
6 Y( M8 Q! y: D2 T9 q' g( x6 F法庭中斷宣讀 輾轉交境外TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]1 |1 j1 a. H! J5 t
; \$ b3 b9 R- J" M# F( M& g5.39.217.76「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。5.39.217.760 {, O, q& C2 Y/ J: P, ?
7 C g ]% O; _& e3 J現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
/ k$ ]) n; ]! Q" R D! G/ ntvb now,tvbnow,bttvb& {& ?' P2 S8 D* x( P
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。公仔箱論壇- s$ ` b8 ?) m; ~( c& N
5.39.217.76& v, b# S ]% _3 ?6 k
譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹公仔箱論壇6 ^, p5 _- z% i5 J1 l
聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。
8 Q5 t1 I+ B; z6 Q# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: [2 ]7 c# B4 w# ?5 i
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。公仔箱論壇( i+ V* Y( o+ @3 ~) G* N
4 A0 O3 g0 F. M$ s1 m) d4 {9 F0 g' J; p1 g
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府公仔箱論壇. {5 @) ~; f7 j( Z$ F5 t
6 T# L. R3 x, t) F; k% A+ x譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m u+ g, U5 `+ t, y6 [
{! ~6 ^7 \' H0 I+ U0 ^$ Y對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。5.39.217.76) D. X) \4 d8 \- R0 g+ m* n8 Q# U
5.39.217.76! ^( D) D+ Z" ~% o7 h
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
" ]$ ~7 W/ D9 \/ {) A. A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \0 K3 {6 }. S: ]% U/ O- R
+ X* k, N4 X N. s! R9 j! d |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
