曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。 l& B4 O. r, y$ A: X' A# r+ Z
公仔箱論壇( z* s/ y+ g% j; N- h0 G
tvb now,tvbnow,bttvb( {2 f9 t+ W) p( o+ m [$ `4 i" _
譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。tvb now,tvbnow,bttvb, ~* \4 | s/ Z/ A! Q
5.39.217.764 L) \) L% ]0 J. g
法庭中斷宣讀 輾轉交境外6 N' P" j4 F+ V1 ?" B
. a) g! d4 U" i+ Y8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
" x4 T" V# U) ~, L
% z# q+ o- K* c' M- F% u2 e' q現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
- P, B. f* p7 }/ M公仔箱論壇
9 L1 ]1 ~4 M* K5 c7 J: p$ C8 z今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
( w+ ]' S2 e( V0 j( {5.39.217.765.39.217.76 |9 q; [( x* C* T
譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
e. B6 j' V' N0 J5 z! d0 \聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。: j8 R5 q# [0 e8 S; y- C: \
8 i Z5 Y5 G2 U; }7 Y8 c: Ctvb now,tvbnow,bttvb譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
& d5 H, D+ {( v3 h* P& R/ L0 i+ H公仔箱論壇
* N3 J1 z+ {% t) Ztvb now,tvbnow,bttvb揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
$ a8 x* F( z2 b: [( ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 H" D# c7 H, jtvb now,tvbnow,bttvb譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
" p1 f) E) M8 W! o9 R7 d& O5.39.217.76. y( O# [# A* ~ H/ p
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
3 l3 L% c6 h, R( A公仔箱論壇5.39.217.764 H( Y4 ^( ~3 S6 K. I7 w
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
$ m) t7 `6 `) e/ `0 V0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f" p( B7 y$ Z5.39.217.76
% @& M, E( u9 x2 J公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
