返回列表 回復 發帖

歐陽五﹕恢復學術尊嚴的先聲

據內地媒體報道,吉林大學近日制定了新的《吉林大學學術委員會章程》,這個新章程規定,該學校領導和職能部門負責人不擔任各級學術委員會委員職務,實現了行政管理與學術決策的相對分離。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p( A) s; I1 Z$ ^% w

: t& j$ ~6 d( n0 T& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於這次改革,吉林大學校長展濤表示:一直以來,高校的行政力量都大於學術力量,學術決策被隱藏在行政管理中。如今吉林大學要做的就是把這條曾經的隱線顯現出來,讓它和行政管理共同發揮作用。他說:「其實,大家所理解的行政與學術分離只是新章程的一部分,我們所制定的學術委員會章程,更主要的是一個如何建立和完善『體現學者在大學主體地位、發揮學者在學術決策中的核心作用』的制度體系。」展濤的話揭示了吉林大學這一改革嘗試的核心意義。
# F1 d4 N: l$ U$ [. l
( [. _$ }/ Y% M1 V: z) y' m' ?5.39.217.76數十年來,內地大學的行政化趨勢愈演愈烈,學校和政府部門一樣有行政級別,校長有副部級,也有正局級,大樓愈蓋愈漂亮,但有影響力的學界泰斗卻鮮有出現。曾經擔任過清華大學校長的梅貽琦曾說過﹕「所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也」,但內地高校現在幾乎沒有培養出大師,數年前曾有資料顯示,20世紀人類最偉大的100項發明幾乎皆與中國無緣。tvb now,tvbnow,bttvb- G: J+ y% a) @0 f1 r: O

0 Z$ t, w: \0 [8 q時下內地之高校,受傳統「官」念影響,行政意識濃重,學校內部存在着行政權力汜化、學術權力弱化和學術權力表達不暢等問題。學校不是以培養了多少傑出人才為成功之首要標準,而是以接待了多少高官視察和學校的行政級別為炫耀資本,行政為大、學術為從現象非常普遍。tvb now,tvbnow,bttvb' z; N! `; T1 q' P. x. S1 r+ c; l9 i

, {7 [: z- l/ U% ]+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z% {/ Q# R% M' ^  t9 q5 B
去行政化是大勢所趨
) S# v; D" r( n/ S; p當今之時,應該重新高揚史學泰斗陳寅恪先生提倡的獨立之思想,自由之精神。讓學術依附於行政之下,必然帶來教育的腐敗、學術的墮落。# |2 N$ @1 r& n) ?; `: [5 ~) `
公仔箱論壇# i& A; i6 m5 V1 n8 N5 B1 p
多年來,內地高校行政、學術衝突嚴重,行政對學術傾軋明顯,進而形成學術依附行政,學術功利化,學術尊嚴、學術獨立嚴重受損。行政官僚擔任學術組織負責人蔚然成風。與行政權威相比,學術權威處於弱勢,行政權力對學術的「命令」、「干預」隨處可見。雖然學術去行政化呼聲不斷,但一直以來,雷聲大雨點小。根本上,行政從高校、學術結構獲得大量學術、物質利益,已成事實。輕易掉頭,改弦更張,阻力甚大。
6 a" L2 I' t+ D( {% O
6 e, ]' O1 r2 m吉林大學為減少行政權力干預學術,確保學術獨立,恢復學術尊嚴,發改革之先聲,值得鼓呼。還學術尊嚴,去行政化,是大勢所趨,也是中國學術、高校有前途的必然選擇。以此為信號,相信會有更多內地高校、學術機構效法之。
返回列表