返回列表 回復 發帖

「四分一選舉權」引發的省思

即將於下周二(27日)召開的全國人大常委會議,將會首次審議「選舉法修正案草案」,而其中的修訂焦點又是關於「農民四分一選舉權」的存廢。* U3 R$ G! p( @
5.39.217.762 c, p; Q! f1 X( d/ G" b7 w

# `4 }* U3 q( U7 j1 E2 N- mtvb now,tvbnow,bttvb所謂「農民四分一選舉權」,是指目前選舉法中關於縣級以上人大代表的選舉中,代表名額按照「農村每一代表所代表的人口數4倍於城市每一代表所代表的人口數」的名額分配原則。如城市中每24萬人選出一名人大代表,而農村則是96萬人產生一名人大代表。
9 g$ f' y2 m4 Z" R5.39.217.76
: N/ H# `. g8 ]- ~" ^/ V+ i公仔箱論壇選舉法修訂 城鄉擬同票同權
6 c$ _  r. k5 d1 j8 j0 B8 H0 _* D公仔箱論壇
: R) e# R8 @* S( K) J: e! i! U& f7 \公仔箱論壇這種選舉權的不公平,與中國近60年來戶籍制度的城鄉二元結構有關,農民作為二等公民,在政治、經濟、社會福等社會各層面,都遭受全面的歧視。其實,1952年制定的中國首部選舉法,規定農村人大代表的產生人口是城市人大代表的8倍,那時農民僅有「八分一選舉權」。經過近14年來的多次修訂,城鄉的選舉權差別待遇才縮小到4比1,隨城鄉二元結構的逐步解體,這種不平等是到了該消除的時候了。5.39.217.76  B9 x' ]/ Y: s

3 |0 K5 f0 ^. h, j# e不過,雖然近幾屆全國人大農村代表比例增加,但真正的農民代表人數與毛澤東
  _# }  l- Q8 O4 o1 W/ o' B; l5.39.217.76時代相較卻不增反減。在3000多名代表中,真正的農民僅百名左右,很多農村人大代表是鄉鎮幹部。即使在毛澤東時代,農村選出的人大代表又能在多大程度上代表農民利益,頗成疑問。在國家工業化的進程中,農民的利益總是最先被犧牲掉的。

4 b/ g/ l2 ~, [- b' S; Stvb now,tvbnow,bttvb& O4 N) T8 K$ c. A% }2 V: E' |
人代產生方法應徹底改革
; f4 h6 q% j. P$ x* A. F6 @) f( P6 }& N; e- y1 c
由此可見,真正增加農民在國家政治生活中的話語權,單靠增加農民選出的人大代表的數量是不足夠的。正如現今的工人代表亦未能充分代表工人利益一樣,要徹底改革人大代表產生方法,就應落實人民的選舉權和被選舉權,擴大選舉競爭性,打破身分職業的界限,做實地域代表制,如此,「幾分之一」的困擾,亦隨之化為無形。
( D1 S3 ?* `- i% k公仔箱論壇 5.39.217.760 S) c1 Z0 G& Y  s
4 W  U$ G4 O. n3 Z6 r2 t& `
; t# ?- D. F5 |) }5 `7 r5 L1 X
孫嘉業
+ C* [- T) T" |' P; M6 h6 X9 H/ k5.39.217.76( o' ^, D. ]+ i) b
公仔箱論壇5 N- O. {( ~( i+ i$ c* Q
返回列表