作者﹕張彧暋
% R# Z% D2 [3 z6 t我們身處透明的時代。日本社會學者見田氏，認為我們時代的代表顏色，就是透明。透明的信息（光纖！）、透明的大樓（玻璃！）。當然，還有網絡上表達出的信息（透明的自我！），接受到的圖像（透明的身體！）。原來人與人的關係，一切可以如此透明，把我們的靈魂與身體，徹底暴露在無限可能的關係面前。光纖確實是時代的象徵：光明、未來、透徹。
2 q5 s/ B3 j' r" b" C* v2 J5.39.217.76
: h! {( q; c4 _tvb now,tvbnow,bttvb透明，就是希望的顏色，自我散開的顏色，神聖的顏色，超越的顏色。可是，有光的地方就有黑暗，貫徹希望的時代就有透澈的絕望。在網上，我們依然只把自己好的一面展現出來，希望控制別人所得到的感覺。同樣，我們看到的照片影像，大都是經photoshop調整得來的完美image，讓我們感受到渴求的關係。
0 t( ^% U% @# B; ctvb now,tvbnow,bttvb% o; T" U$ n. |2 _
在光纖時代，人可以與任何人發生關係。可是，人總是害怕暴露自我。為什麼一個議員求愛，變成我們得認真討論的話題？為什麼少年人，會發狂地在網上探求一個理想而虛幻的遊戲社會，超越世俗世界？為什麼我們連百多塊都要省，要在網上下載周秀娜寫真集的圖檔？公仔箱論壇, r0 ~! b I- U z: `9 L6 j2 f5 y" ]
公仔箱論壇8 ^0 W$ ~9 [$ A n
公仔箱論壇/ c8 Z9 f5 s* V6 u% H" I
透明的少女 透明的長者
9 `$ C) F) Z' I4 v m: ?tvb now,tvbnow,bttvb這一切當然得多謝高錕。剛拿諾貝爾獎的光纖之父，是不是隱蔽青年與網上援交問題出現的元兇？沒有光纖，當然沒有互聯網絡，也就更沒有信息一體化的地球村出現，更沒有由此產生的更多問題。原來在透澈的光纖幫助下，「無限」上網貫通了所有自我，可是我們依然不了解為何我們何以寂寞、何以自殘、何以互殘。
, |7 L2 s' |8 V; G* b
$ H& K4 @, Z8 Q. |5 y# e當然，我不是說，高錕有心發明光纖去產生更多的社會問題，大概科學家是沒有什麼道德責任去承擔後人胡亂使用他發明的東西……如果你願意相信，我們的社會就是以進步就是最大的目標。我這樣說，就像那些文化研究學者與大學生，在大學講堂邀請周秀娜，口說政治霸權，其實不過是想看看周秀娜真人罷了。網上就有如此辛辣的評論：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r! {, ], I2 h$ y7 ~
- P" g+ d: c! C @8 a公仔箱論壇「周秀娜根本係最清楚自己想點，自己需要d乜……個教授坐係象牙塔，高薪厚祿，有一份『尊貴』工作，當然可以坐喺山上……學生去到食住花生去加把口批判人一樣係差。佢地同歐洲中世紀獵女巫運動d人有咩分別？教士捉個女巫鎖住佢向佢宣判，之後群眾向佢掟石頭，最後放火燒死佢成件事跟本一樣。」公仔箱論壇! }. u6 c7 t' J, f$ A; B( Z6 B
* C- T; e" B% C不過，我看見的，不是道德審判再審判，而是周秀娜、教授、網友、讀者，以至作者，把對方的自我放在透明的媒體上，評頭論足。在鏡頭前，我看見的，不是一位諾貝爾得獎者的光芒，而是一個在大家的目光前，連最後一絲的記憶與自我也一道失去的的長者。透明的少女。透明的長者。
) {% m& F& B0 R s+ c' v" P$ Z
( s! N3 c" v) C# L+ z這又何苦？龍應台曾寫過一篇叫《照亮心靈的X光》的文章。她認為人與人之間的關係，是不透光的黑暗。要照亮心靈，需要文學的X光。比對起我們對技術、自然的透徹掌握，黑暗是我們對何謂社會、關係的無知所導致的。光纖的無色透明，襯托出更深刻的無色黑暗。公仔箱論壇. W# v9 X% A9 P9 m' W
6 F( L9 @( v5 I( N, b「上帝說：要有光，就有光。神看光是好的，就把光暗分開了。神稱光為晝，暗為夜。」為什麼上帝沒把黑暗消滅，而讓光纖之父的記憶消滅？也讓我把黑暗，重新送回給這兩位給大家帶來光明的少女與長者，讓夜深、人靜。 |
發表於 2009-10-10 08:57 AM
| 