返回列表 回復 發帖

黎廣德﹕「凡是論」荼毒高鐵決策

運輸局鄭汝樺局長上月中在立法會上承認,廣深港高速鐵路的投資,從當初估算395億元大輻飈升,可能達630億元之巨,比建設沙中線、西港島線、南港島線加起來的總額還多,堪稱是特區政府成立以來最龐大的交通基建投資。立法會鐵路事宜小組通過決議,要求政府檢討計劃,重新研究。對任何理性投資者來說,一旦市場環境發生重大變化,檢討計劃以至調整方案,保障股東利益,實屬責無旁貸。何况投資高鐵的「股東」是廣大市民,政府重新審視原方案,向社會交代,更是推行善治的基本功。" c; i) B- z$ p. x( f" ~

) k6 c! S) @# k! b2 t2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奇怪的是,社會馬上出現了一種「凡是論」:tvb now,tvbnow,bttvb! f* z+ N& C$ r" {( U6 t
凡是有利香港與內地融合的項目都是策略性投資;
* d; U( P/ K# d. S2 j% w9 Btvb now,tvbnow,bttvb& q4 ]" f+ h. r7 l5 @
凡是策略性投資都毋須計較成本效益。
* v6 l; j+ l# l8 |: V隨之而來的結論很簡單:高鐵有助中港融合,因此不惜工本、毋須再議;立法會只需按政府要求撥款,自然萬事大吉,市民不應斤斤計較。「兩個凡是」的表表者,除了由鄭汝樺提出、劉迺強附和,不避「唱衰香港」之嫌的「香港快變孤島」論外,亦包括田北辰的「成本及回報率不是首要考慮」的乖論(註1)。# Q) a3 y6 H8 l( s
+ k6 q6 h: o* [! j0 A5 V) x# o
這種「凡是論」對香港究竟是禍是福?值得三思。
* N. e, e% q6 X- [7 `5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ u3 L, b3 R) O% Z) P* \. g

# B  m! `; m. z' W" ~0 n! R4 Q5.39.217.76策略性投資同樣追求效益5.39.217.76, a+ }4 M1 T2 L' }3 Q5 K
公共投資與私人投資不同,後者追求直接影響股東利潤的財務收益,前者則在財務收益之上,同時考慮整體社會和經濟效益。策略性項目正是指一些財務效益不佳、但社會和經濟效益上佳的公共投資項目。如何評價一個公共投資是否有利公益的策略性項目,國際上有很多通用的準則。例如世界銀行就有詳細指引,說明在評價公共投資時應同時測算只包括項目現金收支的「財務內部回報率」(Financial Internal Rate of Return),以及包含了社會經濟成本和效益的「經濟內部回報率」(Economic Internal Rate of Return)。計算後者時難免有些主觀因素,經濟學者對此已開發了很多手段,例如「影子價格」等方式解決。譬如,通過公眾調查確認市民對節省交通時間願意付出多少代價,然後把高鐵項目能為市民節省的交通時間換算成經濟效益,便是計算「經濟內部回報率」的手段。
9 R1 R" a3 W0 u6 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, z/ r# ]! Q2 W+ K1 C- _
公共投資不可能無限膨脹,必須有優次之分。「經濟內部回報率」最高的項目,便是最優先的策略性項目。此中真義,正是說明策略性項目必須經過充分論證、科學評價,否則所有長官意志「拍腦袋」的項目,都可以冠上「策略性項目」之名,製造利官損民的「大白象」。
# t# Y" B3 `/ p' P2 {& U- jtvb now,tvbnow,bttvb
, u1 y8 v) ^3 S) {  K公仔箱論壇高鐵項目連接全國大城市,具有戰略意義,理應從詳規劃——如何配合今後的發展佈局?採取什麼方案才能使高鐵項目達至最高的「經濟內部回報率」和「財務內部回報率」,並且讓社會公平受惠?政府一直對此諱莫如深,拒絕交代相關數據,使公眾無法進行理性和深入的討論。與此同時,「凡是論」卻愈來愈氾濫。可幸,要求政府詳細交代,不能不惜工本的輿論也逐漸抬頭(註2)。5.39.217.763 Z2 M& v. s0 V) c  r

9 v: N  ]4 r9 X/ H& m  ttvb now,tvbnow,bttvb
& p' |" {& ?* [% N公仔箱論壇國際經驗敲響警號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e$ `. K. M8 ]) d. V$ E
近日有分析指出,政府建議的高鐵方案,即使按原來395億元的預算,每公里造價達1.9億美元,是全世界最貴的英法跨海隧道鐵路的2.3倍,更是正在興建的京滬高鐵的7.8倍。我們是否真的沒有更優方案?(註3)
. E0 L* k- f) C9 x4 W5.39.217.76
8 F# v; K  |( W0 a2 Rtvb now,tvbnow,bttvb台灣高鐵剛宣布虧損千億元,儼如當頭棒喝。北京交通大學經濟管理學院教授趙堅指出,去年8月連通北京和天津的「京津城際」高鐵通車後,無疑大受商務旅客好評,但即使票價較通車前加了3倍,每趟車還要國家補貼20至30元,才能夠維持營運成本,更談不上回收建設成本(註4)。如果香港高鐵需要類似水平的營運補貼,按照政府每天9.9萬人次的預測,每年便須補貼約10億元。如果按照外匯基金自1994年以來的複合年度回報率為6.1%計算,政府投資395億元後平均每年財務收益須不少於24億元。因此,要高鐵成為策略性項目,便應優化項目方案,使整體社會經濟的年度收益大於34億元,更要釐清如何補貼,才能符合社會公平的原則。這正是政府須向市民交代的關鍵。
- b- U( @8 m, Y6 P! X" V; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `) F0 g1 F/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄧小平推翻了華國鋒的「兩個凡是」後,才能開創往後30年開放改革的新局面。但願特區的決策者不會被新「凡是論」壓倒,始為香港之福。
+ X( S- f0 H% {6 r  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L0 w" C; C% e
註﹕(1)劉迺強9月15日及田北辰9月29日在《信報》的文章
- z& Z" D- H! U: C; Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( R8 W9 m4 e$ r5 [2 F: E: P7 X
(2)《明報》9月21日及《南華早報》10月3日社評
7 e& G8 n- Z* A; Z' Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* X; w: L  X6 V, v. n2 I, a' M1 ^1 ^

& L) t: n# @9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3)《南華早報》10月3日Chloe Lai報道
/ k8 H8 c* e8 I) {) P+ A9 }3 g(4)http://www.van001.com/bbs/index.php?showtopic=84206
; K! @/ _4 z$ o
5 `1 Y3 H5 C4 ]7 e7 Z作者是香港公共專業聯盟主席
返回列表