返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕「指引主義」與常識、判斷之死

繼去年12月,發生過一宗事件,一名男士心臟病發暈倒於醫院大門前,兒子向詢問處職員求救,卻因程序問題而被要求自行報警,結果病人死於院外。上個禮拜,明愛醫院再發生類似因僵化程序而延誤治療的事故。
5 z; U. f4 r( N6 V3 s4 v+ s+ f: |% N5 Z1 w0 G. L0 N
一名學生在校打羽毛球時,遭同學揮拍擊傷左眼並流血,被校方第一時間送至瑪嘉烈醫院,再被轉介至明愛醫院眼科專科門診。但明愛醫院卻不接納男童以學生手冊作身分證明文件,要求預繳700元非本地人診金,剛巧男童家長即時沒有足夠現金,被迫由元朗趕返青衣住所拿取證件送至醫院,令男童的治理遭到延誤,令該醫院再一次遭各方指摘。對此,明愛醫院的回應是,承諾會檢討現行規定。情况就如去年12月事發後的一樣。
* N4 Z$ d; {% p  `9 q0 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ~0 _$ j) o3 i1 r8 ~  z# V) E

' M. ?! B, q  R) ]tvb now,tvbnow,bttvb「指引至上」主義
- }- n# i5 [% V7 B4 S. [5 s我不認為事件是源於如部分傳媒情緒化的批評如「唔夠錢唔醫」、又或者「見錢眼開」等市儈原因,反而是牽涉現代人「鳥籠理性」的迷思。公仔箱論壇; P0 U8 z0 V4 h. A: B
公仔箱論壇, `; f; @3 r, Y0 C9 k
就如立法會衛生服務界議員李國麟指出:「好明顯是員工怕孭鑊,擔心不按本子辦事會出問題。」* G( T; i3 U! D0 V  f
5.39.217.761 j2 J5 v% z+ e8 c) ~8 n
有公立醫院醫生表示,明愛職員是「執正來做」。「有些部門睇走數睇得好緊,職員可能擔心如果畀人走數,會被問責,普通文員話唔到事。」
( a- r. v5 b( i% E8 {' Etvb now,tvbnow,bttvb
. u7 p" {" T! P: d) ~公仔箱論壇另外亦有評論指出,公立醫院每次在醫療事故後,都會發出新指引,但其實卻只會更加鼓勵恍如驚弓之鳥的員工,更加誠惶誠恐的按指引辦事。tvb now,tvbnow,bttvb* X( w0 ~* W# a: k8 j( _# o

' X$ M2 }( }. E* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實這都道出了今天香港公共事務上的一個怪現象:就是每當公營機構出錯,官僚為了「卸膊」,最快速度平息指摘,轉移視線,就會拋出一千零一度板斧——承諾盡快制訂相關「指引」,又或者修訂現有「指引」。而輿論又會很快「收貨」,人們好像認為只要依據一套詳盡的指引辦事,問題就會迎刃而解,卻沒有考慮到,這會怎樣衍生出新的問題,以及塑造出一個怎樣僵化的社會。0 r$ n/ V; o# b& b: @* ~+ h/ |" S% v5 h- P
5.39.217.765 L# K) Z1 B- i9 _

- H5 I: K, Q9 \9 y, n, e0 ~tvb now,tvbnow,bttvb德蘭修女的遺憾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d8 c$ y$ _4 V5 ^3 }
Philip K. Howard在其所著《The Death of Common Sense: How Law is Suffocating America》一書中,探討正以幾何級數倍增的規章、指引,今天如何扼殺美國人的「常識」(common sense)和「判斷」(judgment),讓社會愈來愈窒息,失卻活力。作者提到以下一個有關德蘭修女的故事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q8 L$ r% r, M4 e
! S8 _: P3 P# I9 L0 R% x0 N
1988年,一個慈善團體擬在紐約市建設一個無家可歸者的庇護中心,德蘭修女熱心參與其中。慈善團體籌措了50萬美元,市政府亦以一美元象徵性價錢捐出一座荒廢了的物業,本以為是一個雙贏的方案,卻在意想不到的地方被絆住。原來紐約市在建築上有一條硬性規定,要求在新建(或改建)的多層大廈當中,必須設有升降機。慈善團體堅持他們講求刻苦的信仰,不會讓他們用上這部升降機,而更重要的是,這會讓他們額外耗費多10萬美元,德蘭修女認為,這筆錢應該花在為窮人準備的食物上,才更加實惠。結果一個原本可以造福窮人的方案,就此拉倒。其實,無家可歸的窮人,只要有瓦可遮頭,便已經心滿意足,根本不會介意是否有升降機。結果一些無謂和僵化的教條,造成了一個眾人皆輸的局面。& H4 O' e$ w& n6 v
公仔箱論壇0 U& [' F. x( C: X( L

# }1 `* d6 B3 ]. q$ O5.39.217.76戈爾的慨嘆& v: Z$ y0 h; x6 Q# ?, e5 E
美國前副總統戈爾便曾經指出,在1960年代,政府不是以如此多如牛毛的繁文縟節,一板一眼去處理公務的,例如叢林守護員只要攜帶一本可放在襯衣袋的小冊子,便可憑着常識和判斷,去處理大小工作。但如今他們卻得翻上如枕頭般重甸甸的幾大冊,效率和結果如何,可想而知。
  h6 a+ E. @9 V* R7 e1 u
6 X! H0 T) u/ b! v  _" a5.39.217.76在 1970年代,美國社會發展出一種思維,就是以清晰及精確的指引,來保證做法上的一致性,消除偏頗,以及不確定性。這種倡議,在學術界、政界、司法界、管理層等之中,都大有市場。結果就如作者所說:「Detailed rule after detailed rule addresses every eventuality, or at least every situation lawmakers and bureaucrats can think of.」# l, \  V+ x0 o/ i

, e( l0 A* Q$ `* @! M: Q作者指稱如此便出現了一個弔詭的結果:「a system of regulation that goes too far while it also does too little.」——少到一個地步,甚至連一棟庇護中心都建設不到、一條生命也拯救不到、一顆眼睛也可能有一天挽回不到……
- M& g- n+ U9 Q1 P2 h" Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 F$ ?" ~: G+ v4 l
《到奴役之路》一書的作者海耶克指出,規章扼殺主動性和創意,嚴緊規劃扼殺演化和改良。我們要有容得下意外、錯誤的胸襟和空間,好讓新的意念可以出現。跌跌碰碰中試着走,才是進步的關鍵。
& |2 [, a# E9 \% ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: m% m9 S1 w" V* `% g$ N# P; o

% ~/ [9 F5 D4 Ctvb now,tvbnow,bttvb消防員的故事tvb now,tvbnow,bttvb  n/ a% J4 n* z+ o; M: V4 F! Q5 o
近日亦發生了另一宗新聞,消防員在阻撓一名企圖跳樓的女士時,發生了糾纏,千鈞一髮之際,不單事主甚至連消防員自己也有墮樓的危險,最後消防員唯有拳擊事主頭部嘗試把她制服,再行營救,事後被部分輿論批評濫用暴力。當在一個電台phone-in節目討論及此事時,有評論說政府應考慮為此制訂和提供指引,卻惹來一位消防員致電質疑,說他們的工作覆蓋面闊,甚至包括攝氏30多度上山營救小狗,難道又要為如何抱着小狗制訂指引﹖(以免被指摘虐畜﹖)tvb now,tvbnow,bttvb. f" B8 S: K6 ~8 `3 p5 H
+ \4 {6 \' e3 @" v
這令我想起前述戈爾的慨歎。當消防員背負太多的指引時,只會蠶食他們的判斷,令他們在千鈞一髮之際,可能喪失了救人的能力。公仔箱論壇! E& d' n- q% c- t( x3 l' f
5.39.217.76; h7 [: S, T4 Q7 E3 R9 M

( @" c* ?0 D+ N: U2 \1 j& ktvb now,tvbnow,bttvb人是要有「常識」和「判斷」5.39.217.76, {# H1 P; d$ i* r
規章、指引或許是現代社會的「必要之惡」,但同時我們也務必要小心,不要把之當作一個「comfort zone」,當問題發生後,作為一種方便快捷的政治交代方式,甚至真的以為這是解決問題的萬應靈丹,陷入如此的迷思當中。明愛醫院一而再的事故提醒我們,即使在指引叢中,愈鑽牛角尖,也不代表可以解決層出不窮的問題。
9 {/ @% h. @  Dtvb now,tvbnow,bttvb) `8 ?- f6 r3 S2 u# w, c
我們是人,活生生的人,需要有常識和判斷。那幾位牽涉的明愛醫院員工,需要的其實也只是十分普通的醫者常識和判斷,僅此而已。公仔箱論壇/ i! A2 ~3 J3 D0 I7 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e! p% G* F$ |+ _8 [
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
返回列表