返回列表 回復 發帖

署名陳振聰恐嚇信寄法官

本帖最後由 katspi 於 2009-8-14 07:15 AM 編輯
6 x- Y8 G$ F" l公仔箱論壇
1 w7 p1 _, x0 M4 Y7 @0 p公仔箱論壇. q3 E, \; |3 V1 h$ V5 c+ V  I
陳振聰強烈否認 林文瀚保安未加強
# M- S6 m. w; J' E: c) A公仔箱論壇
7 ]+ X6 Q: X) L, {" \2 U公仔箱論壇龔如心爭產案主審法官林文瀚早前收到一封署名「陳振聰」的恐嚇信,警方表示案件已交由商業罪案調查科跟進,有需要時可為法官提供保護。林官昨如常開庭審案,進出法庭都是獨自一人,司法機構
7 Y6 d2 k* l( }) e3 v3 Q. w公仔箱論壇內的保安亦未見加強。陳振聰透過代表律師對事件表示憤怒,強烈否認是發信人。
5.39.217.76+ B! T# S2 ^- X  v8 Q# l

# Z& u, F& o6 C+ U* X

  _/ W5 ?, `7 K1 o" D8 J. @' a+ i5.39.217.765.39.217.76/ r, o. y( T+ ~0 d( R+ i
林官如常開庭 商罪科接手調查 $ @3 n" g" T! `+ K& H
tvb now,tvbnow,bttvb4 S$ g3 S9 }9 ^! e) ^
昨早10時,林文瀚如常審理一宗司法覆核案,在庭內不見任何加強保安。據悉,自爭產案展開後,單是陳振聰一方已收過極多意圖不明的信件,而早前亦曾有一名聲稱與陳振聰有關係的女子去信法庭,但內容不詳,其後陳須向法庭澄清,該信件最終並無影響案件進度。tvb now,tvbnow,bttvb! e' d, _& O- _; D% D
  A/ {) L0 f1 B0 }9 ]

& q  [6 z, f+ ]( Y0 [  V2 m公仔箱論壇' _- G! T3 V" \& ]
警方﹕需要時提供保護TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j  z# y) a) K

0 Z& y  B! L, N0 o  u2 G5.39.217.76警方表示已收到有關信件,商業罪案調查科正跟進了解事件。消息稱,警隊高層對案件非常關注和重視,有需要時可向法官提供保護。有資深警官表示,警方會否向涉案事主提供人身保護,須視乎案件性質。若歹徒明言會對事主不利,負責調查案件的主管會先衡量信息的「真確性」,若有需要會安排探員24小時保護事主,通常是由調查單位負責。一些重要人物或法庭的重要證人,則交由保護要人組(G4)貼身保護。
. B3 Z5 ~8 {# J+ T* L% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _! p! @# N5 \1 H2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警官又說,保護行動要花很多人力物力:「一般要24小時保護事主,較輕度級別的,至少每更要3人,每日分3更;保護重要人物,每更可能要出動5至6人,兩部車全天候戒備,事主外出時,要兩車前後照應,甚至遊船河都可能要通知水警輪在附近戒備。」
9 t8 L$ G- @1 ]0 gtvb now,tvbnow,bttvb, h* ?  C0 L( Z1 ~
昨日有10多名記者在高院各處出入口守候,至晚上6時許,司法機構新聞官再三提醒記者不要引起混亂,20分鐘後即見林官獨自駕駛深藍色的凌志房車離開高院。4 x6 }  d3 Y# y8 @6 x; g
  j/ L* |" F: b* o3 L9 ]
林官發現大批攝影記者撲向其座駕拍攝,也稍為放慢車速,但他沒有拉下車窗回答記者提問,表情甚為無奈,及後林官向記者輕輕揮手,示意要開車離開,多名攝影記者未有理會,繼續追前拍照,情一度頗為混亂。
4 W0 S9 ^) j8 o% x, f  L6 P  @5.39.217.764 ]" g% z" H; t0 V: K: `7 K" f
陳振聰的律師麥至理昨日發表正式澄清,指恐嚇信與陳毫無關係,並已從法官書記處收到信件副本,又已去信林官,建議把事件交予有關方面調查;他們又對信件流傳予傳媒表示震驚及關注,亦拒絕透露信件內容。代表華懋慈善基金的律師何文基承認收到有關信件,龔家上下亦已看過內容,但沒收到任何指示應如何處理。, G2 S' f8 J0 o5 [/ r- J0 _

) e6 t/ K  W, e+ P# t林官繼續審理爭產案
, ?6 M2 i" C: e( ~$ c: E% [' [
1 P! ^  y# A+ T, x+ A+ u/ w公仔箱論壇司法機構發言人表示,已將有關信件交予警方調查,林文瀚法官將會繼續處理爭產案。案件已定於下月21日進行結案陳辭,並於10月19及20日作指示聆訊,稍後再由林官下達判辭。
6 j. i$ K/ [  p* K; D  x: a; O5.39.217.763 d5 l# w9 s7 }4 A7 E$ q

, |" [* `. i/ B( D% a: y5.39.217.76
返回列表