5.39.217.76$ V, q8 ]# \% ?0 I* Y6 e
內地打壓異見人士,以「煽動顛覆國家政權罪」控告譚作人,政治氣壓之低,本已使這個盛夏酷暑泛起陣陣寒意;加上本港now電視台的記者到成都採訪譚作人受審,被公安人員粗暴阻撓的遭遇,更使本港新聞工作者不寒而慄。
* g8 q# c" n7 B1 a公仔箱論壇
7 i* i4 p; o9 [* x+ r5 e) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公安人員對付now記者的手法,使香港的記者警覺到在內地採訪,可能隨時被法網所困。我們認為,就成都公安人員的做法,當局應該有一個說法和交代,以釋除公安人員是否無法無天的疑慮;香港特區政府則不能坐視不理,因為此事涉及香港記者在內地採訪的人身自由和安全,而且說明即使香港記者遵守內地相關法規,也難保不會遭到惡意對付,特區政府有責任向成都當局了解此事,要求合理解釋,藉關注而間接保障香港記者在內地進行合法、正當採訪的安全。
2 k" W5 i$ d# H! E2 n7 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t/ q& ^, u, P# w3 N1 l! L
京奧過後打壓異見人士
% C+ Q) D( s! ?: U5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P% p3 u" d2 T; o( w
更見無所顧忌 tvb now,tvbnow,bttvb! o: F) S$ j8 X. ~8 J0 ~
先說譚作人的案件。譚作人是環保人士,今年3月間,就汶川大地震曾揭露豆腐渣工程,並表示會調查遇難孩子的人數,5日後(3月28日)即被警方拘查。據知當局指控譚作人的「罪證」,包括與前學運領袖王丹聯絡建議紀念六四20周年,本月中被控以「煽動顛覆國家政權罪」,昨日在成都市中級人民法院開審。
: J2 e" X. F, c* `/ E3 ~
! d& B& o; y! `- C6 u- s" k5.39.217.76譚作人被檢控,只是近期內地打壓異見人士的其中一樁,其他還有《08憲章》發起人劉曉波被逮捕;「六四天網」創辦人黃琦因協助四川地震死難學生家長申訴,被逮捕已受審;以逃稅罪名,查抄在北京的「公盟法律研究中心」,著名維權律師、「公盟」發起人許志永被捕。連串打壓舉措,基本上都是以言入罪,情况顯示在西方國家埋首挽救經濟、有求於中國之際,內地打壓異見人士更顯得肆無忌憚了。5.39.217.764 I5 |- h! C! t
$ y+ x% h' c9 ?. q6 u% utvb now,tvbnow,bttvb這次審訊譚作人,據譚的律師透露,審訊過程踐踏電話調查程序,辯方原本安排3名證人,為譚作人作證,都被檢方以證人與案件無關為由,一概拒絕。因此,從拘捕到審訊譚作人,都是典型逼害和打壓異見人士的手法,所謂「依法辦事」,只是謊言。
& g2 Z9 r9 Q$ C, m) K, [. u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, n. j4 Y0 u3 R" j
扣查記者6小時阻撓採訪tvb now,tvbnow,bttvb/ Z- c. U/ e* }8 m: i
) M" N6 Y! z7 Q; M- H4 p4 j成都公安必須交代
2 M [' t5 a5 T. V4 }% C公仔箱論壇到成都打算為譚作人作證的內地藝術家艾未未,也慘遭「修理」。據他向記者透露,自稱公安人員的大批人,凌晨踢開他入住的酒店房門,他要來人出示證件,得到的答覆是「踢門就是警證」、「警服就是警證」,艾未未還說來人曾經對他揮拳相向。這些行徑,艾未未以「流氓」來形容。老實說,如果對艾未未動粗的真的是警察,則內地公安人員素質之低落和予人橫行霸道的形象,從這個側面就顯現出來。# E( j% H0 E0 d" K
# P& j7 D/ q; s6 o3 Z7 ?2 k4 h至於now記者的遭遇,公安人員變相扣查記者約6小時,使記者錯過到法院採訪譚作人受審,事態經過,公安人員是否以生安白造的使詐手段,阻撓記者採訪,值得關注;此外公安人員所謂記者涉及違禁品和毒品的舉報,性質極其嚴重,成都公安當局有必要交代相關資料,以洗脫記者的嫌疑。5.39.217.76% n1 ?7 l( B' G, m9 h- E) T
/ |7 T/ r P2 g- _5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公安人員聲稱接到舉報,指記者入住的房間有違禁品、毒品,翻箱倒篋搜查了數小時,最後一無所獲。由於公安人員未能出示搜查令,除非當局交代所謂舉報的全部資料,包括時、地、人、事等詳情,否則外界會懷疑所謂「舉報」,可能是生安白造出來的,藉此搜查記者的房間,阻撓記者採訪而已。事實上,公安人員「仔細」翻搜了記者房間,找不到所謂違禁品、毒品之後,又取去記者的記者證和回鄉證,以查證校對為由,又拖延了一些時間,蹉跎了約6小時,大概在譚作人審訊完畢之後,公安人員把證件交還記者,然後迅速撤走。
0 Y5 Z1 R# A3 ^& g6 T, M; C2 ?/ j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% ~, M% a) w* X7 L( Z0 E5 @% M
從整個經過看來,有理由懷疑公安人員以搜查違禁品、毒品為由,把記者困在房間數小時,目的為阻撓記者採訪。now記者這次可以全身而退,而且收穫甚豐,他們的遭遇和攝下公安人員搜查的片段,新聞效應肯定更高。因為縱使按時到法院外拍一些只有氣氛而無實質的「譚作人受審」片段,肯定不及現在般受到關注。
3 x4 _) ]& q" X# A5 S) V! I( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T! q6 L; ~" r6 q3 y- {5.39.217.76不過,now記者這次遭遇,對於本港的新聞工作者而言,其實是發出了一個警號,那就是:假如公安人員可以造「舉報」來阻撓採訪,則一些他們視為眼中釘的本港傳媒的記者,到內地採訪時被栽贓,然後公安人員掩至,「真的」搜出違禁品、毒品的可能,就不能完全排除。公仔箱論壇4 Z+ e% ]/ ~' L9 U+ J
, a) {% s8 j( R4 C
團體不應只發聲明譴責
; r1 j* o8 i. N9 }. ytvb now,tvbnow,bttvb
. [4 R1 p" T1 h5 o: _- ?公仔箱論壇應約見中聯辦反映疑慮
. ?8 M" ?4 V1 _' Y所以,搞清楚這次搜查now記者事件是否生安白造十分重要,成都公安當局應該就事件有一個正式說法,使香港記者日後知所因應。tvb now,tvbnow,bttvb* x1 M# I1 H% e; |
5.39.217.76$ F1 t7 h. M) `4 z/ b' R
本港的新聞團體,不宜止於發表聲明譴責,應該聯合起來,約見中聯辦對口部門,反映新聞工作者的意見和疑慮,並要促成成都公安當局給予合理、可信的解釋。5.39.217.76+ w! i7 ]! } S' W; @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L( V5 B! }- d8 ~/ b' B& N
至於中國,在經濟發展、國力增強的同時,卻加緊對異見人士及維權人士的打壓,「拉、捕、封、審、判」情况有變本加厲之勢,頻密程度近年少見。連串事件,顯示北京正在收緊對社會控制,與去年京奧期間的開放文明形象大相逕庭。中國強大了,中國人卻未能享受更多的自由,京奧期間的開放政策,如果真的只是為了配合奧運而演出的一場秀,隨着奧運閉幕而落幕,那就真是中國人的悲哀。
* q& i" M# ], M6 R |