7 {2 p( w# d3 E, N9 R5 {4 V/ f將於下月召開的中共十七屆四中全會，很大機會對拖了二十多年的「官員財產申報辦法」作出制度安排。但是從試點地區及近期出台的方案來看，依然阻力重重，仍在原地踏步，瓶頸還是卡在官員財產不敢向社會公示的關鍵點上，除非最高層作出政治決斷，否則外界不必對「陽光法案」寄予厚望。
; L3 @( W9 x# }+ {% l" }( e0 H
# G; ?: s( q. |+ ?% a- `公仔箱論壇重慶江北區近日出台《幹部選拔任用廉政申報試行辦法》，要求科級以上官員晉升前都須提交一份包含個人財產、婚姻、家庭狀況等在內的《廉政申報表》，但該區組織部官員表示，為了保護申報對象的隱私，當局不會將申報內容公示，僅為組織內部掌握。tvb now,tvbnow,bttvb2 B) R, j- a" c! N
這就是說，官員財產申報，只有上司可以看到，對老百姓秘而不宣。不讓民眾知情，無異於暗箱作業，不見一絲陽光，這還能叫公示？對監督官員還有甚麼價值可言？而官員財產申報成了個人隱私，這更是天大的笑話。不做虧心事，何怕鬼敲門，官員即使家財萬貫，如果取之有道TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {' Q* Z) U2 J- J" u
公仔箱論壇" x1 a9 K7 N& Q4 j: ]8 Y
，不失清白，又何必怕見陽光。何況權力須在陽光下運行，向公眾公開個人及家庭財產，原本就是為官者必須履行的政治倫理要求，也是其成為公眾人物應該承擔的政治責任。5.39.217.76& } z6 i( ^% {- A
tvb now,tvbnow,bttvb* _% m- [0 F, C6 T# U0 O1 ^& [; n
掩耳盜鈴 原地踏步 更可笑的是，該區官員又稱，民眾發現申報內容有不實之處可以及時舉報，一旦查實，官員任命將被撤銷。公示對官不對民，民眾無從了解申報內容，怎麼能發現廉政申報的不實之處？又怎麼能及時進行舉報？荒謬如同掩耳盜鈴，自相矛盾，演的簡直是「掛羊頭賣狗肉」的鬧劇。
' p" U. a* x8 F% Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' L. d X* X) z6 v
其實，中紀委、監察部自今年一月起分別在新疆、浙江和四川等三個地級市試點官員財產申報，申報內容大同小異，公示範圍有大有小，但沒有一處試行真正意義上的「陽光法案」：有的是分兩本帳申報，薪水收入網上公開，物業等巨額財產毋須公開；有的是所有財產僅在本單位內部公示三天，老百姓一無所知；有的索性由紀委收集管理，公眾無從參與了解。重慶江北區的申報辦法，參照的就是第三個試點版本。tvb now,tvbnow,bttvb4 y1 y2 {' Z' J! x- ]+ B" w
( I8 x$ [# ~; ]2 k n- k, @8 L9 q2 itvb now,tvbnow,bttvb「陽光法案」在中國的遭遇可追溯到二十五年前，人大常委會將《財產申報法》列入立法規劃，但至今未出台。一九九五年，中央及國務院辦公廳頒文，規定黨政機關縣（處）級以上官員必須申報收入，可惜規定輕描淡寫，處罰無關痛癢，最高處分竟是「給予批評教育或黨紀政紀處分」，絲毫不見阻嚇力，令官場貪腐愈演愈烈，大小貪官無日無之，嚴重危及中共的執政基礎。4 |5 k% h2 s" p6 Y8 D/ J
tvb now,tvbnow,bttvb; D; q9 ~. }5 m* S
事實上，這些年來各地發生的腐敗大案沒有一宗是通過官員申報收入發現的。胡長清、成克杰、陳良宇、李金寶、鄭筱萸等貪官動輒千百萬元的貪腐數目，既沒有在申報制度中被發現，也不是通過考核而暴露，他們的敗露或因民眾舉報，或由他案牽出，或是中紀委巡視時發現，可見官員申報收入根本是欺人之談。公仔箱論壇5 |$ x1 G) R5 S9 Y: _1 g2 R
|
發表於 2009-8-9 08:28 AM
| 