tvb now,tvbnow,bttvb/ z" J0 T: V# K8 I: H1 `
經過一輪議論，大埔區學校的自願驗毒計畫終於出台。根據公布，計畫並非強逼性，學校可以自行決定是否參加，同樣地，日後實施時，家長和學生亦有權決定，是否提供驗毒樣本。當局對首個驗毒計畫不採取強制方式，相信是想減低推行阻力，先易後難啟動計畫。
i& K* J& v" U C ~9 v w, g, K
6 }. ?/ B* q5 \. ~ W5.39.217.76校園濫藥問題引起社會廣泛關注，當局提出的驗毒計畫加快出台。學生濫藥要加大力度打擊，是教育界的共識，但當到落實措施，就有不少爭議，焦點之一是措施應否強制進行。
1 j% Q: u+ X( B9 F5 f$ B+ v) G( z# P+ J; r
昨日宣布驗毒的方案，採取相當自由寬鬆的方式，最先進行的大埔區，學校可以決定是否自行參與，決定參與計畫的學校，將來會由驗毒隊到學校採取抽驗，抽驗時必須先得到家長和學生同意提供尿液樣本。5.39.217.766 K" u3 c! y8 S7 n1 u, S& S
# \) X3 L5 x7 l( l$ @5 a5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自願性質減推行阻力
2 b; z3 h) Z; ?# R2 n8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z' b7 {- X7 E. K- |7 e& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於公布的方案，教育界有支持，也有質疑。質疑者提出幾方面的顧慮，包括對人手和支援是否足夠的憂慮；另一個主要質疑，就是用自願參加的方法，成效究竟有多少。tvb now,tvbnow,bttvb7 D$ D' w- T. D& _4 b, O3 T' b- e6 t
tvb now,tvbnow,bttvb- b! t% ]3 U( V9 T) S
學校進行驗毒，驗出學生有濫藥，就要跟進和輔導，這方面需要人手和支援的配合，學校和社工界的疑慮，日後需要詳細回應。現時推行的試驗計畫，多少也有了解濫藥情況的目標，如果不試行一下，很難知道人手支援和其他配套需求。
F1 P3 I" C5 k8 P. Z1 t
+ {6 r8 i$ J2 G2 R. K2 w8 `至於自願參與影響成效的質疑，從理論估計，強制驗藥的有效程度，當然會比自願計畫高，不過，強制實行會引起人權或私隱上更大的爭議，與其曠日持久去辯論學生的人權問題，不如先採取溫和的自願計畫，讓家校了解成效才再作決定。tvb now,tvbnow,bttvb W2 Y d0 Q" |! N
9 Y/ E3 R4 x( Z: ~) w' p6 ?tvb now,tvbnow,bttvb有意見認為，自願參與會造成漏洞，令驗毒有等如無。究竟會不會出現這個情況，很視乎實行時的細節安排，假如學校對驗毒採取不鼓勵的態度，大批學生不參加，計畫肯定無法收效，但如果校方能夠積極支持，同時跟進了解學生不參加的理由，驗毒計畫至少可以帶出一個訊息，就是濫藥是偷偷摸摸見不得光的壞習慣，而且有可能被發現，令學生建立正確的觀念，同時增加在校園販毒的難度。
( p4 n6 A$ w9 Y0 E7 O( o5.39.217.76
: N! W/ G! _' E& ]) s/ G公仔箱論壇坐言起行勝紙上談兵5.39.217.765 ?$ ?6 r" j% S6 ~/ a
( d6 Q7 V: f& ]/ f+ l$ R- Btvb now,tvbnow,bttvb校園驗毒是否完美，能否有效打擊學生濫藥，目前仍是議論紛紛，這個情況令人想起樂隊達明一派多年前的一首歌曲《十個救火的少年》，這首歌的內容大意是說火災發生了，十個少年人一腔熱血，說應該去救火，但過程中部分成員各有盤算，有人因為父母反對退出，有人因為意見不合離隊，結果救火計畫最後沒有落實，三個走避不及的少年，反而被烈火吞噬，成為紙上談兵、議論多多卻沒有實際行動下的犧牲者。
) x7 M+ f# p- F* a% X7 Etvb now,tvbnow,bttvb
9 {) x, G" \0 ~; P, N3 Z- Btvb now,tvbnow,bttvb大埔學校的驗毒計畫成效有多大，現時不宜太早下定論，但既然濫藥問題必須正視，除非有人能拿出更有說服力的具體計畫，否則大家齊心協力作出嘗試，相信總會比各持己見，站着不動手更能幫到有可能誤入歧途的下一代。5.39.217.76$ |1 i8 [& D' |: f I
|
發表於 2009-8-7 08:35 AM
| 