縱是理想人選難脫安插之嫌 換人未制度化痛失改革良機
" }! `4 I, v0 }+ Y: ]( a* n
財政司長曾俊華, d+ t* z3 u9 ]! w/ q& h
宣布任命陳德霖0 i3 b9 f2 t }& n7 t. X2 X
接替任志剛
1 D8 ~( T" x8 [! G" [，今年10月1日起出任金管局總裁。以陳德霖的工作經驗，他是大熱勝出，但是環繞他與行政長官曾蔭權; s) w3 n$ ` L* o' p2 ~$ |2 G
的密切關係，使人覺得陳德霖並非靠個人本事「回窩」執掌金管局，而是曾蔭權用人唯親的結果；為什麼會如此？當中有什麼教訓值得為政者記取？另外，曾俊華未趁金管局首次更換總裁的機會，確立人選在遴選和薪酬等方面的制度化，長官意志色彩仍然濃厚，痛失改革良機，非常可惜。
/ _9 p; e/ z8 _公仔箱論壇
- {4 x2 X% c5 H! L3 F I- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 i2 F6 }, h# X9 B2 M) L h* @: o
陳德霖可能是理想人選
' A6 \7 k% u8 b* \' k1 W; H* A9 Q5 w# y5 A( D p' N9 B
但難脫被「安插」的觀感5.39.217.76$ f' E4 `/ x# E i( U/ ~+ z
! D# ]* V/ N9 S9 y
陳德霖於1976年加入香港政府政務主任職系，1991年出任外匯基金
; H* K/ a" `" D2 e" u# d4 Y公仔箱論壇管理局副局長，1993年成為金管局助理總裁，並在1996年至2005年5月期間擔任副總裁一職，2005年12月至2007年6月出任渣打銀行亞洲區副主席一職，2007年7月被委任為行政長官辦公室主任。以這些經歷和工作經驗，陳德霖出任金管局總裁可能是適合人選，但是自從董建華腳痛辭職，曾蔭權接任行政長官之後，陳德霖異動頻繁，從4年前他離開金管局開始，坊間傳聞陳會「回窩」金管局擔任總裁。特別是兩年前他協助曾蔭權當選連任，出任特首辦主任一職之後，傳聞更是甚囂塵上。
* z1 M7 R9 \2 W: M5 xtvb now,tvbnow,bttvb
' m0 S& S1 N$ `: i0 f$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t) E$ y' h: C5.39.217.76
( i) ~; J& b/ R- {6 \* t5.39.217.76金管局總裁要對香港金融市場運作和銀行監管有深入認識，也要了解國際和內地市場的情，另外亦要與政府合作無間，以推動香港國際金融中心的地位和發展。陳德霖具備豐富公共行政管理經驗，熟悉政府運作，綜合而言，他是出任金管局總裁的理想人選。所以，說陳德霖與曾蔭權關係密切，才奪得公務人員最高薪的職位，對陳德霖而言不太公平，但是事態發展予人的觀感，卻是如此，可謂黃河水也洗不清。
' B# g9 }, W3 X8 ^5.39.217.76
# \# d5 U" I9 c! D8 ~8 b: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遴選過程欠缺透明度，強化了公對曾蔭權用人唯親、安插「自己友」的觀感。據曾俊華介紹，2007年8月與任志剛達成今年9月離職的共識，去年8月委任遴選小組，開展遴選接任人選的工作，去年底完成，先後考慮過39人，到最後建議8個人選，陳德霖名列榜首。不過，這個過程外間完全不知道；其間傳媒有關此事的報道，當局不是不予證實、就是乾脆否認。現在回顧起來，當局處理金管局總裁換人，除了欠缺透明度，過程中還有誤導公之嫌。7 L. k \- F' ~. E& n+ x7 _
0 A6 T5 k1 L; J, l9 C % ~ T! G1 A, q) N
: r; Y) V- e( I且，遴選小組最後建議的8人名單，曾俊華昨日說了，其他7人根本不知道自己曾經榜上有名，也就是說，曾俊華根本未做過進一步甄別的程序，顯示他的心目中只有陳德霖，以官場所周知的曾俊華與曾蔭權的緊密關係，事態發展那麼「湊巧」地由陳德霖以大熱門跑出，公對曾蔭權「安插自己友」的觀感，在所難免。
3 z2 U( _# ]2 ^, A. l公仔箱論壇5.39.217.76, p8 `) {! C% A7 Z+ R% y- S
陳德霖於財金知識和實戰經驗，無疑都很豐富，但是在特首辦主任所見，他在政治工作的表現欠佳，例如他主導的招聘副局長、政治助理所引發風波，引發巨大爭議。希望陳德霖回到他熟悉的「老本行」金融事務，會如魚得水，大展拳腳。+ u6 X4 b, D. d g2 k8 b! h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I$ U& a; r: g& W' O# i
tvb now,tvbnow,bttvb% i4 w9 M/ A1 n9 r; b3 a
無規矩不能正方圓$ ~9 a# c+ h8 i# q; j6 e
* p& }. l7 L" z4 Y4 w0 o& v0 R隨意性是壞先例 5.39.217.76# Y5 O# N6 s J Y
1 B% f+ k/ t+ {2 R
任志剛出任金管局總裁16年，既無任期，也無退休年齡，加上每年薪酬以千萬元計，故此常為人詬病，趁此換人機會，立法會
; t# Q8 R2 V8 p c$ E議員和輿論都要求在遴選、任期、退休年齡和薪酬等，予以制度化。
" [# m+ J7 }# ^0 d- R% x- }# B* y
2 @& Z& I& v! y8 q曾俊華現在把金管局總裁任期定為5年，同時5年內固定年薪600萬元，首年浮動薪酬認定上限為150萬元，使陳德霖的薪酬水平較任志剛低32%，至於金管局總裁離任後的就業限制，管制期由六個月延長至一年。這些改動，只是小修小補，以此來回應社會的訴求，只能算是一時政治妥協的權宜之計，而非長治久安的改革措施。' |4 q8 M7 ]( O7 a3 @# }: c
tvb now,tvbnow,bttvb" O9 y! H3 a! F, W3 X; C: U; x
金管局總裁首次換人，曾俊華所做的一切都會成為先例，對於日後的財政司長，有關先例只有參考的價值，沒有遵循的義務；不幸的是，曾俊華的權宜做法，帶有很大的隨意性，會被視為長官意志的體現，對未來的財政司長是很壞的先例。
, Q( A6 t% N. `1 m% Y4 C. [" p+ ]& d! F6 w' f
tvb now,tvbnow,bttvb9 b* K9 n9 L8 b' X: j. _
港府一貫重視規章制度，因為無規矩何以正方圓？曾俊華在處理金管局總裁這個重要的職位上，堅持隨意性，不肯透過立法程序，訂定清晰可供遵行的規矩，使這個重要職位，日後定期都會成為討論甚或是爭論的焦點，曾俊華的隨意性使人遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb9 u: W- W, G: I' J% p7 t( k( Z
5.39.217.76/ t6 |; X" k% a: G2 ~
6 v+ y! t& a( c9 L, l: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩任總裁均是政務主任出身 公仔箱論壇$ }7 ?2 Q4 q& ^1 G# n- u
1 R7 Q: M/ \$ `* O$ g5 a5.39.217.76應研議今後由AO出掌金管局
- l, w1 |' W s$ Y" ^- z* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S- L% R+ \! B, e% ~( `
金管局先後兩位總裁，都是港府政務主任出身，情說明政務主任經過一定栽培和歷練，都可以善盡領導和管理金管局的責任、工作。也就是說，金管局總裁毋須是什麼銀行家。以高薪延攬銀行家坐鎮金管局的必要性，根本不成立。所以政府應該考慮確立由政務官出掌金管局的可能性，以消除受財政司長節度、受財政司長領導的的金管局總裁的薪酬，卻高過財政司長以至高過行政長官的畸型現象，也使政府與金管局之間的領導和被領導關係，回歸正常體制和正常狀態。
( W( P" O5 y/ v h3 t1 e; k4 v! l |
發表於 2009-7-18 08:31 AM
| 