5.39.217.76& ~! @! C- R0 L
我最敬重的其中一位中國學者、思想家劉曉波先生,被北京公安帶走半年多後,6月23日正式被捕。官方新華社稱,「近年來劉曉波以造謠、誹謗等方式,煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度」、「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」,意味着劉曉波案正式進入司法程序,極可能在國慶60周年前被審判。
8 J* V) @: `& L2 dtvb now,tvbnow,bttvb
# a7 w, r; A! P; ?3 h公仔箱論壇多年來,北京國家安全局及公安局從沒放鬆過劉曉波,對他的行蹤瞭若指掌,對他的文章更是用放大鏡閱讀,而且都被放進檔案裏,要拘留、扣查、檢控,易如反掌,根本不用拖延半年才正式逮捕他。公仔箱論壇# T/ [0 u2 j1 O
5.39.217.76. v; N; q; s/ j& C a% ^
拖到今天,除了要從劉曉波身上查出《零八憲章》來龍去脈,或許還要避開一些敏感日子:3月的「兩會」,「四五」、「五四」、「六四」等。事實上,從6月中到8月底,政治敏感的日子不多,應是起訴及宣判劉曉波這等重量級政治犯的「最佳時機」。况且,國際社會半年來不斷向中共施壓,包括捷克前總統哈維爾等諾貝爾獎得主,聯署呼籲北京放人;上月訪問北京的美國眾議院議長佩洛西,也當面向胡錦濤提出釋放劉曉波等人的要求。9 U S* l- p' @8 ]. B; M
' W' P4 H8 p; n0 j- d) ^8 g9 L
在此情况下,北京選擇較有利時刻,速速了結劉曉波案。3 S, w: ~! L3 [
+ ?1 D T& G3 y& U, R; |5 ?; s: ]; L2 T
公布的「罪名」竟是如此「兒戲」
6 D6 y- x5 A% p5 X( ?不過,當局公布的「罪名」竟是如此「兒戲」。過去,我們見過無數政治犯被判此罪,但事後無一例外的證明,都是以言入罪、嚴重侵犯公民權利的違憲行為。tvb now,tvbnow,bttvb5 i( T5 D3 o6 m7 c: s, o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A. j# O" U& r/ ^
劉曉波被捕,無非是因為他去年12月發起《零八憲章》運動,獲得幾百名國內學者、律師、教授、記者等聯署。北京當局擔心星星之火,於是拘捕劉曉波去殺一儆猴。至於說他「近年來以造謠、誹謗」去「煽動顛覆國家政權」,全是莫須有之罪,也跟中共當年的立國思想背道而馳。
3 j4 n( ]1 [+ h% A5.39.217.76
6 ^( I; V5 _% ]: v2 K劉曉波近年只在香港傳媒及境外網站發表文章,堅決捍衛人權、追求民主,並狠批中共的獨裁體制下,貪官橫行、貧富懸殊。2005年10月,他在〈中共的獨裁愛國主義〉寫道:「中共獨裁政權提倡的官方愛國主義,是『以黨代國』體制的謬論,愛國的實質是要求人民愛獨裁政權、愛獨裁黨、愛獨裁者,是盜用愛國主義之名而行禍國殃民之實。」2004年11月,他在「新聞自由衛士獎」答謝詞中說:「我只是把這個榮譽理解為:對不允許自由言說制度下的說真話者和爭取自由的人的獎勵。」5.39.217.768 r2 r% e0 Y& D, b( b6 p) X
) r9 O' I3 S) M
' ?5 {8 p' G: F3 _60多年前中共喉舌報社論更煽動1 r# U3 {! E5 B2 Y5 F
如果這樣的文章也要入罪,該逮捕的何止千萬!1940年代,中共宣傳喉舌《新華日報》及《解放日報》,發表很多捍衛人權、熱切追求民主及普選的文章,言詞激烈大膽,包括〈一黨獨裁、遍地是災〉、〈民主的正軌:無保留地還政於民〉、〈有人民自由才有國家自由〉、〈不許人民說話和欺騙人民的歪風〉、〈新聞自由——民主的基礎〉。, f% r( r9 w+ S
9 V6 o. m1 s$ G$ Z6 P
1941年10月28日,《新華日報》社論說:「目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已……有人說,國民黨有功民國,不可結束黨治,使之削弱。不知國民黨今日的弱點,都是在獨攬政權之下形成的。」今天讀來,振聾發聵,煽動性比劉曉波強千百倍也。4 W: _- s4 F. b% @# m! Z- z& d" [ V8 F2 J
# q: j& O2 ^3 a. v. ]
當天「一黨獨裁」的國民黨,還有雅量容納《新華日報》這等中共操控的煽動顛覆政權的文章,60多年後的今天,擁有7000萬黨員的中國共產黨,竟然因為一個被監控多年的異見書生,輾轉在海外發表幾篇文章,就治之以重罪!60年來政治之倒退,莫此為甚!難道這就是當年拋頭顱、灑熱血的中共黨員追求的國度?
3 e' f; U. L+ D$ c+ d0 z |