% \, P6 l2 p' u5.39.217.76 8 \4 G9 n2 k- h$ o1 B r3 R
旺角奶路臣街周一發生擲腐蝕彈事件後，昨早再發生高空墜物傷人事件。一個懸掛在大廈外牆、估計重數十磅的大型擴音喇叭，疑承托支架日久失修鏽蝕斷裂，喇叭從天而降將一名男途人擊至重傷。警方正調查喇叭物主，暫無人被捕。
9 t/ h) A2 }% U1 n6 c Z1 G9 s4 O( e5 Y- a/ B* ^2 |
. V! a$ m. e/ p' w6 C0 t% K
5年前與外牆大電視一同掛上tvb now,tvbnow,bttvb8 Z# W3 \) _1 f# W/ P5 l% w+ C
* \0 C" X' C$ T/ E2 |現場為奶路臣街11號遠東發展旺角大廈。據附近報販表示，大廈面向朗豪坊外牆於4至5年前加裝大型電視廣告屏幕後，兩個喇叭（包括昨日墜下一個）亦分別懸吊在1樓外牆加建的金屬支架上。至兩年前，該兩個喇叭已再無發出聲響，疑已被「棄置」。
+ G; o% K- e. u* T/ ^3 _2 {! Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 @* R& w; x" I/ l/ Z/ i; W$ P4 @
本報記者昨日致電負責該電視廣告屏幕的易通集團有限公司查詢，但至截稿前仍無回覆。記者亦曾向大廈管理員了解，對方表示大廈低層屬商場範圍，記者致電商場負責人許先生，但電話一直未能接通，故至今仍未能確定喇叭物主誰屬。
: G3 u& k6 |& _/ Z2 ~6 Z- H2 ^tvb now,tvbnow,bttvb / l2 |) r- N1 q' D3 e8 V3 @8 y
) A+ \/ w9 n! e+ ^- o% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L# V8 P$ m' Y f& S9 h; Y# P
屋宇署監督拆除支架
/ d1 S; h$ x& t: I7 p4 x3 ntvb now,tvbnow,bttvb
; f$ o% _) |1 n- k9 |6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署發言人表示，昨日事發後已聯絡到有關負責人，但不便透露其身分，署方亦派員到場視察，發現一個原先可能是用以承托喇叭的支架仍固定於大廈外牆，有生鏽象。物主最後在署方監督下派員將支架拆掉。5.39.217.761 I3 l4 Z' A% ~5 ~6 a) \9 Y2 Y
7 t6 @) p& ~( O" t
發言人補充，喇叭本身是一種儀器、裝置或設備，不是建築工程，但在大廈外牆加建用以承托喇叭的支架則屬建築工程，受《建築物條例》監管。至於是次涉案的支架有否事先向署方申請加建或是否屬於「豁免事先審批工程」（即在完工後才需通知署方），則仍有待確定。
% z$ O- L' Q9 P$ n- |+ B' X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: L; I- Z8 E" o7 s. k
律師﹕物主須負責 可留案底. N- F* X8 w' s2 ] I
B! X% C$ T9 T* i# C* t- T5 C% P公仔箱論壇大律師陸偉雄表示，刑事上，容許或授權喇叭放在上址的人（即物主）需要承擔責任，一經定罪可留案底。不過，當傷者循民事索償時，物主未必是唯一責任承擔者，傷者可以控告大廈管理公司以及搭建支架的承辦商等，由各方分擔賠償責任。5 T9 q6 \7 O, w& n5 Y* T
3 @5 ]- s$ u* ] A+ b3 Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 H% y2 n5 P. u B) B8 j
% f- G) b9 N, e7 h( F3 Y) e公仔箱論壇途人頸背被擊中 未有人被捕
; T7 i" ~0 f9 U r) H& t* o6 r公仔箱論壇
1 j2 I% f$ }& o( w/ s8 b公仔箱論壇事發昨早8時許，35歲姓周男子離開女友位於遠東發展旺角大廈的寓所時，在街上突遭一個3呎長、1呎厚的喇叭擊中頸背，他應聲倒地，喇叭零件亦散落地上。途人見狀報警，又上前慰問，發現周神志迷糊，救護員迅速趕至急救，周漸漸蘇醒，但感雙臂麻痺，未知是否傷及脊椎神經，送院救治後情嚴重。大批探員事後在場調查，屋宇署人員亦到場了解。至下午，有關負責人聘工人拆去爛的支架以及另一個懸吊在外牆的喇叭。警方將案列作高空墜物案處理，暫無人被捕。5.39.217.763 j% |0 P0 V4 w p1 S# |5 U* Q x7 y0 s1 m
% t: s( d, a1 c9 B, G1 ]tvb now,tvbnow,bttvb 4 c; f7 l! p6 r: q
|
發表於 2009-6-12 07:08 AM
| 