5 {; _, r* d v& W
' s/ [6 j% D# ` y/ A/ ^! c高等法院同意電訊盈科(00008.HK)私有化計劃。法官關淑馨在判辭中指出，認為在私有化過程中，小股東並沒在被大股東強迫下，做出違反自已最佳利益的行為，並認為據證顯示，多數的電盈小股東，是真誠地投票，故同意電盈私有化。 證券分析員指，雖然法院同意私有化，但關注證監會及電盈小股東會否就裁決上訴，令私有化計劃仍然不明朗。 證監會律師在上周的聆訊中指出，富通保險一名高層，在與舊上司盈拓副主席袁天凡通電話後，買入五十萬股電盈股份，分發予近五百名下屬，之後收集他們的授權書，令支持私有化的人數，由一人變為近五百人，認為法庭一旦同意私有化，將開很壞的先例，日後不排除有同類例子，令小股東被迫以低價沽售股份，損害本港國際金融中心的地位。 電盈股份自上周三起暫停交易，停牌前報3.98元，公司將就何時復牌及未來安排，發出通告。
8 X( ^( f& x4 m( N5 M5.39.217.76公仔箱論壇& c) A5 U! _7 f7 p( l
8 M+ {: f# F" ]% ~公仔箱論壇4 F' @1 i, R e. u% {2 W4 f5 X8 W
高等法院通過電訊盈科私有化，證監會決定提出上訴，將在二十四小時內遞交通知書，希望法官暫緩執行判決，不過被法官拒絕；法官關淑馨發表長七十四頁的判詞，指富通保險行政區域總裁林孝華雖然曾與前上司，盈拓副主席袁天凡有電話聯絡，但無證據顯示兩人串謀，對於證監會指，林孝華將大量電盈股份拆細，令贊成私有化的人頭票，由一票變為近五百票，影響投票結果，但法官認為在本港拆細股份轉手並不違法，亦無法例規管。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d) [, v, {5 y/ U V
% p, _! l% r: H. m1 L+ d. C" P% p, a
證監會決定就電盈私有化上訴。行政總裁韋奕禮說，不反對電盈私有化計劃，他說，雖然法庭認為分拆股份以達致大多數支持私有化並非法違法，但證監會立場認為做法有問題，需要向更高法院尋求澄清有關法律觀點，及確保對小股東公平，所以決定提出上訴。部份電盈小股東不滿裁決， 指電盈的手法，損害香港國際形象。
, i4 j7 Z3 c( D# D X0 I6 m! ~2 J8 `% i r8 _* G# T ?0 ^
另外，高院法官亦決定，行使酌情權，命令電盈需為聘請律師的幾名小股東，繳付律師費，證監會則毋須繳付額外的訟費。法官解釋，雖然敗訴的一方，一般要負責繳付堂費，但證監會今次只是行使權力，在有需要情況下，介入調查，而電盈的小股東將被迫出售股份，他們的論點亦是合理，所要電盈須付律師費。( g2 C8 Y% Y- m1 W' r
! S7 p$ h% z3 n9 V& H4 x不過，對於法院同意電盈私有化，有到庭的電盈小股東，坦言對結果感到失望，並在下午開庭後，一度在庭內鼓譟，沒有理會法官的勸籲，結果被要求離開法庭，事件擾攘了超過十分鐘。
( y, Q: `1 o1 q7 r" O" j公仔箱論壇
, _, u [+ f% h Y% Z8 h5.39.217.76公民黨立法會議員湯家驊表示，法院對電盈私有化裁決，顯示在本港種票並非犯法，他認為若果要保障投資者，必須要盡快修訂上市條例，他又說，目前唯有盡快向上訴庭，尋求暫緩執行高院對私有化的裁決。
1 ~5 @2 ]( c) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H# q) q' a0 M" S% c" M5.39.217.76
& j% D$ h$ i# x+ H& o: P/ T# F, K% m2 N& `4 o0 Y; y$ T( d
5.39.217.767 I' }2 b! z+ V) ^) v
+ a# [& {: y5 e1 f7 O' U, B1 s$ Z
/ F1 e# m/ u$ x1 I! a5.39.217.76
, Z: l+ O& R) g% y1 |; q: L5.39.217.76* R( z2 y4 T/ @
[ 本帖最後由 katspi 於 2009-4-6 07:03 PM 編輯 ] |
發表於 2009-4-6 06:59 PM
| 
