痴漢2年偷拍 美腿2000張 見美腿就興奮 被捕嗆警：我又沒拍底褲

katspi

3 `8 ~% I# }$ P3 b9 Z
台北捷運出現粉腿痴漢！一名已婚的程式設計師，為了滿足興奮感，竟連續兩年在捷運偷拍穿熱褲、短裙女子的美腿；前天他再度犯案遭警員逮獲時，竟回嗆：「我又沒拍底褲，幹嘛小題大作！」警方到他住處搜，發現他拍攝的兩千多張美腿照中，真的沒有底褲照，但他仍被移送法辦。
8 e9 }: L$ d; W! i, w* J6 C1 i公仔箱論壇  b- k4 e3 `/ ^1 x6 K
法律爭議 tvb now,tvbnow,bttvb/ y$ `- k% V" P  [* g
嫌犯林鴻儒（三十二歲）被捕後，向警方說：「我看見女子修長的美腿會莫名興奮，才偷拍美腿照片回家欣賞滿足性慾。」
: l$ @  p5 H( u! L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b! |, U5 u8 |7 m( m0 M* X# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v* @# q7 Y, T* j4 e1 R
挑短裙短褲女下手 tvb now,tvbnow,bttvb4 H8 }7 L0 i. [6 X8 y
警方指出，林嫌將相機隱藏在特製的提袋內，然後開啟一次可以連拍十張的「定時拍照」模式，在捷運站內外尋找穿短裙、短褲女子的修長雙腿，不管是坐在捷運車廂內、坐在機車後座、站在電扶梯、或在櫃檯點餐等，共偷拍了兩千多張美腿圖。% W8 ~* E: f; K5 T5 Y! ?

2 i# |! Q: G8 r9 h" W; n公仔箱論壇台北市捷運警察隊上周接獲女乘客報案，指稱有偷拍之狼出沒，調閱錄影帶發現林嫌後，展開一星期跟監、埋伏。6 v: L* B6 T0 N: F1 @$ F
前天下午，警方在淡水線捷運劍潭站，發現林嫌故伎重施，趁被害女子上電扶梯疏於防衛，站在被害人後方伺機偷拍，警員跟監到捷運忠孝復興站，趁他下車時上前盤查。
. R: A  \" O5 ^/ ^+ {7 ~
8 U# F9 O: V* Y4 w6 W9 P5.39.217.76警員告訴林嫌說：「我懷疑你涉嫌偷拍女乘客裙底風光。」林嫌當場質疑警察大驚小怪，回嗆：「我所有的照片都是女子大腿照片，未免太小題大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M, o) b" U6 p9 z; z5 f
作了！」警方仍將他帶回偵訊，雖警方沒查出底褲照，但訊後仍將他依妨害秘密罪嫌偵辦。
8 {5 b% k0 k# r4 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  O4 O2 q5 L- a4 b& G! P

6 Z2 P5 Z3 d8 x2 Ftvb now,tvbnow,bttvb難構成妨害秘密罪 6 Q- a9 G/ ]" b
對此，捷運警察隊副隊長宋景武表示，由於林嫌拍照時未經被害女子同意，涉嫌侵害對方的穩私權，所以構成妨礙秘密罪嫌，未來將加強巡邏，嚇阻類似案件發生。
- `; I1 e! l# P# B$ ~5.39.217.760 Y2 P5 A- {+ S! M9 @
對於林嫌專拍被害女子美腿，到底是否構成犯罪？律師廖方萱指出，法令上認定的偷拍，是指潛入非公開場所拍攝，或拍攝他人隱私部位，而她認為，衣服外看得到的身體部位，都不算是隱私部位，除非嫌犯故意偷拍到穿低胸女子的內衣，所以林嫌的行為，難以構成《刑法》妨害秘密罪的要件，但林嫌已侵害被害人隱私權，被害人可依《民法》請求賠償。
) W/ b' K7 l! [% E. Y6 ]5.39.217.76; i8 J2 @7 A2 E2 h4 S
但律師徐鈴茱則認為，林嫌將相機裝進特製的提袋，藉機靠近被害女子偷拍，可能觸犯《刑法》妨害秘密罪嫌，或許法界會有其他見解，屆時得看審理的法官如何認定。