; T" {6 Y: v$ x! L9 E" H近期統計處長馮興宏鑑於本港人口老化，建議考慮調整人力資源政策，把退休年齡由60歲延長至65歲，認為這樣可增加13%人力供應。延長退休年齡不但極具爭議，以本港現狀，可能會衍生更嚴重的世代矛盾。另外，這個建議若施行不當，還可能成為公務員
4 p9 \2 b/ c: A戀棧鐵飯碗的途徑。我們認為，老有所用只是人口老化諸多問題的其中一點，政府應該全面研議和規劃，使人口老化的衝擊減至最輕。
% O7 \& x O: U4 {3 X/ _5 Etvb now,tvbnow,bttvb! D( e S* H6 W6 S( |- f# i
tvb now,tvbnow,bttvb/ z# q- ?; x. L0 p
延齡退休突顯兩問題 5.39.217.76% x" ~% u* b# \9 x
5.39.217.769 c7 P# F. h' V7 B) \
世代矛盾與公僕死抱鐵飯碗tvb now,tvbnow,bttvb, y3 | a- K3 K9 p
/ A) I8 s/ @: S5.39.217.76近年，歐洲一些國家都推動或實施延長公務員退休年齡，但是大多遭到公務員抗拒，因為這些國家的動機和目的，主要為緊縮開支，例如歷經債務危機的希臘等國家，因為福利好，公務員退休後每月可以拿到原薪金三分之二、甚至更高比例的養老金，公務員對延遲退休，當然大為不滿。本港的情不一樣，政府並無推動延長退休年齡之意，反而是馮興宏以本港人口未來趨勢，建議港人延長5年退休，一方面為增加人力供應，另方面也可以使「老人家」延長工作壽命，貢獻餘熱。歐洲社會福利遠較本港優裕，相信是形成這種反差的主要原因。
# M/ ^7 C) V/ p% j, Z8 f) Q' K1 ?# H, l5 N/ e5 ?. Q# n1 u
不過，在本港，若論及延長退休年齡，首先突顯的是世代矛盾。與以往比較，本港社會流動性顯得較緩慢，已是不爭事實，在高鐵公仔箱論壇: u' y) M# n7 [. L0 x
事件的大辯論中，80後與60後、50後從價值、認知到實踐，都呈現不同；許多年輕人認為年長者霸佔了高位，使他們苦無上位的機會，這種情緒，按正常退休年齡（60歲）已經浮現，若延長退休年齡，年輕人認為年長者騎在他們頭上的感受，當會更為濃烈。故此，就本港現實而言，延長退休年齡，可能未見其利，先見其弊。tvb now,tvbnow,bttvb) ~. o$ O5 g- ?0 g3 C0 ]
# l4 Y8 y% i6 J# }
馮興宏處長建議延長退休年齡，只是一家之言，不代表政府的政策意向，不過，據知基層公務員團體傾向支持這個建議，並計劃爭取成事，他們的出發點主要是多掙幾年錢，或許這正反映了基層公務員薪酬高於市場工資的事實。這與馮處長老有所用的原旨不盡相同。公務員已經是鐵飯碗，這些年來，市民對於公務員一些尸位素餐、冗員庸官的情，深惡痛絕，若延長退休年齡，有可能成為一些公務員繼續緊抱鐵飯碗不放的途徑。前公務員事務局TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r9 Z0 @! }6 o* q
長王永平+ g+ K+ C5 ~" Z# C$ N
雖然認為可以制訂一些準則，使表現不好的公務員不能押後退休，但是引入衡工量值評核公務員的表現，勢將會引發其他問題，可能會使公務員的「老大難」問題，更形深化。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?5 H: A6 R) @2 U+ U/ N
tvb now,tvbnow,bttvb% x, M! I2 Z* N X
不過，老有所用確實是人口老化問題的其中一端。據去年底的統計數字，本港約有15萬名60至64歲退休人士，身體壯健，其中約8萬人擁有中學或以上教育程度，他們的工作經驗和人生歷練，若能善加利用和發揮，對於社會而言是一筆珍貴資產。安老事務委員會主席梁智鴻# c1 a& |9 a" q7 Q# F% l! t7 ?
不主張立法訂下退休年齡，認為應由機構按實際情，制訂彈性退休措施，而為避免內部斷層青黃不接及年輕人苦無出路，他建議機構以「友情價」再聘用退休員工，讓他們培訓新人，使機構內達至薪火相傳，前輩後代都可以從中得益。以本港目前的環境，若要延長退休年齡，梁智鴻這個建議較可行的（包括公務員在內），不過，由於這是自願性質，或許要政府制訂一些措施，鼓勵機構實施。
+ o# @. i( }! o* |, p
' |! q5 T3 i+ W' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從根本而言，老有所用只是人口老化問題的一部分，整體情如何，主要視乎政府的人口政策。據統計處最新數字，預計到2039年，本港65歲以上人口將由現在佔總人口約13%上升至28%。29年時間，說短不短，說長不長，當兩年後行政長官曾蔭權
& O: U" d! x2 V, M6 Htvb now,tvbnow,bttvb任滿之時，剛好是中英就香港前途展開會談的第29年（1983年7月中英開始會談），許多事態，港人仍然歷歷在目。我們以中英會談時空來討論人口老化問題，只是要指出，掌握時間甚為重要。
* [' Q$ t2 m8 c8 B( u8 i5 S5 d
) a: @1 k8 d' g D8 ]$ O/ x; B期望曾蔭權10月施政報告tvb now,tvbnow,bttvb" a" C' B& R2 ^2 z, F
5.39.217.76' o [6 W3 C- G
tvb now,tvbnow,bttvb6 R4 |, V/ @9 b
為應對人口老化問題開路 7 k! ?& r* b' j2 W5 ^( z
5.39.217.760 H U' R" C: D8 O8 X1 {
到現在為止，政府並未就如何應對人口老化，提出全面長遠政策，在走向2039年老年人口高峰的過程中，本港已經要面對和處理很多問題，政府意識到人口老化，可惜，並未有引導市民去面對和處理的長遠政策措施。政府掌握大量數據，應就人口老化問題，制訂長遠政策目標，然後每5年、10年等，進行不同情景分析，讓市民掌握問題，並知道如何配合來應對這個切身問題。
: K) p8 s& R: R8 P4 ftvb now,tvbnow,bttvb
3 ], t$ R' L" g$ I在曾蔭權任滿前不到兩年內，若能全面制訂應對人口老化政策，交由下一屆和以後的特區政府按圖索驥執行，對於香港和市民，自然是莫大功德，就算未能完成制訂政策，但是能夠開一個頭，對於香港和市民，也屬好事。今年10月曾蔭權的施政報告，希望他能為香港應對人口老化問題，做開路先鋒。
6 O0 c) M- i3 e. U公仔箱論壇
" a$ e( k4 k( W% v4 k- ttvb now,tvbnow,bttvb" V4 Q7 `( t; j' c0 c6 H! t
|
發表於 2010-8-10 07:15 AM
| 