在民主黨內有文膽之稱的張文光，連日來可說「倦透了」，因為今天將會公諸於世的民主黨與中央對話報告，正是由他負責撰寫的。由於內容涉及很多人和事，兼且性質十分敏感，所以報告在該黨高層內部傳閱時，不停地在修改。他笑言，到了昨晚，他已寫到第十稿！
6 q( c1 S3 K# G9 B7 f3 _$ k# y1 Q公仔箱論壇( C2 m& D! i; ^" z+ x6 v: x
5.39.217.763 L. @2 q7 d/ W; w4 d
不過，相信昨日更令張文光感到困擾的是，他前日在電台的一番談話，因後者很易令人聯想到曾特首在秘密會晤中，曾向他和民主黨主席何俊仁
9 E `9 M- z( i7 v9 ctvb now,tvbnow,bttvb透露，國家副主席習近平曾三度否決民主黨提出的「區議會
8 T# G: @3 G4 l方案」。鑑於後者最終得到了中央的接納，自然令人進一步聯想到，今次政改
5 v1 ~7 s: k, t5 X, d. ?一役，最後峰迴路轉，正是因為國家主席胡錦濤
7 U4 O7 F" Q( ]+ k# f在最後一刻推翻了習近平的決定。是真是假，外界當然難以判別，但由於此番說話涉及北京兩位最重要的領導人，自然令人側目。政壇耳語透風謂，昨日已即時有人向張文光反映「不滿他披露了密晤的敏感內容」。
' ]$ [" s; `/ ]! A) G" B! D公仔箱論壇
2 }6 A$ a9 Q' Y+ K5.39.217.76有熟悉北京政情人士慨言，若然民主黨不能保守秘密，以後還可以怎樣跟他們溝通呢？同時，也有政圈猛人埋怨民主黨不應向全社會公開對話經過，只應在黨內交代。
2 h# C4 r; \* f9 N2 z5.39.217.76
0 a9 S0 `2 _' I公仔箱論壇但凡對國情有點認識的人都知道，在內地，領導人的行蹤和談話，未經官方同意發布前，一律都是國家最高機密，更遑論是他們一些未經宣布的決策過程。" u9 ?$ [! X+ E$ ~
7 `, f b0 E4 K7 T
張文光今次的談話其實已變相證明，曾特首曾向他和何俊仁泄露了國家領導人的不同取態。為了讓讀者全面掌握張氏「所泄的密事」，筆者特別翻聽相關的一段錄音帶，並筆錄如下﹕& n6 \# T- I9 n& Y- C: H) U
tvb now,tvbnow,bttvb: `- l. E; x- I) Q- n
; k8 o& p& c/ t: ?/ X5.39.217.76「六月七號，我（指張文光）見佢（指曾蔭權
$ t- c S- i/ u$ o），佢係非常沮喪，覺得唔成功，佢亦曾經講，佢曾三次將個方案（指區議會方案）送畀中央，係被拒絕。中央領導習近平啦，就在深圳同佢講，這件事到此為止，用香港人講法即係close file（意指不用再談），佢當日係好沮喪，但係呢，可能呢樣亦刺激到佢出去起錨，因為佢覺得我隨時會提不信任動議，當時係會有不信任動議的，你要留意，我係申請六月三十日的動議位，這是民主黨最後的動議位……」5.39.217.769 C% W( m( P: k, X1 A
" c- I- P5 V( d& G& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨晚，張文光特別澄清，他當時接受該黨副主席劉慧卿訪問，由於後者不停地追問事情的經過，於是他把一些從報章獲得的消息和信息，例如習近平在深圳向曾蔭權指出不用再提民主黨方案等，跟他和曾蔭權密晤的對話，混在一起交代。因此，他昨晚預告今天民主黨發表的與中央對話報告，不會有個別領導人如習近平的談話內容。
+ E: R. x; {2 g, g" h) }
6 i' G {- U i( p4 l' t5.39.217.76由於民主黨已承諾密晤的對家，不會在報告中披露對方的談話，因此究竟曾蔭權在密晤張何兩人的過程裏，有否披露國家領導人們的不同取態，恐怕永遠會是一個謎。不過，張文光今次的網上談話，已令早前本已廣泛流傳的「胡錦濤推翻了習近平政改決定」的說法，更加高唱入雲。公仔箱論壇( D3 }- |" b+ y; n1 l$ F7 {
公仔箱論壇3 \8 w0 C0 e2 A
然而，昨日也有本地傳統左派人士戮力淡化「胡溫矛盾論」，指由習近平「莊」任組長的中央港澳工作協調小組，當中包括來自各個系統的人馬，要是到最後關頭，中央需要就政改一些非原則性問題作決定，又碰巧習近平正出國外訪的話，由主席胡錦濤拍板亦可，不必說成是什麼矛盾。
# g' h5 s2 a4 I) ntvb now,tvbnow,bttvb
8 Y$ Q' k: u( B/ B5 f
( V5 s X; C( y9 v3 K5 Q" t6 l " |8 y) B! D A' g% A7 o
文﹕李先知) O) q3 s8 [2 ]
- d& Z5 w! S$ X' B5 E* i; Z
+ B: z6 E# N* Q0 Q/ ^% x, { |
發表於 2010-7-8 06:59 AM
| 