123b

1 S* D% M0 [" }- Q

. Z9 |5 t+ T* M& m2 c6 }  y. c: n+ P中国要一开始就民主了现在可能连印度都比不上公仔箱論壇" t. M: F: S8 y; P6 \$ v. B; ?& j
国家四分五裂更别说能进五常了

123b

像刘晓波这样的人应该死一百次都不够
  m2 u* k) C. A. k6 y. S公仔箱論壇看看被植民几百年的印度连自己母语都没了tvb now,tvbnow,bttvb! z9 T; i9 N/ s! T* b$ \3 Q5 Y
一点民族骨气都没! O% X8 Q3 }2 l4 f
如果说韬光养晦：一种下流公仔箱論壇8 u; g) o/ L' D  V
哪刘晓波的脑残理论就是出卖中国,断送中国

123b

转贴:公仔箱論壇) I  Y3 H  Z! k$ |9 g+ ^
　　當然，zz的腐敗也是原因之一，但那是次要的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K! W1 N' S8 O1 t2 d& @
　　突尼西亞的總統本 ? 阿里（Ben Ali）在位24年，他是1987年的「茉莉花革命」上台的，是四次連任3 \- `" j. w1 I) b# L. }* D
　　的總統，但是一樣的腐敗和專制。
( X8 y/ Q' j2 B+ f  otvb now,tvbnow,bttvb　　埃及的穆巴拉克總統在位三十餘年，也是民選的總統，但是形同獨裁。公仔箱論壇3 k! c0 f( T3 j3 b
　　利比亞強人格達費在位超過四十年，是貨真價實的獨裁。格達費和他的８個子女不但生活非常奢侈而, l2 A/ u; `7 S. m0 ^4 L7 p4 @
　　且揮霍無度，要他們主動放棄既得利益就此收手是不可能的。  W- w  J$ ^# n) \! o' @* u
　　其他幾個國家譬如巴林、摩洛哥等都是王室統治，根本談不上民主。0 p# ~) @# L* F) i2 i  O
　　所以北非這些國家除了王室統治就是強人zz或選舉制度下的獨裁，基本上沒有什麼差別。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y3 y5 i2 y* L5 m3 R) [( H9 g
　　讀者想想，本 ? 阿里和穆巴拉克下台後，新上來的會實行真正的民主嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 f7 ]- K; b9 v6 r, O; t
　　當然不會，本 ? 阿里和穆巴拉克用自己証明了“革命家”也是腐敗的，「茉莉花革命」不會帶來任何
0 t! W0 r8 q6 r' X+ C　　改變。
5 b! ]+ k% G3 Ktvb now,tvbnow,bttvb　　選舉制度和zz清明沒有必然的關係。
# N% n& v( _0 E/ T5 F: [$ ~1 S　　獨裁的強人格達費斂財單是存在美國的部分就有300億美元；; C+ @- ?+ h8 j7 t
　　民主選舉的總統穆巴拉克斂財700億美元。
7 b$ o& R. Q% N" P公仔箱論壇　　他們有什麼不同？
' v* m' J5 p) F( K9 ]' m& r5.39.217.76　　西方的宣傳是：「茉莉花革命」會帶來民主，民主會帶來富裕和更美好的生活。
4 ?" \& {; @5 d  d& L公仔箱論壇　　這絕不是真的，西方式的民主和美好的生活沒有任何關係。
& E: c' F( K0 |# y( e* r4 Btvb now,tvbnow,bttvb　　今天西方國家的富裕生活是來自掠奪，從十五世紀的葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄
8 c9 h  U5 x1 A  y0 D　　國．．．．一直到二十世紀發跡的日本和美國都是如此，沒有一個例外。西方國家和日本絕不是因為* Z/ D, B/ z* O7 I: ]
　　民主制度而富裕的。公仔箱論壇+ T, r6 R* N1 Z( w, S6 P
　　台灣人更不該忘了，台灣財富的累積來自蔣經國的“獨裁”時代，敗在李登輝的“民主”時期