转贴:
2 u1 c5 e% v0 o, E8 O公仔箱論壇 當然，zz的腐敗也是原因之一，但那是次要的。tvb now,tvbnow,bttvb6 V4 ]0 z5 z4 B9 J1 z: P6 A
突尼西亞的總統本 ? 阿里（Ben Ali）在位24年，他是1987年的「茉莉花革命」上台的，是四次連任
/ H V) v. }- x8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 的總統，但是一樣的腐敗和專制。
6 k1 d6 v0 M8 J* C5.39.217.76 埃及的穆巴拉克總統在位三十餘年，也是民選的總統，但是形同獨裁。
- |9 o) Q3 Q# a$ e" p6 b 利比亞強人格達費在位超過四十年，是貨真價實的獨裁。格達費和他的８個子女不但生活非常奢侈而
2 y, K4 O" q/ ?# h9 ^3 p( h" a/ | 且揮霍無度，要他們主動放棄既得利益就此收手是不可能的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p" S D* T5 d n: H8 P
其他幾個國家譬如巴林、摩洛哥等都是王室統治，根本談不上民主。1 l6 F7 w2 ^- r6 m' M* H
所以北非這些國家除了王室統治就是強人zz或選舉制度下的獨裁，基本上沒有什麼差別。5.39.217.766 n4 d" _0 R5 E( X1 w- I
讀者想想，本 ? 阿里和穆巴拉克下台後，新上來的會實行真正的民主嗎？
9 l$ q" o. D! K( ]tvb now,tvbnow,bttvb 當然不會，本 ? 阿里和穆巴拉克用自己証明了“革命家”也是腐敗的，「茉莉花革命」不會帶來任何5.39.217.76! ]) f/ J. F9 U2 e4 d1 R
改變。tvb now,tvbnow,bttvb) r# h; I. o7 R$ e
選舉制度和zz清明沒有必然的關係。公仔箱論壇! ?# }. g; e' R! a9 f- }+ V
獨裁的強人格達費斂財單是存在美國的部分就有300億美元；
$ H* T9 e8 C$ ]9 \ 民主選舉的總統穆巴拉克斂財700億美元。+ J9 f* m6 i5 h) y, r
他們有什麼不同？: W6 ~0 D" q" N7 L( Y S5 x
西方的宣傳是：「茉莉花革命」會帶來民主，民主會帶來富裕和更美好的生活。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g% V6 y& ]5 a
這絕不是真的，西方式的民主和美好的生活沒有任何關係。
4 d- D9 C+ N" _( K5 j5.39.217.76 今天西方國家的富裕生活是來自掠奪，從十五世紀的葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄
' x& }8 C- w8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 國．．．．一直到二十世紀發跡的日本和美國都是如此，沒有一個例外。西方國家和日本絕不是因為" @4 G* G9 s2 G* R, Y$ P
民主制度而富裕的。公仔箱論壇: {. H) }( Z0 l: ]) W$ ]$ z# E
台灣人更不該忘了，台灣財富的累積來自蔣經國的“獨裁”時代，敗在李登輝的“民主”時期 |
發表於 2012-10-3 10:01 AM
| 