转贴:
7 i- }4 }' j8 d( N/ E- H- X公仔箱論壇 當然，zz的腐敗也是原因之一，但那是次要的。7 f# n* E& x8 S( [; O- X; t
突尼西亞的總統本 ? 阿里（Ben Ali）在位24年，他是1987年的「茉莉花革命」上台的，是四次連任
( i7 I/ G; @* T x i) D# S公仔箱論壇 的總統，但是一樣的腐敗和專制。
4 F3 m% z, V0 ^/ P0 P0 q 埃及的穆巴拉克總統在位三十餘年，也是民選的總統，但是形同獨裁。tvb now,tvbnow,bttvb& [8 |3 f1 s, z9 i" y' l6 I
利比亞強人格達費在位超過四十年，是貨真價實的獨裁。格達費和他的８個子女不但生活非常奢侈而( d( w/ g, n; P# u. X# E) V
且揮霍無度，要他們主動放棄既得利益就此收手是不可能的。
- v0 }, I/ \( r! A$ Q! c公仔箱論壇 其他幾個國家譬如巴林、摩洛哥等都是王室統治，根本談不上民主。
@9 `2 Q* I" f# O 所以北非這些國家除了王室統治就是強人zz或選舉制度下的獨裁，基本上沒有什麼差別。
) ~6 m' Y0 @5 \3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 讀者想想，本 ? 阿里和穆巴拉克下台後，新上來的會實行真正的民主嗎？
! a- [% F4 ?2 r( c7 v) T 當然不會，本 ? 阿里和穆巴拉克用自己証明了“革命家”也是腐敗的，「茉莉花革命」不會帶來任何tvb now,tvbnow,bttvb: S, C+ T, S& V" w7 ]2 r4 H# g
改變。公仔箱論壇, n0 r6 s, V7 S+ {5 ?9 n8 h5 |
選舉制度和zz清明沒有必然的關係。公仔箱論壇" |5 T- h- U* g) h7 G& h% L
獨裁的強人格達費斂財單是存在美國的部分就有300億美元；9 \3 ?* @0 i2 k8 G: p# _5 w) ^
民主選舉的總統穆巴拉克斂財700億美元。
2 f& Z% ]! L5 ~ d6 `1 t' [8 e 他們有什麼不同？
9 y3 e- J7 l# \- w' q 西方的宣傳是：「茉莉花革命」會帶來民主，民主會帶來富裕和更美好的生活。公仔箱論壇5 w! }& L2 M# ~+ p& Y3 B! H- x
這絕不是真的，西方式的民主和美好的生活沒有任何關係。
- X8 `& i1 f) X3 a! @# U' i. ~公仔箱論壇 今天西方國家的富裕生活是來自掠奪，從十五世紀的葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄tvb now,tvbnow,bttvb. _! g# D7 K$ Z, o
國．．．．一直到二十世紀發跡的日本和美國都是如此，沒有一個例外。西方國家和日本絕不是因為
% p2 B+ d' E {3 {$ m 民主制度而富裕的。3 L' Z6 ^+ M: E( {3 ~. Q
台灣人更不該忘了，台灣財富的累積來自蔣經國的“獨裁”時代，敗在李登輝的“民主”時期 |
發表於 2012-10-3 10:01 AM
| 