$ X5 ^8 n1 c, g; L公仔箱論壇1:平民有冇好處我唔知 我相信你都唔知
: f S, u0 s: J R$ [8 J. B2:在全世界的關注底下我想你說的事應該不會發生 而且今年的和平獎極有可能會頒給現在的臨時政府的領袖 到時會再次引起世界的關注 重現軍頭獨裁的情況機會不大
0 a# u) W) Y1 A9 `! z/ p7 x1 Z3:如果公民 ...5.39.217.76' A0 v) }1 B+ U! o7 L q. e$ I
kenson 發表於 2011-3-4 04:49 AM  ! ?0 [0 g4 }- u, l' u* p公仔箱論壇中国文革后的选举我参加过。当时问一位资深同事:我不认识选举名单中任何一人,叫我投那个人呢?答复是按数字号码选啦!哈哈!在澳洲的选举我也参加过,不过是强迫选举制,不选举就罚款!政纲是有的,不过是泡沫式的许愿,冲满希望但很难实现。4 k' |& Q, \; s8 n/ r% C3 u/ E' _ m
5.39.217.76/ [; J/ a: M4 E# }+ ~# e
非洲的社会是军人、部落、酉长组成的。谁有实力谁就可以当政。是否出现大军头,或数军头共制呢?现在大家都在观望。至于諾贝尔奖,只不过是小数人的嘉年华会式的奖项吧了。它有一定价值,但不是普世价值标准!
9 D; E0 ~( h2 ^) Q4 `6 r& N2 r1 u公仔箱論壇公仔箱論壇5 s4 g. A3 I/ B4 ?
有关评余若薇一节。是香港有记者问佢有何解决方案时,佢答,我就是要反对它,解决方案是政府的事情!5.39.217.76# t5 {4 ~- ~( m/ P- i
+ a* v4 A+ `" b. D世界资源缺乏,人们为了取得资源,而不用付出生命就出现了选举制度!选举制度永远是一部份人得益,而另一部份人失去利益的。社会的福利都向纳税人收钱,去补贴贫困人士(包括懒人)!所以世界上根本没有公平!谁的拳头大,谁就有理!这是达尔文告诉我们的普世定律!tvb now,tvbnow,bttvb# Y( p3 [; h$ j1 D* X
tvb now,tvbnow,bttvb% f' b+ z2 n4 m) l+ i o, M
可能很多人都不知道。廣东在南天王陈济棠管治时期,社会非常安定!如果是民主制,为什么发达的沿海城市、省份要无私地将自己的资金投放到内陆搞建设呢?而不保留下让自己更加富裕呢?人总是有私心的!这是西方民主制度下,中国可能导至分裂的原因之一!中国还有很多穷地方。澳洲2CR中文电台的“有情天地”就组团2010張家界揹多一公斤活动。送一公斤的文具給当地学生。这就是中国的现实,还要靠强有力的中央政府财政支持扶贫!tvb now,tvbnow,bttvb6 F( {# U/ n8 @9 V, v& A1 A
民主不是万灵药!是有代价的!澳洲人都知道要建水库。但三十多年来半个都未建成。在政坛上只会互相指责!最后只伤害了民生。台湾蒋经国时代是四小龙龙头。民主开放就选出了“日本人”李登辉和历史大贪陈水扁做总统。最后西方实行民主制度的国家,都要引进共产主义的福利制度!
5 m: E2 E2 v: _, T5 }那个政府不腐败?中共内部肯定知道该党有人腐败。理应建议加强自身的监察制度。只有在它不肯改进的情况下,才提出推翻它。公仔箱論壇, l, n4 x7 @) p
明朝将中国推到了世界顶峰。清朝闭关自守使中国落后倒退!“五四运动”唯一对的地方就是反对段祺瑞政府签定卖国条约!错误的地方就是把几千年的中华文化一棍子砸烂!企图用西方不成熟的两大毒素取而代之。这就是“资本主义”和“共产主义”。使中国付出了沉重的代价。
. L% H$ t& y. l7 u公仔箱論壇5.39.217.76: k. K+ j4 \( Q3 ]7 q
你看邓小平要改革开放。这不就是在共产主义标签下搞资本主义码?!证明原来的共产主义制度行不通吗!
0 f$ K& F2 X5 w7 y, g, ^
% o4 p/ U5 b3 j) Y3 C$ B. T公仔箱論壇不要单纯标签一党执政就不好。两党轮留当政才民主。有时通过协商一样可以解决问题!! |