goats

凡事都要兩面看! $ W1 @; h7 i' b. Q: u: z6 a# a5 @

8 j% f0 P0 r8 @$ }* B, \$ i! C* L5.39.217.76我是聽濤雅苑的一位小業主, 兩年前剛入住聽濤雅苑, 在好奇心下, 曾旁聽法團的會議.  見法團成員手法老練,想必能為聽濤雅苑的一眾小業主謀福利. 但又感覺他們過分賣力. 後見他們託詞現有法團辨公地方不夠用, 更以各業主授權人身份, 未經公開諮詢, 私自命令管理公司將會所其中較大的活動室永久留為法團自用. 更將部份時租車位改為月租. 但又不知租予何人! 最近法團以當時的村巴收費太昂貴為由, 要求更換, 但引入的新公司服務欠佳, 經常誤時, 有時因站頭為其它車輛佔用, 舊公司會要求佔用車輛駛走或用路邊其它位置讓乘客下車, 但新公司則將車泊在路中心, 乘客要穿越其它車輛才可返回路邊! 有違交通條例, 有人質疑法團為何引入新公司, 法團便將責任歸向管理公司. 但若法團不更換村巴公司, 就不會有這問題, 難道他們不知道一分錢一分貨的道理嗎?5.39.217.76; ~6 i4 A: ?+ q7 P8 q+ E. g

+ Y* z: [3 W4 F# o& R1 T  w5.39.217.76因些覺得他們私心太重. 更正在制做事件, 使大眾認同管理公司管理不善及浪費.. l/ X' n3 O+ ?& z3 t6 n3 j% V$ `

9 H/ r9 w. v- v; k4 X+ t5.39.217.76近日見法團以公契經理人收取5%過高報酬及管理公司管理不善為由, 發起免除公契經理人行動. 他們的行動規模非常龐大, 包括在表決前數星期內派自己友在村巴內製造輿論, 極力游說業戶授權他們作決定, 我表明我會親自出席投票, 但他們仍極力游說我先授權他們!  他們又印製大批海報及宣傳單張,貼在屋苑各處, 及派法給住戶. 又在晚上上門游說各業主授權他們作決定, 且近日更在一些報章大加報導.  我感覺規模之大, 實非法團能力所能辦到. 似有有勢力人士或團體在後面策劃及支持.
$ y. _* _% m$ I3 D) S4 J公仔箱論壇+ \6 y, [) J" X5 Y+ }2 d
我本人其實已滿意屋苑的現有管理, 管理員們都非常有禮貌及在我們有需要時主動幫助.  我實在奇怪法團為什麼要作出此等行動.
  }# P, p* i; n9 [( vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ F- L3 v: J4 b) j- T1 A
我於星期日出席投票時,發現有劉慧卿,湯嘉華等議員及其支持者出席, 他們都不是聽濤雅苑的業主, 為何他們會在場? 而法團卻特別顧用另一保安公司, 防止任何非業戶進入會埸.  但根據法團的宣報, 實際參加會議的業主人數只約500戶左右.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }( r  T7 Z7 z- M8 h% G
5.39.217.76% b# ^( O7 f8 H( a& W! \% H! L
會議開始後, 法團只是單方面控訴公契經理人及管理公司, 而公契經理人及管理公司則沒有機會作任何解釋, 有個別業戶要求聽取管理公司的報告及答辯, 卻遭遇搶咪, 法團的支持者更噓聲四起!  令到其他業主不能聽見該些業戶所發表的意見. 我觀察四周, 見這些法團支持者只佔出席比率的極小數.  但他們非常團結及有組織, 對法團的發言, 不時報以掌聲及歡呯,對題出質詢或反對意見的人,卻報以噓聲和甚至關咪及搶咪, 阻止他們說下去!
% |5 r- u7 V; a. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D$ _& ^7 c- k# r- }
及後,管理公司才有數分鐘的發言, 我們才得知工程總值達至五拾萬圓以上項目, 公契經理人只收取1%報酬而非法團所說的5%. 法團所要求的核數文件, 管理公司亦早已放在管理處內, 但法團沒有拿取.+ L1 F  |  w2 X5 P& ?( v; k7 p; ^1 R
# Y, f: W$ D: O6 \% A1 U
這幾天我更見有報紙及互聯網發表同一份誇大的聽濤雅苑會議事件.  且有一連串在其他屋苑有關相同事件的報導.
1 g! K8 {3 h1 u$ L: {2 K; m9 Y% N+ G公仔箱論壇
& L! c( C4 a# ?- Z7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這時我終於明白了!  聽濤雅苑的業主立案法團已由政黨操控. 這政黨已向私人大屋苑進軍.  我更記得昨天會議時已有業主提出這樣的懷疑, 但立即受到法團的法律顧問警告.# k1 V5 e2 k3 w9 y
5.39.217.76% V; e% h6 @" X9 r  ~
他們為何要進軍私人屋苑, 廢除公契經理人及控制管理公司呢?  
, S8 }- d) H, H* U/ n4 D5.39.217.76
6 h1 H; |. ]  `$ R  l. atvb now,tvbnow,bttvb我想沒有公契經理人後, 受控制的管理公司只會聽命於立案法團, 因一般的小業主大都太忙, 只有信任立案法團 (即使該法團是由小數人所選出).  法團就可以利用業主們的授權, 操控屋苑的管理, 甚至對所屬政黨作出有利的行動.
- ?8 c7 Q/ S2 i: h6 c, u4 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 O- y# {6 \( r& V2 S2 I
我們是否願意由政黨操控我們屋苑的管理嗎? 會否是前門拒虎, 後門進狼?
0 J4 ?! Z$ ^2 r( A* c. S# p* H( b0 j9 t
我更希望所有屋苑的業主要積極參加立案法團成員的選舉, 避免法團遭受政黨操控.