凡事都要兩面看! ! y/ |6 ]) l/ f: u9 [& V3 T( F
2 i+ H v1 Z& y+ Y6 f9 k6 o我是聽濤雅苑的一位小業主, 兩年前剛入住聽濤雅苑, 在好奇心下, 曾旁聽法團的會議. 見法團成員手法老練,想必能為聽濤雅苑的一眾小業主謀福利. 但又感覺他們過分賣力. 後見他們託詞現有法團辨公地方不夠用, 更以各業主授權人身份, 未經公開諮詢, 私自命令管理公司將會所其中較大的活動室永久留為法團自用. 更將部份時租車位改為月租. 但又不知租予何人! 最近法團以當時的村巴收費太昂貴為由, 要求更換, 但引入的新公司服務欠佳, 經常誤時, 有時因站頭為其它車輛佔用, 舊公司會要求佔用車輛駛走或用路邊其它位置讓乘客下車, 但新公司則將車泊在路中心, 乘客要穿越其它車輛才可返回路邊! 有違交通條例, 有人質疑法團為何引入新公司, 法團便將責任歸向管理公司. 但若法團不更換村巴公司, 就不會有這問題, 難道他們不知道一分錢一分貨的道理嗎?公仔箱論壇9 @& d- q" n6 `) L3 L
% e0 [( A* a7 {& t
因些覺得他們私心太重. 更正在制做事件, 使大眾認同管理公司管理不善及浪費.
$ V# m7 t: Z; h) j* m! f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ Q$ @! E4 }8 k# X
近日見法團以公契經理人收取5%過高報酬及管理公司管理不善為由, 發起免除公契經理人行動. 他們的行動規模非常龐大, 包括在表決前數星期內派自己友在村巴內製造輿論, 極力游說業戶授權他們作決定, 我表明我會親自出席投票, 但他們仍極力游說我先授權他們! 他們又印製大批海報及宣傳單張,貼在屋苑各處, 及派法給住戶. 又在晚上上門游說各業主授權他們作決定, 且近日更在一些報章大加報導. 我感覺規模之大, 實非法團能力所能辦到. 似有有勢力人士或團體在後面策劃及支持.5.39.217.76" c$ c+ w! j; q4 R0 y# |/ t
. ^: D; l! r! z! N公仔箱論壇我本人其實已滿意屋苑的現有管理, 管理員們都非常有禮貌及在我們有需要時主動幫助. 我實在奇怪法團為什麼要作出此等行動.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R; j) w b: b! a9 J; b
! W6 X9 W- \$ T# A$ o我於星期日出席投票時,發現有劉慧卿,湯嘉華等議員及其支持者出席, 他們都不是聽濤雅苑的業主, 為何他們會在場? 而法團卻特別顧用另一保安公司, 防止任何非業戶進入會埸. 但根據法團的宣報, 實際參加會議的業主人數只約500戶左右.
; `# I, h$ ~; d8 @0 Z$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- g6 ^# M; B" W, O9 P
會議開始後, 法團只是單方面控訴公契經理人及管理公司, 而公契經理人及管理公司則沒有機會作任何解釋, 有個別業戶要求聽取管理公司的報告及答辯, 卻遭遇搶咪, 法團的支持者更噓聲四起! 令到其他業主不能聽見該些業戶所發表的意見. 我觀察四周, 見這些法團支持者只佔出席比率的極小數. 但他們非常團結及有組織, 對法團的發言, 不時報以掌聲及歡呯,對題出質詢或反對意見的人,卻報以噓聲和甚至關咪及搶咪, 阻止他們說下去!
5 L" k7 j; z3 \7 L# g) z& B9 E- ]! P& `4 P: T+ @4 e- u' ^9 w
及後,管理公司才有數分鐘的發言, 我們才得知工程總值達至五拾萬圓以上項目, 公契經理人只收取1%報酬而非法團所說的5%. 法團所要求的核數文件, 管理公司亦早已放在管理處內, 但法團沒有拿取.tvb now,tvbnow,bttvb6 \0 t* [) H5 G: O/ ^" I, p5 B9 s6 F
) Q0 y8 ^$ M. N9 V' J/ }
這幾天我更見有報紙及互聯網發表同一份誇大的聽濤雅苑會議事件. 且有一連串在其他屋苑有關相同事件的報導.公仔箱論壇- C0 g/ x3 C1 s& y. Q! U7 _6 F; C4 U
5.39.217.76: _ v9 `5 y/ x$ t4 }7 |! i: d2 u
這時我終於明白了! 聽濤雅苑的業主立案法團已由政黨操控. 這政黨已向私人大屋苑進軍. 我更記得昨天會議時已有業主提出這樣的懷疑, 但立即受到法團的法律顧問警告.tvb now,tvbnow,bttvb- Y. _' `/ z3 Y1 W0 ~, C
$ v5 ?! D- H' |. [% ]2 ^5.39.217.76他們為何要進軍私人屋苑, 廢除公契經理人及控制管理公司呢? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P' N# m0 B$ B1 A9 [: d
W! w1 {" m# ^* @我想沒有公契經理人後, 受控制的管理公司只會聽命於立案法團, 因一般的小業主大都太忙, 只有信任立案法團 (即使該法團是由小數人所選出). 法團就可以利用業主們的授權, 操控屋苑的管理, 甚至對所屬政黨作出有利的行動.
% N( Y, W2 X% N
6 |" j# N/ y9 w! F/ L: y0 T5.39.217.76我們是否願意由政黨操控我們屋苑的管理嗎? 會否是前門拒虎, 後門進狼?
) b8 l& f" \* q, p1 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 P G* V; y4 J0 N& z" O8 [6 K
我更希望所有屋苑的業主要積極參加立案法團成員的選舉, 避免法團遭受政黨操控. |
發表於 2010-9-28 11:27 AM
| 