美國朝野因為阿富汗爆發了美軍焚燒《可蘭經》和槍殺平民引發的反美浪潮而狼狽不堪，駐阿西方部隊應否提前撤退一時間成了熱門話題。那邊廂，另一個小布殊時代惹來的「大頭佛」伊拉克，在美軍撤走後形勢並不樂觀，導致部分美國論者認為伊國可能成為失敗國家。
5 U+ Z/ d O( ^2 O$ |% L3 Ntvb now,tvbnow,bttvb7 f6 S; j0 [7 |7 e. U, a
為求撤走 扶植強人tvb now,tvbnow,bttvb, s8 Q# F9 M" _# ~ ]
% ]: S. l4 {/ {( W& t5 k' L" Y1 s奧巴馬政府為了盡快從泥沼抽身而扶植的馬利基政權，不但顯露獨裁本色，甚至在作為什葉派大本營的伊南巴士拉地區搞到天怒人怨。馬氏曾因平定一度盤據在巴士拉地區的民兵勢力而受到居民歡迎，時至今日，盛產石油的伊南竟搞得一團糟，巴士拉市地下水道烏煙瘴氣，市面滿布污水，市內亦經常停電。巴士拉地區已有人提出設立自治政府，從而與外商直接洽談石油開採合同，並建立保安部隊和獨立管理海港設施，總之不想巴格達指手畫腳。
, q' n; z3 Q. T: y' }" C公仔箱論壇3 |) _8 W6 q1 E! B0 L+ ?$ P
事實上，美軍早已撤出伊國，但多年來國不成國的問題始終未有太大改善。今日，西方國家正熱切討論從阿富汗撤軍後如何維持阿國穩定，若伊國經驗能給決策者借鏡的話，恐怕西方部隊撤出後的阿國將可能又是一個爛攤子。tvb now,tvbnow,bttvb0 b; t$ _5 c/ f) |
& m- f5 \2 ~" h) K, N公仔箱論壇美國在推翻薩達姆政權後，只管破壞伊國的國家機器，伊國一度陷於無政府狀態。到了小布殊政府末期，華府決意增兵，局勢因而趨向緩和。奧巴馬上台後，一心要拋掉這個大包袱，力撐代表什葉派勢力之宣教黨領袖馬利基，結果造就了一位新強人。馬利基領導下的所謂新伊拉克，在管治手段上，實在跟過去的威權政治沒有兩樣，而華府重視的似乎不再是能否在伊國建立民主政權，而是與巴格達建立穩定的安全合作關係。$ P3 a, X# T4 o' K# l7 |8 r8 ~
0 N8 r7 V+ o; V+ Otvb now,tvbnow,bttvb原本為了保障駐伊美國人員安全的巴格達綠區，今日竟變成馬利基家族為所欲為的大本營。今日的綠區由不受正規軍系統節制的巴格達旅特種部隊把守，成員全是親馬利基的什葉派士兵。綠區是巴格達市內的禁地，人們出入必須出示政府簽發、以不同顏色分辨持證者權限的特別通行證，因而為腐敗的馬利基政府人員利用職權之便高價賣證提供方便之門。馬利基手下的武裝人員更在綠區設立非法拘留中心，任意囚禁平民。
4 X1 G2 J+ P% M( u
( y7 ^* e2 r$ x- n相對於伊拉克，阿富汗底子更單薄，中央政權向來在地方缺乏影響力，加上面對超過三十年戰亂的惡果，西方國家怎能夠指望腐敗不堪的卡扎伊政權為阿國帶來新開始呢？ |
發表於 2012-3-18 02:40 PM
| 