英國首相卡梅倫拍板執行的救人行動前日失敗告終，被尼日利亞回教極端分子綁架的一名英國人和一名意大利人遇害，英尼兩國對人質被殺一事說法有出入，這場僅有英國和尼國部隊參與的救人行動，恐損害英意之間的互信，甚至觸發外交風波。一直對派兵海外救人避得就避的英方，今番大膽採取行動卻無功而還，令卡梅倫碰得一鼻子灰。公仔箱論壇7 |8 N$ K: [7 y% q( V
( C$ D5 B5 u" \) N5.39.217.766 [+ Y4 c) `8 Y2 H8 D6 P/ @4 Z
根據卡梅倫的說法，初步結論顯然是兩名人質被救出前已遭綁匪撕票；尼國一名高級保安官員透露，實情是兩名人質在救人隊伍與綁匪駁火時喪生。外電報道，在兩名人質所在地、尼國西北部城市索科托，當日的確發生激烈槍戰。英尼兩國各說各話，默契欠奉，救人行動慘劇收場，與此不無關係。
' j% H. T/ o! |/ H s3 }* z; S6 K5.39.217.764 j$ A! m. |7 r
7 z4 }! P# y/ O' t1 ]% s
無可避免遭埋怨tvb now,tvbnow,bttvb0 X, X; Y: d! k8 h' l
人多未必好辦事，何解英方不單獨行動，而是在「英國協助尼日利亞當局」的情況下救人？首先，英方特種部隊未必像美軍那樣神通廣大，要靠尼方部隊充當引路人。更何況，英國未徵得尼國政府同意便派兵深入對方領土，肯定觸發外交風波，華府派兵進入巴基斯坦圍殲拉登，是最佳例子。" ~% R+ E4 G$ \/ D' a. w1 X
8 ?- z/ w( W- g6 v/ V" A" K# m5 J- C# z6 X4 O+ V
無論如何，英揆今番冒險出兵救人，有其政治考慮。英方曾在○九年以軍艦沒有適當設備對付海盜為由，讓挾持兩名英國人的海盜溜走；去年則以救人行動所費不菲，放棄拯救一名在肯尼亞度假時被綁的英國人。前年，英方將救人行動「外判」給北約，結果被阿富汗塔利班武裝綁走的英國女救援人員，意外遭美軍特種部隊手榴彈炸死。
1 O" P$ y' Q, I% S) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _% |8 Q- Q; Q) s1 [: c, L1 [6 F
3 u9 |% T) l7 U& i. S- B3 M: E( D5.39.217.76英人在海外被綁，英政府總不能袖手旁觀，避得一時避不得一世，卡梅倫再迴避的話，遲早遭到朝野責難。有理由相信，他今番拍板救人，是因為再避無可避，特別是華府不久前無懼出現黑鷹墜落事件翻版，派兵到索馬里成功救出一名美國女人質。公仔箱論壇" P% y- `( g/ s k# v
0 Y/ Y; n8 J% e4 ^
, ^0 t4 W" R$ @" G雖說成敗不足以論英雄，但在奧巴馬先出兵巴國殺拉登，後派兵索馬里救人的背景下，卡梅倫縱表現出「國民有難、非救不可」的承擔，也無可避免因為這場無人想發生的慘劇，遭英國民眾埋怨。 |
發表於 2012-3-10 11:23 PM
| 
