梁振英指媒體誹謗的背後公仔箱論壇8 A2 }4 c0 a6 L3 O3 V
) l2 q) a2 p9 W! q8 B2 O2 g: P! d" \公仔箱論壇
) D8 |6 [: {$ B d* p7 g/ n' `, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( k# A: v+ v( \2 t
5.39.217.76 s5 [- O" _# k5 d* l/ z
黃偉國
6 R' a6 H; b1 Q% ?$ N; {& v香港資深記者
- ?( m3 ?# H" b( ] L8 y- p) x5.39.217.76
) ?) ^9 P s, A6 |4 @7 \/ U
* V2 _% k" ^4 E( {) h" etvb now,tvbnow,bttvb
+ O* h0 l( y# H1 a5 p6 N" n
8 N" a3 D' }) t, ?& Dtvb now,tvbnow,bttvb
& z* w( ?) E8 W: z8 t% Y! v- b更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
& |$ o% B: y# i
) j; b) b% D# ^5 W. \7 ztvb now,tvbnow,bttvb
/ u: _/ b, m ?- g0 j* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - i4 S" E9 [- V% ~4 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i8 N; u+ P, A- t* H
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
* y- C' U; Y# V ( I+ d. |8 q: L/ P* m
* P5 H) U. e7 [% O5 t2 ^% b) v V公仔箱論壇
; S- T' {" f; }1 c. i+ m/ k公仔箱論壇
/ c& U3 V) R. F4 k# O" l( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
: i" j. g& [. n( _+ {公仔箱論壇事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `3 F* t* U% B/ x% C$ h
R3 n2 i: l* m9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z5 u# j8 o% a! S. u
: i8 B- c4 H3 B' ^8 s0 O0 j9 U4 c! V ]7 E* Q: V2 d
翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。
# S5 d& {2 F: p; R7 f+ j練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
. X% L- v/ v8 Y% T! ^( G$ s' `# f事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
: U1 v4 K! P$ K, \: r, Ztvb now,tvbnow,bttvb**批評聲**TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A0 r- e0 {# \4 [, R# b
至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。tvb now,tvbnow,bttvb+ _! q3 p/ Z" g% @& q+ X
從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。5.39.217.76% v7 u/ v* @$ ^( Z0 M1 a
不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?
- i; @% J1 a+ o, _( [) d1 F( V4 s V OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。公仔箱論壇6 C' k9 ]# ?* i( {% q
**做實事**; m5 C Q' E0 E- {) x* c
梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。5.39.217.76' Z+ a' o$ |& M6 W4 e$ z
事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
( }+ P: t2 v" y& a; }+ F6 V4 {tvb now,tvbnow,bttvb在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。
* z6 l2 Y% X7 T I8 [, s公仔箱論壇梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。
+ h, b7 `) x. o2 J! O- Y4 Q# |但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |