aa00

廢腑之言：CY委任大法官查自己？5.39.217.768 b+ b) R, Y3 p. r

$ E/ C0 E! G1 q# X9 T0 F6 xtvb now,tvbnow,bttvb7 V: A6 n! E: b3 n. ?
估唔到立法會選舉過後，廉署仍然咁多嘢做。廉署尋晚決定立案查特首梁振英，但係工黨副主席何秀蘭對呢個做法有保留，佢話廉署始終向特首負責，如果由廉署去查，無論係太緊定太鬆，都有機會畀人批評係打壓或者放生。連廉署都唔應該插手，咁應該點做至好？工黨尋晚就決定建議動用《立法會（權力及特權）條例》，去徹查今次事件。
8 `9 \0 k) H! _" M0 Stvb now,tvbnow,bttvb
6 F4 c5 ^, G1 H$ B5.39.217.76
6 d3 |8 N7 |0 [/ T/ O/ l2 W7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何秀蘭好似唔記得咗，如果一旦動用特權法，其中一個可能亦係由梁振英委任一位大法官成立獨立委員會展開調查。咁樣由梁振英委任大法官去查自己，唔係仲搞笑咩？如果特首件事落喺立法會議員手上，唔同派別嘅議員一早就對事件有定案喇，仲使乜查啫？
9 d4 _& c/ F/ @2 {8 ?+ E' X  G4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
# _6 }% q9 T$ l# y5.39.217.76公仔箱論壇( }% G0 u$ e  o* a, V  Z! q
東方日報
  ]  [0 e: ?- `" Ttvb now,tvbnow,bttvb2013-01-29

aa00

政治解碼：盲目抽水 更顯虛偽
2 r3 n7 G6 m, |6 S: H( \" N公仔箱論壇! o& M: _4 o9 E% d: m& q

& P0 J0 q8 b. Ttvb now,tvbnow,bttvb劉夢熊「爆料」，指稱梁振英私下說跟泛民關係是敵我矛盾，泛民馬上一哄而上，批評梁親疏有別，視「民意代表」為敵人。如果說，劉夢熊求官不遂爆料要挾是政治鬧劇，那麼，泛民巧詐虛偽盲目抽水就是鬧劇中的鬧劇了。
5 \6 o0 p; O7 j5.39.217.76
* a1 C, Z) ?- @1 \3 G1 D5.39.217.76
$ Q" ^3 W' d* L4 t$ l9 R/ K& U沒錯，抽水是政客天性，但也得講底線。你一邊天天拿人家當仇人般來追打，一邊卻怪人家沒視你為朋友太心胸狹窄，世間哪有這樣橫蠻的道理？情況好比兩個大男人動粗扭鬥，其中一方突然起來報警，投訴對方沒有翹埋雙手任他來打，不是很荒謬嗎？不是很笑話嗎？
  D$ P8 E+ L+ L. r( g所以嘛，泛民不是不可以罵梁振英，只是也要有分寸。你批評他用行會位置政治酬庸沒問題，質疑他僭建證人子虛烏有也沒問題，甚至揶揄他用人無方才智有限亦沒問題，但抽秤他對你們不夠友善、不夠客氣，那就未免自招其辱了吧。
% B7 T2 |8 W5 }# d! a- e8 e5.39.217.76事實上，把行政立法推向敵我矛盾邊緣的始作俑者恰恰就是泛民。自新一屆政府成立以來，他們就以打倒梁振英為議會內外的鬥爭路線，又搞彈劾，又搞不信任動議譴責，又搞特權法調查，又搞拉布反長者生活津貼，又搞元旦「倒梁」遊行，可謂招招攞命，拳拳到肉，把梁振英置諸死地而後快。泛民這些「逢梁必反」的鬥爭路線，不就是敵我矛盾的典型思維嗎？泛民每次要取梁振英首級時，有沒有想過手下留情呢？
$ D* g! _& C5 K0 t在這情況下，如果梁振英真的陷入敵我矛盾的思想死胡同，難道泛民就沒半點責任？如果梁振英沒有政治胸襟，難道泛民就很光明磊落？
1 D( k: S- R. F* O說到底，泛民根本是虛偽。佔了便宜還說風涼話。如果泛民不是敵我矛盾原教旨主義信徒，領導人訪港時他們就要客客氣氣溫溫吞吞了，還可以高呼「結束一黨專政」？tvb now,tvbnow,bttvb  ^$ f  w$ n; X% a3 w+ T
正如聖經說，誰人要向罪人擲石，請先問問自己有沒有罪。如果梁振英視泛民為敵我矛盾有不對，任何人也可以批評，就是泛民沒資格。
/ K3 P* `! `; t0 y3 i. i王俞
4 W# o. E* X9 z  h4 Q3 U! S公仔箱論壇
  B& p: J) d: {1 z! }$ q/ R. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 U, I! j, o# S. @
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130129/00176_106.html

aa00

烏賊噴墨自尋死路4 Z2 |2 M" v7 L

+ f* o" ?. Q& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P3 l7 s! K. x6 f( Z# T4 @
( W' O! z" b' }7 v公仔箱論壇一場熊狼鬧劇，社會各界各有表述，人大常委范徐麗泰話熊狼兩人各執一辭，不知道誰是真誰是假，但總有一方沒有真實陳述，事件讓她看到「政治較醜陋的一面」云云。5.39.217.76' {8 g, ?) g1 \9 T* }; Q

% }6 n/ H1 N* A6 l7 M公仔箱論壇 ( u8 c% l7 ~9 w! A$ `# w
政治本來就充滿爾虞我詐，從政的人不可能不知道政治醜陋，是以，范太之感慨，矯情也！已故劉濟昆早在二○一○年十月六日便在本版寫了一篇「政治最是骯髒可恥」，結論云：不必多談了，近期中日爭端，實在給全國人民上了極寶貴的一課。政治是多麼骯髒，多麼可恥，昨天是不共戴天之敵，今天卻是知心老友，談笑風生。年輕人還是遠離政治為妙！看看今日中日為釣魚島事件的時軟時硬，劉濟昆可謂先知也！公仔箱論壇  B0 D. J0 W% @) A- R" n. |3 W/ f
有人說，政治的黑暗，從古到今都是一樣的！一是權！二是利！三是名！四是威！說得痛快，在一種不奪不得的心態下，使得政治成了最黑暗的騙術！CY選前入爛果報真為了食梅菜扣肉？- X; u0 w  U* d* f- K
袁宏道說：「天下之狡於趨避者，兔也，而獵者得之；烏賊魚吐墨以自蔽，乃為殺身之梯。巧何用哉？」靈活的兔子之所以會遭到獵人捕捉，是在尋覓遮掩的過程中，暴露行蹤、招來禍端；烏賊噴墨固然可以掩蔽障眼，然而卻弔詭地將身影更加明顯暴露，引來殺機。- P" q; d+ T7 ~
熊狼之互噬而引來爛果報、日月報對正義傳媒的含沙射影，這正如烏賊噴墨自尋死路，豈會有好結局！+ ~3 \3 O( E# q- {) i4 D
蔡向東5.39.217.76, {$ w) ]  L) `" o3 x' M

/ e: k! j1 q" S% D; E8 w8 _
. c, o4 g$ n) h/ N$ \: zhttp://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130129/00184_005.html

aa00

大輝 唐唐 笑看「英熊」
0 M) I# T( C& T1 Z8 p7 F1 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 q) z2 Z: P' {. T; J

; ?) c% ~7 D3 z& }. {' Y公仔箱論壇因為一場「熊狼鬥」，令本來沉寂咗幾個月嘅政壇再起風雲，唐營「家臣」、中華廠商聯合會立法會議員林大輝話，自從全國政協委員劉夢熊突然向周刊「爆料」後，佢心情勁靚，有時瞓覺都識笑，仲係笑到甜絲絲嗰種喎。大輝又透露，佢同唐英年通電話時，都有傾過呢單嘢，唐唐都係一味笑，總之兩人講起呢個話題就眉飛色舞，完全係隔岸觀火。
. J8 n, b) I, s' v! M. A6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 H0 k" o* A) K* }4 r( j" P
. L) |/ ~9 e4 J# e
大輝尋日同傳媒聚會時，仲話劉夢熊既然爆到咁多料，應該盡快提出證據，否則好容易被人告誹謗，佢話唐唐對呢個講法都好認同；佢話如果提出唔到證據嘅話，就應該遵守諾言去跳樓，事關呢個指控實在太嚴重喎。大輝亦建議特首梁振英（CY）要盡早告劉夢熊，以還自己清白。公仔箱論壇: ]. p5 c* b1 ]
  仲未有政黨招手外界盛傳劉夢熊投靠CY陣營前，一度向唐營自薦。大輝話，劉夢熊選舉前的確有搵佢傾偈，但從來冇話咩拉線。講番大輝自己，佢早前自爆想加入政黨後，到現時都冇政黨向佢招手，雖然佢同自由黨關係最好，同新民黨葉劉淑儀亦經常有偈傾，但兩黨都冇開口叫佢加入，唔知係咪唔鍾意佢喎。
( a/ |5 G% b- y9 }: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& m( r  l5 K: t2 z. a$ d& Y& Y' k2 V. ?; w$ t6 c2 A( Q# q

$ F1 s9 a- w8 h7 J- s2 q' fhttp://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130130/00176_077.html

aa00

公民講場：呢期最「熊」食碗面反碗底政界人物最緊要飲水思源，早前外號「西環契仔」嘅立法會議員謝偉俊曾爆料話西環喺九月立法會選舉幫佢拉票，結果被外間直斥佢「食碗面，反碗底」。殊不知事隔多時，喺特首選舉中被視為梁振英（CY）支持者嘅全國政協委員劉夢熊，近日突變成「倒梁重炮手」，接受雜誌訪問爆料指CY曾向佢承諾委任佢做行政會議成員及推薦佢做全國政協常委，事後又多番發表聲明冷嘲熱諷咬住CY唔放，難怪有資深親中人士一針見血，批評劉夢熊做埋啲「食碗面，反碗底」嘅事喇！& Q2 D0 C1 z' X" k) _# U

- }- S: ^' [8 ^0 ~
5 j) E2 ?+ E% Z4 _9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.

aa00

政治解碼：政協名單 廉政刀影
9 R, o+ a! }1 u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( F' p# L% D, k% R2 r* H/ I$ e) n

" |7 ~1 ]. j# J' ~+ U4 ttvb now,tvbnow,bttvb傳聞即將公布的政協名單中，許仕仁、郭炳湘、劉夢熊及煲呔曾成了落榜者。無巧不成話，這幾人有一個共通點，就是頭上都架着一把廉政之刀。
: E9 d0 p0 {1 Btvb now,tvbnow,bttvb . E. |0 N( s, K3 o

/ p' E/ O# o" [& J; Z$ m5 Y許仕仁與郭炳湘失掉政協常委位置，政圈傳了很久。去年中「新地案」轟動全城，許仕仁遭廉署拘捕，被摘掉公職頂戴是意料中事，若郭炳湘也未能幸免，反映貪瀆案件已成常委死穴，誰給髒水潑上身，誰就要摘帽子。巧合的是，二人同僚前中聯辦副主任黎桂康，亦一度傳出被「雙規」，這張政協名單真箇廉政鋒寒刀影幢幢了。
* |* _0 x9 C* _" {: R8 D最諷刺是劉夢熊，本想由梁振英推薦坐上常委，現在卻盛傳委員位置也不保。夢熊大師被擠出圈，最直接的聯想當然是最近的爆料風波惹禍，因觸怒中央而被「搣柴」，但亦有指他的名字其實早在風波前已被除下，若真如是，那就很可能與其公司被廉署調查有關。廉署查案非一朝一夕，北京嗅到異味後馬上來個及早切割，不是沒可能。想不到，十八大後內地掀起反腐風潮，北大人揚言老虎、蒼蠅一起打，做不做還未知，港區政協名單倒先落實了。
8 i& q1 p2 l' g5 ^3 L1 [tvb now,tvbnow,bttvb至於貪曾，若政協副主席春秋大夢發不成，更與其一身貪腐醜聞有莫大關係。「貪盡海陸空，歎盡省港澳」的醜態惡名固然是其官場污點，那個擱在廉署案頭的調查檔案更是其仕途路障，在藤連瓜、瓜連藤的深縱追查下，貪曾難保不會牽出更多嚴重案情，北京沒有把政協名聲押上，還算理智。尤其許仕仁案的黑洞究竟多深多大，至今沒人說得準，只要有人受不住壓力「爆大鑊」，隨時揪出更多港府高層人物，以貪曾的前科與行止，北京與他保持距離，尚算頭腦清醒。
  I/ i9 W  H7 \8 S# a. D9 `公仔箱論壇貪曾被拒政協門外，若真的由於廉政問題，他的惆悵就不僅於失落領導人銜頭了。春江水暖鴨先知，北京敬而遠之，可見他的一身貪案手尾長矣。
- H# H: V& o) j; v8 Q8 ~
$ L1 F7 y, t) x! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P% Z; ^/ S$ z0 @$ x2 c王俞
9 b) o8 t3 O9 a. ^2013-01-30

aa00

29-01-2013 陳永棋稱廉署調查特首沒甚麼大不了 公仔箱論壇0 o% M* r: U3 P6 Y$ |" @

/ t4 h7 c$ e, V* |; f0 W/ m7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  r9 ?! r# }0 X
" g$ o. |; _7 Y: p: c
.

aa00

30-01-2013 中共政協名單沒有劉夢熊及曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb/ i' k1 `7 W% |3 t5 r

3 g" z. n9 A: ]7 h& ]* \公仔箱論壇5.39.217.76( |5 B' R2 d, a

9 E% `" i8 C. y4 z) g公仔箱論壇.
. B6 _8 R; X  x1 s5 y5 `7 ^/ p0 a" H% C& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O/ e+ Q: E1 ?+ E/ G
5.39.217.76) w$ p+ r1 O6 d3 w- `. m8 g2 S" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r9 u* g9 U. |1 d  p
.

aa00

梁振英指控報章誹謗港民主派震驚6 ^6 H9 G. g/ R4 u" P
5.39.217.765 _% \  M' n$ M) O2 _. M' X. u8 N
BBC
) g, A. O& w' G0 I* r% _: t5.39.217.765.39.217.765 R- r9 E9 _8 R1 F+ H5 G
更新時間 2013年2月7日, 格林尼治標準時間05:31
, ?/ v: r/ g% c2 y5.39.217.76
6 m+ G+ `2 r4 }5 U8 D4 h5.39.217.76
' i+ ^# C. ?3 y' }0 {1 k9 }5.39.217.76 5.39.217.769 Q/ N+ `! G1 }) W2 g: o* |3 d

: b; R& J, A# c! O' X) v) Q& V 公仔箱論壇9 l; M, p) e! k% }
7 [. e4 A& x  Z" p7 T
港記協指出梁振英是首位給媒體發律師信的香港特首。
6 f0 Z& X" ?$ J* G& _$ }* E7 C! X4 A4 p5.39.217.76
0 d. X" T$ p, g4 Etvb now,tvbnow,bttvb
( a. i4 N2 @1 J0 z1 P公仔箱論壇香港行政長官梁振英向《信報》發律師函，指控該報一篇評論文章涉嫌誹謗，引起大嘩。
$ D. E* o" v& Ktvb now,tvbnow,bttvb《信報》總編輯陳景祥星期四（2月7日）證實，梁振英以個人名義向該報發出律師函，要求撤回該報知名評論員練乙錚於1月29日發表的評論文章。
3 ]; p; b) j- `6 d0 B, |- H; V5.39.217.76! G/ n9 W8 C4 u: T1 I
$ p: l8 Z7 B4 K0 }. q4 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K" ~% J3 N9 M
文章評論了原中國全國政協港區委員劉夢熊接受《陽光時務周刊》專訪時對梁振英所提指控。香港廉政公署目前從賄選方向對梁振英立案調查。3 w5 b# i8 W* F+ }/ o1 h5 [

, r3 z3 D3 i  A$ F# w+ ^4 I  vtvb now,tvbnow,bttvb練乙錚本人對梁振英的行動感到震驚，但強調不會撤迴文章。一些泛民主派議員與法律學者均對梁振英提出批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?2 x1 O5 G& G- c" t
香港記者協會主席麥燕庭對BBC中文網說，特首指控他人誹謗的事例，梁振英屬頭一遭，而這讓她擔心這將引起「寒蟬效應」，危害言論自由。
; B( D# p- b+ s) Q# d& a  C她說，香港首任行政長官董建華曾被香港電台電視部欄目以塔利班武裝來揶揄，但董建華只是公開批評該欄目屬「低級趣味」。
% U* c  G- I% p% O/ i7 w6 ~6 w5.39.217.76香港記協要求梁振英撤回律師函，一些民主派議員也提出了同樣要求。' @$ o/ r* p( I* x: V
**「誹謗特首」**tvb now,tvbnow,bttvb! N1 M: |& {6 \
《信報財經新聞》在香港被視為具權威性的財經類中文日報，2006年由香港富豪李嘉誠之子李澤楷從創辦人林行止手上收購。
2 X8 r* Z% m. C: W+ V, @$ m總編輯陳景祥星期四接受香港電台採訪時說，他們在2月1日收到了梁振英的律師函，要求撤回練乙錚的文章，和以後不要再發表同樣的言論。
4 Y% S( }6 j& x+ \6 J) }9 k& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《信報》星期四以編輯部名義刊登的聲明稱，練乙錚的文章已慎重、清晰表明應進一步求證，強調劉夢熊的說法未必可靠，也沒有認定梁振英「涉黑」。
% x4 {3 v) y' U9 u1 f" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明說，練乙錚在文中談到應「雙規」梁振英，而在中國內地，官員被「雙規」並不代表他有罪。
+ g! ~( e" G. m& x不過聲明最後說：「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」! Q0 d0 m% c9 I4 a2 f- F3 W- j
**各界反應**) R9 I) V  \% Z* o* h
具備資深大律師資格的公民黨立法會議員湯家驊說，梁振英給《信報》發律師函，無論是在政治上還是法律上都非常不智，普通法地區的誹謗案例中也絕少看到從政者能成功起訴他人。公仔箱論壇' d" h5 X6 a5 A4 ^
曾長期任職記者的民主黨主席劉慧卿說，梁振英可選擇直接回應，而這必然會得到媒體報道。給媒體發律師函只會損害香港的國際形像。
* D6 y: L" g8 Y$ w$ V5 s( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，親北京政團民建聯的議員譚耀忠則說，任何人被誹謗，為求公道，都可採取法律行動，因此梁振英的做法並不奇怪，也不算是打壓新聞自由。tvb now,tvbnow,bttvb% C4 Y# A4 D) E. \7 E& S6 |
香港大學法律學院院長陳文敏星期四致電商業電台烽煙節目時指出，根據一個英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟，梁振英應當召回律師函。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c) ?/ Z& F' V8 C: B5 J! w
英國上議院於1993年終審裁定，德比郡議會無權就《星期日泰晤士報》於1989年9月的兩篇報道起訴《泰晤士報》總公司誹謗，判詞表明基於公眾利益，政府機關不應享有起訴他人誹謗的權利。公仔箱論壇: G+ {+ T2 J! {% Y8 L/ P
上議院的司法裁判權已於2009年移交新成立的英國最高法院。

aa00

689梁振英向信報發律師信 稱信報誹謗 5.39.217.76* v' {$ a  N: ?& D6 N# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @/ \# E% Q8 t' ]1 j
$ U8 F2 U: t" B% H" Q7 B
.
0 Y) }2 D( u- z9 @: X- Z5.39.217.76
/ R! w! |8 s$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F7 \& G+ Q" v: q& p5 B, X) c公仔箱論壇 .

aa00

練乙錚稱收689梁振英律師信 有少少意外 tvb now,tvbnow,bttvb/ p! \# S( J" d1 {

: |' d% j) N4 U4 E# k; `tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [/ t1 }1 l% [# g& T! Z! e0 |5 H# C
.( U7 f6 Y9 k. {; G4 T
/ T( g# j% l+ w$ V6 N
tvb now,tvbnow,bttvb: N2 h; n* S" u; H2 P; W
.

aa00

689梁振英：信報指控嚴重不得不嚴肅處理 tvb now,tvbnow,bttvb6 ]4 d+ x2 ?9 b

! q# e! r/ ?0 p) Y) s5 ^9 w# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O' ?: D7 M2 j7 i! Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ {& e5 T% E1 D& u5.39.217.76 .5.39.217.76; h( y2 |" p1 h3 R: ?! }
公仔箱論壇' M* R6 ?) O5 o( E' j' {& o

. a; P5 a9 b: z& F9 B- w公仔箱論壇 .

aa00

[689告信報] 前誹謗案與訟雙方指梁做法不智
0 Q" C+ f. i( a: G/ L
, |8 I  ^3 E7 M/ H# z" `+ y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n: M/ f% J  N2 Y
5.39.217.76) q; d: R! i" z9 N, n' [( U; u, F
.5 n$ G7 S& q/ L6 C5 m

' [( V4 ~: W4 p8 j1 h4 I, \% Y$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
" ]/ G& H) \- q# X .

aa00

689梁振英與練乙錚的新仇舊恨 8 k, _/ j2 e1 j% Y0 c6 E

- [' n- i* }6 I' T" r公仔箱論壇
' w1 d7 G5 I+ r4 M. T4 b9 S9 R) }tvb now,tvbnow,bttvb
1 e  ]$ e( A( f# ^+ ~% `# ] .
# U: F* K4 A" c9 ~" c' I! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T3 b2 J" n/ x0 i! g  v4 l% g9 v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {( ~; C+ f! j* r0 Q1 w) |. D% x

8 [0 L3 ]+ A! f$ @, \" t5 D2 { .

aa00

梁振英指媒體誹謗的背後
0 l) q( h# e+ i* N/ Gtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& P# O: [6 I/ w, R
tvb now,tvbnow,bttvb0 o) g. ^# k" m2 [

$ k1 O  W' k7 O+ E公仔箱論壇7 h# L9 F' {1 R3 v! ^
黃偉國
# ~+ Y, m. _; \, m: ]+ v9 m香港資深記者公仔箱論壇: c$ ?! T+ q8 ?+ t2 L& w3 N1 a
. E0 \1 O" C6 n
7 f' k/ m. F/ }! e4 S+ @& Z

- S* \: U; o# q! ^# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ }) ^: h! g! q5.39.217.764 H$ V) o/ x2 B/ e+ H8 G/ x, }! V
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
+ g7 b8 t% {5 B7 \; j
7 u7 Z4 {8 G4 E" M% Otvb now,tvbnow,bttvb
$ {, i; }- {* P/ h- T* h, U& a公仔箱論壇 公仔箱論壇7 a% ]) U/ v& p% c7 Q) N

; W. [7 h: l% |8 m; |+ T行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
  }) A# f2 e! [5 P- x- o! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 L4 q2 L) F8 w5 @7 u5 N% y. W公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) B8 Z) D8 R' x& N4 n0 R

* |2 V; B7 j' G; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m5 {. O3 z$ Z5 p  J/ d7 m& Mtvb now,tvbnow,bttvb2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
# B+ L" X: z) U6 p- {公仔箱論壇事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。5.39.217.760 K' V* {: `* }  W' {; R+ |

% s: n( k7 J# b, U5.39.217.76
2 u$ w: |  ^7 Jtvb now,tvbnow,bttvb0 W' t: E3 b; E8 l, H1 g' w

+ z7 \; b/ l0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
, p4 l" L! J, ]. f公仔箱論壇練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
( f+ T3 F7 y1 `4 I/ H  f& g. y5.39.217.76事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
+ b! T# N, P% V& [! G+ w' l; i$ E**批評聲**
9 j& B, ?# H) G2 e1 o至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。tvb now,tvbnow,bttvb& T* e: m4 ?( Z+ ~
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
8 v, }7 {4 B/ U  J/ U: `8 ktvb now,tvbnow,bttvb不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？+ @# |* Z  n. m" E
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
7 X) r# g" G" _! M1 l5.39.217.76**做實事**# B" ^) |9 E& h# U
梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
* l: D& d* K% E公仔箱論壇事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
2 \7 B1 O( k7 g3 c( I在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。2 k3 ?/ t; G  F. m( t2 J- ~, W* X" x
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。5.39.217.76% p( z: ^  c, n5 `! \
但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。