梁振英指媒體誹謗的背後TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l! E% Z; v- B8 O7 Y
0 C, ?: H+ S/ U( P& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T4 y0 |6 k" v" A& ^0 R. q) k3 @6 t- b 5.39.217.76* J$ g |& z# `+ M
+ ]4 y- B) P! K( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉國
* o5 }6 W! Z9 f3 Z$ l$ w' b5.39.217.76香港資深記者tvb now,tvbnow,bttvb% `1 o7 E# `# \
tvb now,tvbnow,bttvb- s7 f& R& ?: [
1 D$ I$ O* s( w/ e5.39.217.761 s- K0 p u0 y# D$ S: N" `1 ] \
5.39.217.76& q1 S' C$ P0 \4 Q5 d7 ~" u
9 p" x# ? I8 D* F! [% s( H1 W6 s
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 tvb now,tvbnow,bttvb2 ~9 |; k9 w$ r% a
, ]1 ?8 i$ ], j, T- M
- r6 S/ }; b( ytvb now,tvbnow,bttvb
) k! _ g4 ]$ V5 g2 `- q1 x+ p公仔箱論壇
5 T- \$ L+ o1 \- m+ `9 }% Htvb now,tvbnow,bttvb行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
/ a( O( w1 m5 a T% x' w$ x1 M公仔箱論壇
; H% L* n: u! H) F1 t 5.39.217.76' L7 A1 k. b6 c N
$ w. s t$ O7 W+ O9 @: ?, R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?4 x3 ~4 G! [- j6 u
2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。5.39.217.76: m9 P1 v% c7 @7 p% K- l
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
( B2 s6 |0 ^0 \: r5.39.217.76
Y0 D8 F8 Y2 W+ T5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 l/ I6 M/ }3 j8 z
+ s/ u) Y2 ~# C$ r/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 Q+ q' M& f! y6 @& X翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。公仔箱論壇" M* G( Z' t+ W3 R4 B# d* }# x4 k% ?
練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。5.39.217.76" r* K1 T3 q; C) `( m. E
事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
' O0 v) r, w2 a; S# a% D5.39.217.76**批評聲**
' O, q% S, E8 }至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。
! T7 M1 c* [! H0 L& s& ~# G) \公仔箱論壇從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。5.39.217.761 C, B0 l2 P% C8 v! ?
不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?公仔箱論壇) N( z: i* g/ T
而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。5.39.217.768 m& G+ G7 `: J7 K% Z) e
**做實事**: N, S- @1 h& ?3 u! q& h
梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。公仔箱論壇* Y- n; ^" A% `$ x- B! F
事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |8 O6 b" Q, k, ^( M1 H4 D
在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。
, ?* ]. D" {) l2 ftvb now,tvbnow,bttvb梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。
4 H; C1 @1 t% ?3 d3 o& R公仔箱論壇但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |