梁振英指媒體誹謗的背後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a* J k/ j3 P2 o
$ b y5 a2 V6 T
6 b" L0 \$ k" Q: J; H1 W
$ b2 ^+ @3 r4 Y' C5 Y5 H; q |5 a% {, _& [6 c! J2 x
黃偉國
5 u2 N0 W- g0 Y8 a9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港資深記者6 ~% C& A [# P7 ^ d
3 I9 s3 \/ W, F) Y. g1 n
. Z6 _2 u. I% [$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 g+ D3 a: z% X H9 [, d
3 E6 v6 }0 k/ m x
0 V, p+ I0 S; i9 stvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
# E( r) S% B5 o& L. ]1 _& c$ ?1 B公仔箱論壇
4 t7 `+ j+ h r/ v; ~2 L1 y5.39.217.76
1 W- b( e9 V( n1 p# N5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ d' T3 i c% T% t
0 d; G2 l2 Y% U3 S公仔箱論壇行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
. i4 w! w5 t# |# N. x
9 c7 }! R- r# Z; r5 O3 }1 u公仔箱論壇 4 N- k/ H" I; [* g% v( Z/ J
8 p5 l) I8 O+ \4 v6 y- q( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f3 S" J" o1 U0 }' n4 gtvb now,tvbnow,bttvb2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。$ o" H2 D4 T) F+ c+ H
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
, B, _' @6 l" {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, m9 ^& C$ l7 `& i. K+ O
% d% Y4 l: E% b0 p. V) a" U4 etvb now,tvbnow,bttvb
* l, B1 [( [6 x, ^2 T公仔箱論壇
- _; v y* W4 y5 U. y, w1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
) G# A- G# b F& k練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [# ?# X6 n$ n
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
* E! m8 {( I% j2 O/ m公仔箱論壇**批評聲**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o" _ L9 a' v( d. Q7 J4 D
至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。公仔箱論壇' o3 u) I! n* M) \/ J4 a3 S/ W
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
! t; @9 [+ x) l. }; v! [9 d5.39.217.76不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？
6 E K) K7 D6 e! s; |+ @/ _tvb now,tvbnow,bttvb而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。4 z* x7 b/ O1 z# ]; U
**做實事**
5 [5 Q4 \; p2 t& v& h! [tvb now,tvbnow,bttvb梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
' H& j" `4 l% W6 ^! Utvb now,tvbnow,bttvb事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。公仔箱論壇' _ {8 C5 o5 b: v2 ^/ {
在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。5.39.217.76$ t- f3 c6 z$ V- z, l+ A! N7 K( f
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
# L% ]2 @- _7 W$ ntvb now,tvbnow,bttvb但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-1-29 01:17 PM
| 
