返回列表 回復 發帖

[港澳台] 壞孩子電視夢碎掀風暴

壞孩子電視夢碎掀風暴
2 u# V7 z, J) P( f9 E/ Z/ _ & f6 @% X0 G1 ]
黃偉國: G1 c- M: {: g/ }8 t, n
香港自由撰稿人tvb now,tvbnow,bttvb' H9 h5 F5 e  [2 h# F

1 D. u" p7 J- f5 q2 C* ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% f5 Z' g3 ]0 M6 ]! `$ Q
$ ^5 \2 X; Q& A1 D5 ^

' u0 j$ j, P- u5 H' w2 G* d0 ~
. Z# |7 s9 H+ T  _0 t更新時間 2013年10月22日, 格林尼治標準時間14:46 tvb now,tvbnow,bttvb  q9 i$ s% B! S* f. |

' F+ a- X' y( u/ h# z8 r* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K2 O9 q# ^( y9 i: w: Z. K* w. S6 }
香港人抗議政府審批免費電視牌照是黑箱作業。
7 T6 W. ~% e" V2 C% V5.39.217.76: |: x% R; u3 U4 [+ {# u

# Y* z4 E  a4 S公仔箱論壇10月20日,多個團體抗議政府不發免費電視牌照予香港電視網絡,發起由銅鑼灣遊行至政府總部。大批遊行市民身穿黑衣,指責政府黑箱作業,否決了凖備功夫最足的港視加入競爭,是剝奪了市民的選擇權,質疑當中有政府偏私或政治封殺。
  O8 U! u; k( \4 ?3 ^5.39.217.76由於遊行者眾多,軒尼詩道西行線一度封閉。大會估計多達12萬人遊行,8萬人參加政府總部前的集會;警方則稱遊行高峰期有兩萬人,集會有3.6萬人。即使以警方的保守數字作凖,數以萬計的市民上街,支持一間商業公司辦免費電視台,情況也是不尋常。遊行市民高舉「還我社會公義」、「開放電視天空」等標語牌,有參加者指責政府在發免費電視牌上黑箱作業,欠透明度。
' p; I! F" _0 s5.39.217.765.39.217.76$ L1 p; g5 b# B1 F3 |" B/ h

5 a' ?. j: v* P' j5.39.217.76
' b- s& F% c2 v) O" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y3 e4 r$ C0 P/ P+ {/ O公仔箱論壇另外,港視員工則由中環碼頭行至政府總部,他們手拿的標語包括「拒絕不明不白」、「還我免費牌」。有員工表示:「我們沒有了飯碗不重要,最重要是香港不能成了沒有夢想的地方。」5.39.217.76" ~2 v7 f, I' u
這至少傳遞了兩項訊息:一、市民對政府強烈不信任,不相信它會按公義行事;二、對日趨沉悶欠生氣的本港電視圈感厭倦,期待見到有創意有衝勁的新面孔加入競爭,而不按常理出牌的港視主席王維基,正是他們心目中有創意和衝勁的新面孔。$ n0 q1 w1 @# t
對於輿論的指責,商務及經濟發展局局長蘇錦梁很快便站出來,斷然否認審批過程中有涉及政治考慮。律政司司長袁國強亦表示,發牌程序符合程序公義。至於有立法會議員要求政府解釋不發牌予港視的原因,行政長官梁振英則以行政會議開會內容須要保密為由拒絕。
3 s: E# r* Y( ~有紀錄可尋的改革者tvb now,tvbnow,bttvb4 C+ d7 M7 Z: ?' v% E: U. `
但是,政府的解說和否認很難令大眾信服,尤其是在年輕一代和自由主義知識分子當中。關鍵是,在大眾的認知中,王維基這名字就代表有紀錄可尋、勇於打破壟斷而令市民受惠的改革者,無異於打敗巨人哥利亞的戴維。他至今最令人難忘的一戰,就是多年前將回撥式長途電話服務帶入香港,令本由大財團壟斷的國際長途電話服務面對新競爭方式,收費下跌逾50%!2 ~* S; A; k1 D+ c4 _& z# X* ?
這次王維基由宣佈角逐免費電視牌照起,就擺出背水一戰的姿態。人們起初質疑他財力是否足夠,但王重金羅致了黃日華、石修、張可頤、廖啟智等著名藝人;投資6億元興建大型電視中心;以合理待遇聘請編劇創作新血;將以拍好的劇集部份片段放上網,令其製作水平大獲好評,造成口碑。
2 S+ F& N+ d) R/ C2 \7 A% {7 ~& B5.39.217.76大家早已受落了王維基這些攻勢,認定了他無論在資金、決心、專業水平上都值得有一個免費電視牌。不少市民不滿現時的兩個免費電視台,特別是不滿久已停產劇集、形同植物人的亞視,因此期盼王維基能夠為本港電視界帶來新氣象。公仔箱論壇. d3 |7 W  g" H0 [
壞孩子令中央難放心
% |# o5 i, ^6 t5.39.217.76但另一方面,王維基在當權者眼中或多或少是個壞孩子。年前他曾在亞視短暫任行政總裁,擲地有聲地聲明亞視不會當「中國中央電視台/中央十台」,又「親共的電視沒有人看,只有反共的電視才有人看」。在內地少有生意投資,榮銜也僅止於浙江省政協委員的王維基,相對其他商界人士較不容易受中央操控,反之他也因此難令中央放心。
- I# ~. U0 J1 i$ L% a) {tvb now,tvbnow,bttvb因此在大眾眼中,眾望所歸的王維基會否獲發免費電視牌,早已成了測試政府會否作政治審查的一塊試金石。而結果也不幸是王維基不獲發牌,政府拒絕交待原因。由此衍生的對政府質疑和不信任,又豈是蘇錦梁一句沒有政治考慮就可以擺平?
9 r& h- z, R: H+ ytvb now,tvbnow,bttvb連前工商及科技局局長、前行政會議議官方成員王永平,也公開表示行政會議只是不能披露機密數據,但可以公開發牌凖則,這令政府以行政會議須要保密,因此拒絕交代顯得更虛弱。特區政府官員如果繼續以此理由不作交代,只會令民眾的質疑和不信任越來越深,嚴重挫傷政府聲望和誠信,而港視發牌爭議,也將成為梁振英班子背上一根拔不去的芒刺(假如不是棺材釘)。
返回列表