返回列表 回復 發帖

[中國內地] 觀點:中國的中間社會站出來

本帖最後由 aa00 於 2013-8-5 03:47 PM 編輯 公仔箱論壇- A& [$ I' y: q3 \; S
5.39.217.763 @+ E6 w' n: W- C, D1 D6 L
觀點:中國的中間社會站出來 5.39.217.763 j7 l7 ]0 R/ O) o; U8 M8 z

' m8 {; h  X( L( r9 Z' W& b- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 n, i( S' a# H# T4 I  v) R2 ^

3 @0 e' r6 t6 d$ H6 P' n笑蜀
+ a" z) R3 w/ E$ _2 }2 t# T" ]$ {公仔箱論壇北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員
: V+ C( e1 V. |- {公仔箱論壇
) ]: m4 H6 |5 }  Z; Z5 P7 Z7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
# P7 x3 H9 z, j3 `/ q! Ztvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年7月31日, 格林尼治標準時間17:13
" v4 V- p" k6 [3 j, O5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb, {% a5 e) b. \9 X* Z& u! H1 \

! e8 ?* A; Q/ r1 R2 b0 E+ e* h公仔箱論壇廣州花都區大批民眾示威,抗議有關興建垃圾焚化爐的計劃。(網絡圖) 0 V) Y. s( V/ q) Q! q( \0 Z. ~

3 ]& N2 P# M5 {' n( g. l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 h4 N9 S3 b! x; v! F
7月26日,天則經濟研究所20週年慶典上,企業家任志強大聲疾呼:許多人工的堤壩阻擋了魚類洄游,威脅到魚類的生存。必須拆除那些堤壩,讓江河自由,讓江河奔向海洋,不單自然界如此。這話剛落腳,馬上響起雷鳴般的掌聲。
0 }0 K+ O3 v# G4 ^0 \5 {; K! |5.39.217.76早在十天前,即7月16日,企業家王石也有一段慷慨之辭。那天剛剛披露湖南企業家曾成傑的死訊。舉國震驚。王石第一時間在微博上發聲,承認在重慶企業家遭薄熙來黑打時自己「採取了不吭氣的態度」,承認這是「懦弱錯誤的行為」。並宣示:對違反法律,侵犯財產、侵犯生命的權力部門,要明確說不!tvb now,tvbnow,bttvb/ y9 V6 d8 h2 T! g' k8 {; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \! o8 }  [7 B5 [* T
% W: F- Q; |0 b2 u
而更早之前,當柳傳志提醒「正和島」同仁在商言商勿涉時政時,企業家王瑛就忍無可忍,不僅退島以示抗議,而且發表了措辭強硬的聲明,批評柳傳志助長恐懼。她認為,恐懼沒有道理,事實上企業家跟權力勾兌的風險才最高,相比之下,關心時政的風險低很多。王瑛的聲明一經曝光,立即震動江湖,「在商言商」之爭成了一個重大公共事件,而為媒體頻頻聚焦。
: q( x: F) p0 L* I4 n! [0 d公仔箱論壇另一位重量級企業家王功權,則站出來力挺王瑛。他以一句話來概括他的態度:個體有選擇自由,群體應承擔更多責任。希望企業界同仁在中國的轉型過程中發揮更大作用。3 T5 l' N+ t# L$ {/ ^' U! r
顯然,上述個案沒有一個是孤立的,它們是一連串事件。這一連串事件構成了一個趨勢,那就是素來以懦弱、隱忍乃至犬儒著稱的中國企業家,終於按捺不住了,終於要站出來說話了——站出來說話,以一個公民的姿態。公仔箱論壇1 j1 L: \9 `8 s9 f, e
這是一個信號,中間社會覺醒的信號,處於體制內外結合部的中間地帶崛起的信號。5.39.217.76' r4 Y6 Y& |& D: M! y
" x! C/ j1 y* R( o

3 K# K8 V7 D7 ^0 R( m# ntvb now,tvbnow,bttvb轉型需大戰略
. _/ }: n% A$ ^1 |/ c5.39.217.76, H' I; M8 ?* H- i8 x
必須承認,中國的確是一個過於複雜的國家。它不是一個通常意義上的國家,而是超國家體。而它之為超國家體,不是因為人口之眾,也不是因為地域之廣,主要就因為它之複雜。否則無法解釋,為什麼第三波第四波民主化摧枯拉朽,卻都到中國的門口戛然而止。
) z4 R1 `$ o$ e7 h5 k' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔心爆發「茉莉花」革命,中國當局不斷加強對社會的控制。tvb now,tvbnow,bttvb! S. ^. Z- ^7 S* z* l
5.39.217.76& t5 J* c6 S9 q1 d4 s% n
tvb now,tvbnow,bttvb: @: p. q: {" {7 j/ F
第三波第四波讓很多人有幻覺。他們眼裏,中國巨變指日可待,因為蘇東和北非提供了可複製的模式。但事實證明,這判斷太樂觀了。除了強化世界潮流浩浩湯湯的大敘事,在具體操作即戰術層面,第三波第四波於中國轉型而言,恰恰負面意義大於正面意義。因為蘇東之變,對黨內強化了反戈巴機制,以堵死內部變革之路。因為北非之變,對社會強化了反「顏色革命」尤其強化了網格化維穩,以堵死民間倒逼之路。而且不能不承認,這兩方面的努力並非徒勞,黨內反戈巴機制尤其大見成效,而令九零年代以來的每一屆領導人無不戰戰兢兢,如履薄冰。
( m- @: i' k( q2 ]8 {; Q3 k4 E" x1 rtvb now,tvbnow,bttvb這就是歷史的吊詭。別的轉型國家每闖出一片天,即等於在中國關上了一扇門。我們剛剛還為別的國家的人民歡呼,回頭卻悲哀地發現自己腳下又少一條路。環球不同涼熱,人家的節日,往往是我們自己的悲劇。竟有如斯結局,原因之一,是當局強大的反向學習能力。別的國家的每一次巨變,對當局都是一次難得的預警,讓當局可以亡羊補牢。所以,第三波第四波往往不是動搖、而往往是固化了中國的專政體制。tvb now,tvbnow,bttvb3 O4 M6 Q! j& N" }3 t1 o
既有三十年高增長所強化的國家財政能力,鎮壓和收買能力特別強大;更有史上罕見的特殊利益,保衛專政體制的動力特別強大;還有強大的反向學習能力,賦予專政體制特殊的柔韌性。同時擁有這三個層面的優勢,是其他轉型國家都不具備的。中國的複雜性可以多角度解讀,但這三個層面的綜合優勢,則是所有複雜性中最重要的元素。( w( h: L5 p; w. V2 X4 o" G0 A0 ~
這就注定了中國的轉型之路特別複雜、特別艱巨。突尼斯的一個小販之死,馬上延燒為全國性抗議,可中國有過多少比小販之死嚴重百倍的人權慘案?台灣的一個美麗島鎮壓,馬上激怒整個社會,社會用選票把美麗島受難者的太太、律師頂起來,形成新的抗爭集群。但中國有過多少次美麗島鎮壓?所有威權國家對轉型的抵抗,相比中國都太小兒科了。所以,所有其他國家的轉型經驗,固然可以而且必須借鑒,但的確不可複製,不可照搬。在別的國家管用的辦法,到中國的確往往失靈。
) V* P( H1 R% J1 X) }5.39.217.76廣東江門市大批市民抗議政府興建核原料加工廠。
. ^$ o2 r7 D& j5 o; @' ?% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z; v  @4 D  |* o; }4 S

- z; X! X/ C) b9 T% g: s1 y  dtvb now,tvbnow,bttvb最典型的失靈,是中產階級理論的失靈。通常認為,中產階級崛起之後,將成為轉型的主力。但在當下中國知識界,抨擊「中產階級」卻成為時尚,主要就因為對中產階級的失望,認為中國的中產階級沒有像其他國家的中產階級那樣,承擔其推動轉型的歷史責任。這抨擊不無道理,中國中產階級的局限性確實太大。但問題是,中國的水土注定長不出符合國際標凖的中產階級,因而用國際標凖來套,來責之中國的中產階級,其方法論本來就是錯誤的。中國的中產階級注定負荷不了那樣沉重的期待。
% d& X2 g) z/ v. p& q3 i0 O5.39.217.76中產階級不行,哪個階級行?工人階級麼?早在90年代國企改革時就整個解體了,成建制的工人階級早就子虛烏有。農民階級麼?當代中國從來不存在完整的農民階級,因為城市化尤其因為2.5億農民工進城,農民階級更無從談起。農民工階級麼?原子化的農民工只有數量沒有質量,根本就不構成一個階級。資本家階級麼?大資本家早被權貴同化,中小資本家也在權力的宰制下支離破碎。5.39.217.76& u3 c( B6 u- g8 W1 E
不獨中產階級無力,其實被統治者中的任何一個階級,都是無力的,依靠任何一個單一的階級,都是不靠譜的。如果沒有社會各階級的支撐,單單政治社會的兩極對抗,則更不靠譜,因為政治社會的兩極對比更不對等。
( K, Z/ ~3 m# f- k% N6 ~$ J* ~tvb now,tvbnow,bttvb中國轉型因此需要大戰略,超越所有轉型國家既有經驗之上的大戰略。尤其是超越單一階級推動論,超越政治社會兩極對抗,超越政治社會兩極對抗基礎上的推倒重來你死我活。它最重要的元素應該是開放和兼容。即最大限度地向體制內外開放,最大限度地爭取體制內外一切可以推動轉型的資源,尤其向處於體制內外結合部的、兼具了體制內外雙重優勢的中間社會開放。公仔箱論壇5 H, {7 M. _0 D% f3 n0 P3 M  j2 g
這就是中間道路,即在政治社會之外,更凝聚整個中間社會的共識,集結整個中間社會的力量,形成最大限度的合力,倒逼中國轉型。如前所述,中國轉型的阻力是空前的,推動轉型的力量也必須是空前的。惟有集結空前的力量、形成空前大格局的轉型戰略,才談得上大戰略。如果中間社會缺位,所謂空前的力量、所謂空前大格局就都徒托空言。如何調動中間社會,因而是轉型大戰略應當致力的關鍵突破。tvb now,tvbnow,bttvb+ C. _: r3 k: r

. @( c! [! l( r. W# r# A7 O# O- T公仔箱論壇
4 `) A4 J. s0 B+ l) D! v5.39.217.76中間社會崛起5.39.217.769 \$ F1 d7 M5 [5 U1 b7 Q3 T, v9 F

2 @) u0 ]4 v; J: c- K3 M* a公仔箱論壇這正是許志永們的意義,也正是新公民運動的意義。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y5 T$ |: P$ L4 r) `( E# s
許志永發起新公民運動
( W  _" J' j# B, c! W: p+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B4 h6 @5 v% M2 T, i# X, l
公仔箱論壇" b! E0 e1 p0 H! }( \4 w0 ?
許志永發起的新公民運動,概括地說,無非是以自由、公義、愛為共同價值,實現中間社會各階級的互動互助,在此基礎上推進跨階級、跨行業的公民合作,尤其是同城公民合作,最終以公民合作的集體力量,走向公民社會,推動和平轉型。5.39.217.76$ u$ b: T4 B, j0 J
這也正是「新公民運動」尤其是許志永獲咎之由。因為,中間社會的聚集、公民合作的擴大,給了不受制約的權力以巨大壓力。反彈是必然的,「新公民運動」注定要遭遇劫難。tvb now,tvbnow,bttvb' V6 t1 {" b: _  n4 o& r
但我們不可因此沮喪。許志永們固然求仁得仁,以身伺虎。但他們的自我犧牲並不是沒有價值。中間社會的堅決抗議就印證了他們的價值,也印證了新公民運動的力量。在相繼抓捕15名新公民運動的參與者之後,有關當局最後朝許志永下手,顯然是有備而來,要將新公民運動一網打盡,殺一儆百。有關當局的這個如意算盤,並非沒有根據,通常情況下,鎮壓是起作用的。但這次不能不讓他們意外和失望。當鎮壓的鋼鞭高高舉起,民間並沒有如通常那樣望風而逃,噤若寒蟬,反而一批一批公民迎著鋼鞭勇敢地挺身而出,大聲說不。新公民運動並沒有被鎮壓下去,她的核心理念自由、公義、愛,反而因為鎮壓像閃電一樣傳遍全國,鎮壓反而成了新公民運動的活廣告,成了新公民運動的反向推手。
% @3 i& C! }  xtvb now,tvbnow,bttvb最生動的例子,莫過於茅於軾等五人第一時間發起的聯署抗議。儘管聯署遭有關當局徹底封殺,所有網絡通道都被掐斷,只能依靠最原始的方式即口口相傳的方式來傳播,但僅僅一周時間,即已徵集到兩千多個公民的簽名。這中間固然少不了王功權、王瑛等企業家,以及何方、鄭淵潔等知識界名流,但佔最大比例的還是普通人,他們抗風險能力低,卻能在危難時站出來,這才是最感人的。他們中有廚師、釀酒師、理髮師、設計師、工程師、會計師,有醫生、程序員、銷售員,有農民工、農民、個體戶、的士司機、建築工人、家庭主婦,有軍人、警察、公務員,甚至有道人、僧人。幾乎遍及所有的階級、所有的行業,尤其遍及中產和底層,活生生一個中間社會的投影。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C3 E( h- s' S4 J  u+ X
這從一個側面反映了中間社會對新公民運動、對公民社會建設的廣泛認同。這種廣泛認同,和本文開篇記錄的任志強、王石等工商巨子的公民宣示,恰成呼應,折射了當下中國最重要的趨勢,即中間社會崛起的趨勢,即普通人勇氣下限提升的趨勢。4 @8 B+ o9 V9 O/ y
為自己的理念受難,是幸運的。當此中間社會崛起之際、普通人勇氣下限提升之際受難,則更幸運,因為這時受難,能把受難者的光和熱發揮到最大限度,輻射整個社會。於此不難理解,為什麼許志永們的一幀幀鐵窗小影,都面帶微笑。他們的心底是陽光的,他們的未來也是陽光的。可笑的只是有關當局:民不畏死,乃何以死懼之?呼嘯而起的鋼鞭再嚇不住人了,一撥又一撥公民成長起來了,他們不怕了。許志永們將前赴後繼。  S/ E5 k; E3 ~1 {2 y& l$ H3 E2 W

+ i* p! ^$ ]; C) {& {# o2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
; L0 H+ }7 y& X; W! L公仔箱論壇 - h3 R. d6 V1 ]' q9 q5 w
本文作者笑蜀,真實姓名陳敏,前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員。
8 d* u7 }) G( L+ ~6 s; f+ C, [9 b6 ]5.39.217.76(文內小標題由責編添加)
7 N! o5 x& e* s1 ^5 J4 rtvb now,tvbnow,bttvb(責編:路西)
本帖最後由 aa00 於 2013-8-5 03:49 PM 編輯
5 @1 E9 K* i: N+ v& {9 ttvb now,tvbnow,bttvb
/ d, ]" @" f- A4 d+ u0 v: c專訪笑蜀:和平理性爭取公民社會
- g; _( G* u( Q6 G% g7 s0 S5.39.217.76 5.39.217.767 }: b" ?6 W6 j) m# j) [- I* t

* T9 l$ H1 Z" k# c! i' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {8 w6 F+ V; p1 u
更新時間 2013年8月4日, 格林尼治標準時間12:58
    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W' [: {) a  [0 I
    tvb now,tvbnow,bttvb  |6 n9 M' K* E7 t0 o
    笑蜀發起公民社會聯署,聲援許志永。公仔箱論壇1 [5 R/ E: o4 B4 U9 H
    5.39.217.76, a+ u6 z! B3 m9 I- o& {

    " D% R* t% R" I& O中國知名媒體人笑蜀被當局強行從北京「送回」廣州,羈押48小時後現在重獲自由,發表聲明揭露北京國保非法綁架過程,呼籲海內外人士繼續向中國當局施壓,爭取許志永等參與新公民運動的16人獲釋。! T- W, K" l! h$ z- B- V
    笑蜀在聲明中說,「本人剛回中山住處。從即時起即從8月4日1時起,本人重獲自由。」
    4 ~1 t2 M7 M6 k) S+ u5.39.217.768 u+ o( b" i. x( N$ s% d# L& p

    # |, N( m5 h2 {* D0 i2 q5 b3 n0 d/ g( p4 {- h% r
    稍早,BBC中文網電話聯絡到笑蜀,首先請他從自身遭遇體驗角度,就中國政府近來在改革、法治、憲政、市場自由化等等問題上頻頻發放矛盾信號的現象談談看法。% n  k( f5 K% D# Y3 e$ I0 ?
    混沌時期
    笑蜀主要表示,他對上述矛盾信息既看不清,也不想去費力氣看清。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @2 R* G2 X& @: f" {4 t
    他說:「我認為現在的形勢還在一個混沌期,也或者說還在一個過渡期。 裏邊的各種矛盾、鬥爭,和衍生出來的各種各樣的現象現在沒有足夠信息讓我來作出判斷。」tvb now,tvbnow,bttvb1 l+ c7 q" V. V! f
    「現在確實有各種逆流,比如說反憲政逆流,比如說對新公民運動進行打壓的逆流,但是體制已經不再是一個整體,統治者已經不再有一個統一的意志。」$ z: f& `/ ^. @, n1 h, `
    他認為,當下中國時局最明顯的特徵,就是「失控,以及失控帶來的急劇的分化組合」,社會上如此,體制內部也是如此。
    0 u9 S4 \5 X& B, xtvb now,tvbnow,bttvb「不論是反憲政和打壓新公民運動這樣一些消極的信號,也不論是反覆釋放出來的朝向自由市場經濟推進,以及主張法治優先、司法改革等等積極信號,」他認為,「都不足以代表整個的體制,都只是博弈的一個側面而已,不值得過於重視。」
    % Y* A. A/ D: F# z' T5.39.217.76
    社會自信
    笑蜀認為,中國社會的未來不完全取決於「他們」,不可否認他們重要,但最重要的是社會自己,中國未來的走向很大程度上取決於社會自己的力量。
    : Q, w( [7 y" w; b* n  [5 I5.39.217.76「我們社會自己有沒有力量,我們社會自己有沒有自信,我們社會自己有沒有出息,這才是決定性的,」他說。
    8 m5 P3 U6 L; Y% Y4 b# S) Z4 H  ]" M  h5.39.217.76「如果我們社會自己沒有出息,他們的逆流和倒退就是不可避免的。」
    - _/ E: Z$ V9 k' }. e2 V9 q) s笑蜀指出,政治過程就是力量的博弈。當下中國,言論市場和觀念市場都比較活躍,不缺言論和思想,缺的只是社會力量的積蓄。必須社會站起來,必須社會有力量,倒逼才有可能,改變才有可能。
    1 w0 |2 o0 S3 _- L& a" m他說,公民社會建設就是社會力量積蓄的主要通道。所以是他和許志永、王功權等諸多同仁的共識,可能具體操作上有分歧,但原則上方向上沒有分歧。6 s3 l' m/ i6 ]6 C4 o* j6 l
    他認為,公民社會建設的通道一旦關閉,未來中國的動蕩很難避免。所以,公民社會建設是國家和民族最大的公共利益。也是凝聚體制內外最大共識、聚集體制內外最大合力以推動和平轉型的最後支點,是當下中國最後的底線。這個問題上,退無可退。
    . `$ K3 r6 y* {" z* G2 n! S
    對話談判
    「我們不希望延續專政體制,專政就是不受法律約束的暴力,它只會刺激暴戾與仇恨,把整個民族拖向災難的深淵。專政必須退場,對法治的承諾必須兌現。」具體到許志永事件,笑蜀這樣表態。
    7 R' W8 W9 s* E9 S' X2 ?. @/ |「我們不拒絕談判,我們也不畏懼坐牢。我們只想提醒當局,動不動就讓國家機器出場,動不動就非法綁架、非法羈押,總之動不動就用暴力來讓人畏懼、讓人屈服的時代已經過去了。這個政權其實已經沒有他們自己想像的那麼強大了,而且隨著經濟下行和政權信用破滅,越來越沒有那麼強大。尤其是鎮壓成本早已經今非昔比。」
    % G$ A0 U/ G& `+ i- g笑蜀強調,執政者要擺脫當下的亂局與困境,唯有對話、談判,在尊重人權與法治的軌道上才有可能。他說,他和他的同仁們希望能從許志永事件開這個頭,希望為未來的和解墊第一塊磚石——中國必須走出大流血大報復的惡性循環。
    " g1 N0 u2 R, ^2 x' T5.39.217.76笑蜀最後特別提醒執政者:不要對自己手中的硬力量太自信,現在拿刀的人,未必是真正的強者。5.39.217.76& O4 k/ j" G2 _) e2 i
    此前曾在BBC中文網撰文《中國的中間社會站出來》,指出中國「中間社會出現覺醒的信號,處於體制內外結合部的中間地帶崛起的信號」,可以形成「最大限度的合力,倒逼中國轉型。」公仔箱論壇; ~4 t: L4 I' A0 ~/ P( u9 d0 @6 v# [
    笑蜀,真實姓名陳敏,前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員。0 A: K" ~. E; n0 y
    (撰稿:晧宇 責編:路西)
返回列表