七一又十年公仔箱論壇" F) x, V( v2 O' i, h, a6 d
公仔箱論壇5 [: Y( q4 l z- Q0 U5 n
5.39.217.762 V6 N l. X& [8 J
! c. G# A! a3 Y1 W8 stvb now,tvbnow,bttvb呂意
! d7 V# I% ?& c; [# S自由撰稿人 ; B/ \! H& ]6 q6 \9 ] ?* m
) o0 ^. b; Y0 p" x5.39.217.76; a1 Z' B+ L$ D+ L. S- c3 w1 r
3 c+ B7 J6 ~3 o" r/ X! O# e: }* U0 C" e9 V
公仔箱論壇* \7 P: B: E( n2 k% g0 M7 r1 m
3 ?" @ u# Z) y: {: M0 {- g
. m$ s3 r: {8 [/ q. o! g4 _6 u( |( m更新時間 2013年6月25日, 格林尼治標準時間18:49 5.39.217.760 h; o5 q( M2 _* Q
8 |8 ]+ \0 m7 V4 m- P5.39.217.76
# ?8 k1 B5 G3 e3 K J, |! F" y' p8 Q 公仔箱論壇: O; a' M* m! r& `% C2 Y7 X" H
香港每年七一上街遊行的人數就是社會溫度計。
" ]. l6 r( |/ `& d+ A* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R+ B3 f4 @# W5.39.217.76) _4 O* I2 q1 f8 o7 d8 H
因為美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登「登陸」香港，令港人不禁暗喜，自覺和大陸還是有點不一樣，一國兩制還存在，也是一個自由的地方，現在斯諾登走了，對不少人而言，他要到哪裏其實都不太重要了。' O( Y0 X) Y# A9 ^! v
因為大家的目光巳經放在今年七月一日遊行之上。
6 \( k# ] H! g( stvb now,tvbnow,bttvb
! q4 J( {+ X/ z8 J9 X6 X# {公仔箱論壇「七一」在香港是「六四」以外的一個政治圖騰，每年七一上街遊行的人數就是社會溫度計，這得由十年前的七月一日說起。
+ m* a/ Q% I. x: a$ ^& y7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年香港經濟不景，社會很多人都受到沙士的負面影響，更要命的是政府要為基本法23條立法，這個涉及國家安全的立法，最後卻演化為港人擔心從此失去自由的催命符，更不要忘記當年的特首董建華，是一個三歲小孩都懂得叫他下台的行政長官。
% x" @; N* r b6 T# j( L0 ntvb now,tvbnow,bttvb在這些條件全部出現的情況下，香港出現了50萬人上街的壯觀場面！這是自1989年六四事件後有100萬人上街便沒有再發生過的事情。對於沒有經歷過六四事件的一代，七一成為他們成長的重要符號。
+ J% _* U" l6 u8 X公仔箱論壇如果沒有2003年的七一遊行，幾乎可以斷定不會有以後的保圍天星碼頭、皇后碼頭和反對興建高速鐵路的本土意識行動，就算是去年的反國教也成疑，因為那次遊行令香港人發現，一同走出來是有力量的。5.39.217.76: {( v) m* W' ?
洗脫政治冷感形像基本法23條立法最後擱置，董建華最終也要下台，縱然當中原因複雜，對不少港人而言，仍是最真實的一次政治充權體驗，也為一向被視為政治冷感的港人洗脫型像。
* b8 J/ Q, g( a- c# }5.39.217.76因此往後每年的七一遊行，人數多少就直接反映政府管治的情況和民情，就如2005年曾蔭權剛上任特首，港人基於對公務員的信任心態，那年參與七一遊行人並不多，當然，到了他往後的任期，上街人數已經是越來越多，去年七一便有40萬人上街，由巳經被喚作「貪曾」的他和梁振英來瓜分。9 o# m+ u* p# d: f
去年梁振英在七月一日剛上任，就巳經在當日的七一遊行被叫下台，可說是破了董建華和曾蔭權的紀錄，因此，當他今年在七一遊行前數天，前無來者地公布一年工作報告，而不是一貫留待施政報告的做法，就令人聯想為這是他要為今年七一遊行降溫的舉動。
: D" N r8 a! _9 F% L5.39.217.76事實上，政府幹實事是沒有人會反對的，只要那合乎市民要求，但觀乎社會輿論，對他這份報告沒有太多的欣賞，反而覺得他很奇怪，為何要急於為自己「埋單計數」？
9 I7 `1 J1 V4 X* e公仔箱論壇梁振英超越董建華？所以現在社會討論的是梁振英會否超越董建華，「邀得」50萬人在七月一日上街，以「說不」來為他的一週年助慶，不過觀乎現在的情況，不少中產的經濟還是可以過得去，也沒有當年致命的負資產因素的存在，民怨要去到當年那種狀態，或許未必。5.39.217.769 O/ [; A7 V L$ W0 Q' s2 j
而且現在和十年前所不同的，是親北京的小組織，即所謂的「愛字頭」組織在香港越來越多，傳統建制的動員能力亦越見強勁，今年慶祝香港主權移交的「有組織」活動更多，在一個早有凖備的情況下，要達到當年每十二個香港人便有一個走出來去七一遊行的情況，巳是不可同日而語 。5.39.217.76, }2 O, O$ f8 ?: c! @6 ?
再者，部份港人早巳看穿了一點，就是港府只要捱過一兩天民情空湧，便可以繼續撐下去，事關梁振英的「老闆」又不是港人，既然在大熱天花上數小時叫一個反正叫不動的特首下台，又是何苦呢？
; w( B6 ~5 M$ B7 ^; }, F2 c: A公仔箱論壇「政治力量小陽春」？就是這樣，來來回回、反反覆覆，一些港人把七一看得無比重要，但也有一些港人認為2003年只是一個「政治或人民力量小陽春」。這也大概像香港人對自身城市命運定位的折射，時而很有群眾力量，時而卻現實得可怕。# c) o& E& y4 q, C0 e
不知道對著這樣一個充滿有機性的社會，北京當局的看法如何？現在看來，似乎巳經有點維穏味道，過去每年齊集在大球場的「慶回歸大會」，今年以遍地開花的方法，由不同區域的組織積極籌辦，而更叫人感到殺著的，是請來受年青人歡迎的韓國偶像歌手在香港出席巨蛋演唱會，在遊行的同時表現。
/ h4 d4 z( Z" r- E; p7 U0 K可是更關鍵的一點是：在目前經濟還可以的情況下，如果有近50萬人上街，那梁振英該會比董建華更早腳痛下台。因為未來關於政制改革的發展，是不可能由一個等不到大部份市民信任的特首去處理，這是開多少個演唱會都不能抺殺的。+ T: n; P: T% P7 o1 Z- z
（責編：路西） |
發表於 2013-6-27 03:02 PM
| 
