aa00

$ d# G. b" j# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v( J- x6 s7 K( T2 c8 O8 }
清华大学“朱令案”，权力干预了司法？/ J  p' s) s( i* C& ~

/ v( S7 E' ?" w7 u8 A0 v  T# V# T& \% C) F+ U3 }

9 A) P4 `  F/ _: m# W4 H$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日的复旦大学投毒案，将沉寂近20年的清华大学朱令案推至公众视野，民间除对朱令原室友孙维疑似凶手的猜测和对其背景人肉搜索外，还向白宫请愿驱逐孙维。此案也再次引发中国司法公信力危机。
7 j$ ?* k: R. W( ktvb now,tvbnow,bttvb（德国之声中文网）今年4月发生的复旦大学研究生投毒案，重新激活沉寂了近20年的清华大学朱令案，该事件一度成为网络上最热门话题。随着该事件升温，在美华人发起向白宫"请愿"，要求美国政府驱逐目前移居美国的朱令当年室友、一度被指认为"凶手"的孙维，以让她回国接受重新调查，至目前已有十万多人签名支持。中国政法大学法学院副院长何兵也在网上呼吁美国遣返孙维，让中方调查："如果她是清白的，还她清白。如果她有罪，让她偿罪。"公仔箱論壇. u- r0 K6 e# A0 Q+ _
19年前的离奇案件
. ~- ~8 P/ t4 M5 Y; Q( U5 N1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"朱令案"发生在1994年，时年20岁、多才多艺的朱令当时为清华大学化学系二年级学生；1994年朱令首次出现奇怪的中毒症状，一度入住北京同仁医院，未能查出病因；1995年3月，朱令再度出现更为严重的腹痛、脱发、肌肉麻痹以及呼吸衰竭等症状，一度生命垂危。朱令的同学通过互联网向国外医学专家求助，最终被北京协和医院确诊为铊中毒。1995年北京警方立案，锁定朱令同寝室女生孙维为唯一嫌疑人，问讯多个小时后很快释放孙维；1997年，在公众压力下首次拘审孙维，孙否认投毒；1998年，北京警方宣布无确凿证据，案件结办；2006年，孙维移居美国，多次公开声明自己没有投毒。失去自理能力的朱令与年迈的父母生活在一起。tvb now,tvbnow,bttvb+ r7 |; y) y+ t/ m, t

: x0 f( K& ?- O% P* H+ h5 k 4 v+ Q# n' |( \& n, K: ?- w. V: a
7 U6 O  h9 [+ M) l( O
0:00:00|0:00:00
; d+ s/ l0 j- Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 r2 n+ r3 E2 o8 }) j' @
0 o' u7 `# i9 k) ?
# {& v- f9 i% _9 l5 U5.39.217.76  v' [  p+ V3 ^0 G! o: Z
上周五中国官方在网络上开始全面封杀"朱令案"信息，"朱令"、"孙维"、"铊中毒"等成为敏感词，新浪名博陈坤、姚晨、李开复等发出的关于"朱令案"的微博皆遭删除；网络封杀并没有阻止公众对此案的讨论，剖析案情、人肉搜索孙维家庭背景等内容出现在天涯社区、凯迪及海外"文学城"等各大网络社区。7 j$ g! C4 w' _4 o
tvb now,tvbnow,bttvb- ~4 `5 K3 E1 M! F
公仔箱論壇& S5 E9 R2 Y8 u4 q4 Q; }

5 I7 j9 T' E, }# q吊诡的是，5月5日，中国官媒"新华社"高调发表对此案的评论"舆论呼吁及时澄清朱令案"，该文章表示："该案20年来，坊间传言未断，目前这种'全民福尔摩斯'式的以讹传讹，无论对于受害者朱令，还是"嫌疑人"孙某，都是不公平的"；但该文也清晰表达要求司法机关公示公众关注和质疑的案情真相，以建立司法公信；5月6日，另一官媒中央人民广播电台播出记者许川对朱令家人的访问；《人民日报》、《解放日报》也相继对此事做出报道。公仔箱論壇4 y' Q; o$ E# i! G& g
"此前是因为政治介入，现在仍然是？"
8 y4 R# Q2 e5 P2 b/ Y5.39.217.76香港《苹果日报》在报道中称：因为铊属剧毒化学品，普通人无法获得，朱令案发生时外界质疑为投毒。北京公安在1995年立案，并锁定嫌疑人为朱的同学室友孙维，因为据称孙妒嫉朱，且是唯一有机会接触铊、同时又与朱密切接触的人。公安一度拘查孙，但最后以"无确凿证据"将她释放，孙后嫁给美国人定居美国。她曾数度声明否认投毒。该报道历数孙维家世：爷爷孙越崎是民革中央名誉主席，95年去世前深得时任中共总书记江泽民敬重；堂叔孙孚凌曾任全国政协副主席；父亲孙大武是民革中央委员。
: q2 I! w+ n) s  v. ]6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 朱令案再引发中国司法公信力危机
2 z( Q6 ]7 I+ `5月7日，香港《南华早报》以"官媒重提'朱令铊中毒案' 或涉政治角力"为题进行报道，指中国网民质疑较多的一点是孙维显赫的家庭背景。但《环球时报》总编辑胡锡进5月7日在其新浪微博中发出博文称："孙家在北京的那点'背景'算不上什么，尤其是，19年后的公安部还用得着怕他们吗？" 胡的这番话被北京的分析人士解读为：有新的政治力量希望借此表态。而中国的网民则普遍认为，一桩并不复杂的刑事案件会在19年后又重新提起，"此前是因为政治介入，现在仍然是。"
' P, U# [$ X2 W+ W4 stvb now,tvbnow,bttvb对此中国知名维权律师江天勇向德国之声表示，他并不愿意解析朱令案背后的政治动向，从法律层面来说，该案本不是案情简单的案件，近20年一无结果，皆因权力干预司法："老案子反映的是老问题，这说明中国的司法没有任何独立性，一旦有权力稍微一介入，司法就不能够达到查清事实、惩罚犯罪、保护公民权利的目的。"tvb now,tvbnow,bttvb; U7 K2 R* z! T; Y( z% [5 p
网络助推朱父向北京警方申请公开调查结果
8 q1 u- _- Z6 Utvb now,tvbnow,bttvb据中央人民广播电台《新闻纵横》报道，朱令的父亲吴承之向媒体表示，根据公安部的一份材料，朱令案已1998年结办，1998年8月25日，公安机关告知朱令父母，由于证据不足，解除对孙维的嫌疑，并取消之前对她的出国限制。而朱令父母2008年曾向北京市公安局提出申请公开朱令案的侦破过程和结果，却被北京市公安局拒绝，至今未有进一步回应，朱父表示会再向北京公安局申请公开调查结果。" k8 f2 i! g  u5 B; ?6 K" ?2 ^
对此江天勇表示支持，他认为权力笼罩下的中国司法，朱令案绝不是个案，随着网络的活跃，不公案件将逐渐"晒在阳光下"，直接考验中国司法，因此对于朱令案，他认为当局必须直接面对："这个案件再次出现在公众视野中，提醒当局最好的解决问题、维护稳定的办法就是，依照法律规定，该做什么就做什么。就这个案子，当局应该立即组成调查组进行调查，同时对当年如果有公权力人员参与其中、涉及犯罪、涉嫌渎职，应该依法追究。这才能真正解决问题。"
5 O7 j, ^8 }# Z; b/ A; U作者:吴雨
* b: M$ t: f  [8 s/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。责编:洪沙/ t$ V7 O3 P3 r* m4 r* u
from : DW

aa00

中國官媒對朱令案發聲　籲官方打破沉默
3 L* i: c8 @7 D% O/ r7 H5.39.217.76BBC
/ u# D- H0 A) T
! |% c  T! y% i0 r2 X* Ntvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年5月7日, 格林尼治標準時間10:51 5.39.217.76( S3 C1 A1 C# y7 {0 M/ b* n

+ b1 O5 _/ q3 w: _7 b1 Vtvb now,tvbnow,bttvb

8 E6 w  b' u$ s$ k
! ?( M& q/ V' B: S

% J9 |, @4 W0 K( _# W! X# A5.39.217.761994年，朱令中毒，落下終生殘疾。; C6 y; i5 D( ^. S
: W, V. i" i0 Y- U. K

7 V1 r2 s, u8 O6 F: o1 ?# l9 Q2 G5.39.217.76清華大學學生朱令砣中毒案懸而未決近20年，如今因復旦大學投毒案以及白宮網站請願而被激活。中國官方媒體連續兩天對此案集體「發聲」，督促官方和警方打破沉默、做出回應。
& Z1 m8 b$ C; q* [! S5 L公仔箱論壇轉向在美國華人5月3日在白宮網站發起請願後，6日簽名人數突破10萬，達到需要美國政府對訴求予以回應的門檻。請願者要求調查和驅逐被懷疑對清華同學朱令投毒的孫維。　公仔箱論壇/ J( V: E  e1 u1 F& J5 }7 O
8 B, I& _) F3 J4 k
! o' p8 F! G8 ~  Q& d. _8 Q

  I! o3 a8 d/ ?) p6日當天，BBC記者發現，在中國境內受到政府緊密控制的互聯網空間裏，「朱令」一詞成為敏感詞。2 s' m5 ?1 y6 O$ T
但隨後不久，官方新華網刊登《輿論呼籲及時澄清「朱令案」傳聞》一文，BBC中文網在微博中搜索「朱令」，發現並沒有被禁。
; w- ]+ j9 D3 ]) V8 y5 @4 H9 P% X3 V新華網的這篇文章說，輿論認為警方有責任、有義務向公眾澄清並及時回應。並繼而提出七個質問：「懸而未決的局面，究竟是何原因？警方當時掌握了哪些證據？案子卡在哪裏？當初警方那些「只剩一層窗戶紙了」的表態是否屬實，又指向哪個嫌疑人？對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開，究竟為何搪 塞、不予告知？玄之又玄的所謂「法律、法規及相關規定不予公開的其他情形」具體指的是什麼？特別是公眾質疑的，當年本案有沒有受到權力的不正當「干涉」？」tvb now,tvbnow,bttvb- ~1 B' ?7 o3 R9 {
《環球時報》6日發文說：「與復旦投毒案不同的是，究竟誰是朱令案的兇手至今仍是個謎。」
6 T- l: a7 T' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章還提到美國白宮網站上出現的關於朱令案的請願，並說「簽名人數迅速增加，平均每分鐘有100個簽名。」
4 y7 z+ h" [- ^) W1 Z5.39.217.76繼續發聲周二（5月7日），《環球時報》刊登《朱令案，輿論需冷靜，官方應回應》社評說，輿論激動的原因主要有兩點：一是朱令的悲慘遭遇令人唏噓，二是網上盛傳嫌疑人孫維的家庭「有背景」，當時孫家是通過「動用關係」平息此案的。tvb now,tvbnow,bttvb% H: Q/ A8 n( J! V1 E
《南方都市報》刊登朱令案的短評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `2 q  U5 j% E; l7 d5 k& X& W. g

/ E* L2 J, @1 f% X# |5 _5.39.217.765.39.217.763 K7 a' S5 Y  \" y. M+ `: w
文章說：「互聯網上形成激動情緒，大的原因還是官方公信力不足」，「官方的沉默往往是對回應能夠平息輿論的情緒缺少信心」。
% f' S7 I! X' g) |6 X4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社評說：「朱令中毒案到了官方該出面回應，在法律允許範圍內滿足家屬和輿論『公開信息』要求的時候。」
9 \2 t0 v/ y5 f+ t文章還說：「總有一些人會尋找機會證明中國司法是「多麼不公正」，這使得處理好公眾關注的案件多了層額外的意義。」公仔箱論壇; H5 o: s! V7 B( s
世紀之案南方報系的《南方都市報》7日刊登《「朱令案」，北京警方不可繼續沉默》一文，認為「輿論的發酵以及對朱令一邊倒的支持，使得事件的外延正不斷被擴展。」
: \% l9 V' l7 p$ r; U5 D  v/ jtvb now,tvbnow,bttvb文章說，隨著朱令案件信息在互聯網上的不斷傳播，它點燃了很多人憤怒的因子， 案件本身也因為傳播帶來的影響，呈現出「世紀之案」的特徵。
* f) z" \2 d+ ?9 L! s5 B+ r6 ?文章列舉此案的幾個特點，包括大量網民的介入、包括人民日報、央視網在內的多家中央媒體的關注，以及呈現出「跨國抗議」的景觀。
: P: b! }3 |. u7 Q8 B文章最後說，儘管究竟是否能重啟案件審查，還要依賴是否有新證據的出現，但只要勇敢地打破這種沉默，這一行為本身就是有意義的，「因為它將拯救的不只是受害的朱令，也包括嫌疑人孫維以及警方自身的公信力。」
! L- l7 q, J1 B3 x5.39.217.76除了評論之外，包括中央人民廣播電台等官方媒體對朱令的父母進行採訪，引述他們「披露案件細節、質疑警方辦案」。