aa00

tvb now,tvbnow,bttvb. \  m7 h) h6 y9 r- K
, O/ l0 R% h* V" t
清华大学“朱令案”，权力干预了司法？tvb now,tvbnow,bttvb* F& {+ |9 U3 r) Z& @

, Q6 d5 |+ j$ @公仔箱論壇5.39.217.76) f: _5 b  h% J, V

7 K% U/ j( _7 x+ y0 \  |; A近日的复旦大学投毒案，将沉寂近20年的清华大学朱令案推至公众视野，民间除对朱令原室友孙维疑似凶手的猜测和对其背景人肉搜索外，还向白宫请愿驱逐孙维。此案也再次引发中国司法公信力危机。 tvb now,tvbnow,bttvb4 c2 `$ d1 E/ A) O& [% E) b3 f
（德国之声中文网）今年4月发生的复旦大学研究生投毒案，重新激活沉寂了近20年的清华大学朱令案，该事件一度成为网络上最热门话题。随着该事件升温，在美华人发起向白宫"请愿"，要求美国政府驱逐目前移居美国的朱令当年室友、一度被指认为"凶手"的孙维，以让她回国接受重新调查，至目前已有十万多人签名支持。中国政法大学法学院副院长何兵也在网上呼吁美国遣返孙维，让中方调查："如果她是清白的，还她清白。如果她有罪，让她偿罪。"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W1 P/ w  C. d4 R. T5 f
19年前的离奇案件
4 `) f6 b5 T9 c2 ?: T9 o"朱令案"发生在1994年，时年20岁、多才多艺的朱令当时为清华大学化学系二年级学生；1994年朱令首次出现奇怪的中毒症状，一度入住北京同仁医院，未能查出病因；1995年3月，朱令再度出现更为严重的腹痛、脱发、肌肉麻痹以及呼吸衰竭等症状，一度生命垂危。朱令的同学通过互联网向国外医学专家求助，最终被北京协和医院确诊为铊中毒。1995年北京警方立案，锁定朱令同寝室女生孙维为唯一嫌疑人，问讯多个小时后很快释放孙维；1997年，在公众压力下首次拘审孙维，孙否认投毒；1998年，北京警方宣布无确凿证据，案件结办；2006年，孙维移居美国，多次公开声明自己没有投毒。失去自理能力的朱令与年迈的父母生活在一起。# t0 V4 Z! }8 p" E5 a
5.39.217.76- K# _" K5 {; e+ M
公仔箱論壇6 I0 N) `- e1 i. o
公仔箱論壇' d- V5 k% v" r3 m/ b$ a0 N+ b
0:00:00|0:00:00TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r1 N% Z7 \6 \' r& E! |: F6 _
公仔箱論壇6 S  B/ W& Q! A' j% {

: p/ i$ [7 \5 [3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
9 s+ L0 m& v/ c. a& v* L  VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^! h+ M/ A) Q上周五中国官方在网络上开始全面封杀"朱令案"信息，"朱令"、"孙维"、"铊中毒"等成为敏感词，新浪名博陈坤、姚晨、李开复等发出的关于"朱令案"的微博皆遭删除；网络封杀并没有阻止公众对此案的讨论，剖析案情、人肉搜索孙维家庭背景等内容出现在天涯社区、凯迪及海外"文学城"等各大网络社区。公仔箱論壇8 O2 |! R: r2 q. M7 q: `* L1 ~$ A2 Q

; H& q% u0 n2 C. z) H; i7 E5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  w7 m0 m/ H" `  w/ g' Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# I, o1 B0 w6 F* i* p$ `1 m" M
吊诡的是，5月5日，中国官媒"新华社"高调发表对此案的评论"舆论呼吁及时澄清朱令案"，该文章表示："该案20年来，坊间传言未断，目前这种'全民福尔摩斯'式的以讹传讹，无论对于受害者朱令，还是"嫌疑人"孙某，都是不公平的"；但该文也清晰表达要求司法机关公示公众关注和质疑的案情真相，以建立司法公信；5月6日，另一官媒中央人民广播电台播出记者许川对朱令家人的访问；《人民日报》、《解放日报》也相继对此事做出报道。
1 I0 h% c: L' A! P3 U: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"此前是因为政治介入，现在仍然是？"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \. x& [9 W/ z7 T$ e$ t
香港《苹果日报》在报道中称：因为铊属剧毒化学品，普通人无法获得，朱令案发生时外界质疑为投毒。北京公安在1995年立案，并锁定嫌疑人为朱的同学室友孙维，因为据称孙妒嫉朱，且是唯一有机会接触铊、同时又与朱密切接触的人。公安一度拘查孙，但最后以"无确凿证据"将她释放，孙后嫁给美国人定居美国。她曾数度声明否认投毒。该报道历数孙维家世：爷爷孙越崎是民革中央名誉主席，95年去世前深得时任中共总书记江泽民敬重；堂叔孙孚凌曾任全国政协副主席；父亲孙大武是民革中央委员。
$ |' S/ o2 d. N# P' G( e 朱令案再引发中国司法公信力危机 " U! S% |% X% {3 p5 C
5月7日，香港《南华早报》以"官媒重提'朱令铊中毒案' 或涉政治角力"为题进行报道，指中国网民质疑较多的一点是孙维显赫的家庭背景。但《环球时报》总编辑胡锡进5月7日在其新浪微博中发出博文称："孙家在北京的那点'背景'算不上什么，尤其是，19年后的公安部还用得着怕他们吗？" 胡的这番话被北京的分析人士解读为：有新的政治力量希望借此表态。而中国的网民则普遍认为，一桩并不复杂的刑事案件会在19年后又重新提起，"此前是因为政治介入，现在仍然是。"5.39.217.768 {( |3 V1 P$ h8 e9 a- p# Y) f/ b8 ]0 K
对此中国知名维权律师江天勇向德国之声表示，他并不愿意解析朱令案背后的政治动向，从法律层面来说，该案本不是案情简单的案件，近20年一无结果，皆因权力干预司法："老案子反映的是老问题，这说明中国的司法没有任何独立性，一旦有权力稍微一介入，司法就不能够达到查清事实、惩罚犯罪、保护公民权利的目的。"
1 j; F) D$ |1 W* O% _网络助推朱父向北京警方申请公开调查结果
( h: n7 e. K- \! E: w5 L5.39.217.76据中央人民广播电台《新闻纵横》报道，朱令的父亲吴承之向媒体表示，根据公安部的一份材料，朱令案已1998年结办，1998年8月25日，公安机关告知朱令父母，由于证据不足，解除对孙维的嫌疑，并取消之前对她的出国限制。而朱令父母2008年曾向北京市公安局提出申请公开朱令案的侦破过程和结果，却被北京市公安局拒绝，至今未有进一步回应，朱父表示会再向北京公安局申请公开调查结果。/ u2 y! p" l! b+ ]. G8 t
对此江天勇表示支持，他认为权力笼罩下的中国司法，朱令案绝不是个案，随着网络的活跃，不公案件将逐渐"晒在阳光下"，直接考验中国司法，因此对于朱令案，他认为当局必须直接面对："这个案件再次出现在公众视野中，提醒当局最好的解决问题、维护稳定的办法就是，依照法律规定，该做什么就做什么。就这个案子，当局应该立即组成调查组进行调查，同时对当年如果有公权力人员参与其中、涉及犯罪、涉嫌渎职，应该依法追究。这才能真正解决问题。"
4 v% |% u2 I# v3 x* b7 F作者:吴雨
/ s& |2 g8 t% h) E& o公仔箱論壇责编:洪沙公仔箱論壇6 Y9 h" B# X/ Q' _+ ]& A
from : DW

aa00

中國官媒對朱令案發聲　籲官方打破沉默
. l. W2 F: V+ E7 k' v% N5 Y2 ^tvb now,tvbnow,bttvbBBC
6 B" ~8 Q% _3 O  G: g( o; ]+ H5.39.217.76
' K' {: s( c1 _4 d2 a更新時間 2013年5月7日, 格林尼治標準時間10:51
' }/ I1 i9 X! i; O* R) x  W$ htvb now,tvbnow,bttvb
9 a# ?" ^+ F. F3 d

5.39.217.764 X- U$ D2 o7 \# v: [1 Y* N/ I/ h

0 X* [% D3 P/ [; D9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a) M+ i' ~: D7 V0 e7 X% i" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1994年，朱令中毒，落下終生殘疾。
' c- H& D, i* k+ |5.39.217.76
# M- ]8 u, [, E3 I% R8 `5.39.217.76
7 k! S8 ?8 _3 f) ?tvb now,tvbnow,bttvb清華大學學生朱令砣中毒案懸而未決近20年，如今因復旦大學投毒案以及白宮網站請願而被激活。中國官方媒體連續兩天對此案集體「發聲」，督促官方和警方打破沉默、做出回應。
+ X/ d# c1 g, vtvb now,tvbnow,bttvb轉向在美國華人5月3日在白宮網站發起請願後，6日簽名人數突破10萬，達到需要美國政府對訴求予以回應的門檻。請願者要求調查和驅逐被懷疑對清華同學朱令投毒的孫維。　
2 C- i0 I/ q+ X2 k' B
: V5 h) m2 r7 f( G  L9 y/ G 2 K# G: J; C- t# l4 l7 Z' L

' Z& \5 R% ]+ |公仔箱論壇6日當天，BBC記者發現，在中國境內受到政府緊密控制的互聯網空間裏，「朱令」一詞成為敏感詞。公仔箱論壇$ ^, k$ o2 i+ {' o
但隨後不久，官方新華網刊登《輿論呼籲及時澄清「朱令案」傳聞》一文，BBC中文網在微博中搜索「朱令」，發現並沒有被禁。公仔箱論壇4 i; U- Z: q* }0 h! o
新華網的這篇文章說，輿論認為警方有責任、有義務向公眾澄清並及時回應。並繼而提出七個質問：「懸而未決的局面，究竟是何原因？警方當時掌握了哪些證據？案子卡在哪裏？當初警方那些「只剩一層窗戶紙了」的表態是否屬實，又指向哪個嫌疑人？對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開，究竟為何搪 塞、不予告知？玄之又玄的所謂「法律、法規及相關規定不予公開的其他情形」具體指的是什麼？特別是公眾質疑的，當年本案有沒有受到權力的不正當「干涉」？」( K1 B) _3 n  t/ p( x7 U+ G0 n- j
《環球時報》6日發文說：「與復旦投毒案不同的是，究竟誰是朱令案的兇手至今仍是個謎。」
4 V1 j# A4 G; j' ]2 Vtvb now,tvbnow,bttvb文章還提到美國白宮網站上出現的關於朱令案的請願，並說「簽名人數迅速增加，平均每分鐘有100個簽名。」- N9 Q3 F: U7 v. ^' f
繼續發聲周二（5月7日），《環球時報》刊登《朱令案，輿論需冷靜，官方應回應》社評說，輿論激動的原因主要有兩點：一是朱令的悲慘遭遇令人唏噓，二是網上盛傳嫌疑人孫維的家庭「有背景」，當時孫家是通過「動用關係」平息此案的。
. ]8 A3 R+ A5 }- d7 V, {9 P2 rtvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》刊登朱令案的短評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l: i3 ]% [9 i" J* S) {: @
5.39.217.760 g: r7 j. H+ r( U6 p" L% G* k
0 M% W/ P. d6 u/ D, S0 u6 b2 e
文章說：「互聯網上形成激動情緒，大的原因還是官方公信力不足」，「官方的沉默往往是對回應能夠平息輿論的情緒缺少信心」。
# K, G7 G4 {! F' s( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社評說：「朱令中毒案到了官方該出面回應，在法律允許範圍內滿足家屬和輿論『公開信息』要求的時候。」
- n' ]9 |' N' R0 U$ @& p0 S/ @9 o公仔箱論壇文章還說：「總有一些人會尋找機會證明中國司法是「多麼不公正」，這使得處理好公眾關注的案件多了層額外的意義。」公仔箱論壇9 B5 x) M1 K5 P# P0 O
世紀之案南方報系的《南方都市報》7日刊登《「朱令案」，北京警方不可繼續沉默》一文，認為「輿論的發酵以及對朱令一邊倒的支持，使得事件的外延正不斷被擴展。」
! v7 l  z/ i7 j' Z7 \2 b5.39.217.76文章說，隨著朱令案件信息在互聯網上的不斷傳播，它點燃了很多人憤怒的因子， 案件本身也因為傳播帶來的影響，呈現出「世紀之案」的特徵。tvb now,tvbnow,bttvb( r' z5 J: B1 |2 B: q
文章列舉此案的幾個特點，包括大量網民的介入、包括人民日報、央視網在內的多家中央媒體的關注，以及呈現出「跨國抗議」的景觀。
( @9 f% o1 l& t( V% b6 Otvb now,tvbnow,bttvb文章最後說，儘管究竟是否能重啟案件審查，還要依賴是否有新證據的出現，但只要勇敢地打破這種沉默，這一行為本身就是有意義的，「因為它將拯救的不只是受害的朱令，也包括嫌疑人孫維以及警方自身的公信力。」: L" ], ^9 V; A
除了評論之外，包括中央人民廣播電台等官方媒體對朱令的父母進行採訪，引述他們「披露案件細節、質疑警方辦案」。