“中南海来信”，黑色幽默？
6 |( u% q/ b* D1 k& B: D5.39.217.765.39.217.76/ d5 P% ]6 T' {/ ?, `7 `# V
tvb now,tvbnow,bttvb) v+ Z( D, m+ g
近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。
# ?4 ?4 d5 T6 W; O# q7 ~( Z' E) X) j& A/ l" n
1 _1 P7 y- b* Y# a- L, w0 @tvb now,tvbnow,bttvb
2 A! n! `4 j1 G# R' I: f' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R- q2 G9 [1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L4 |0 ]3 t& Q- E5.39.217.76（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。公仔箱論壇* g9 ^6 B; x9 e9 H! Y# W D: ~
" d0 y: A3 L7 a+ ^" C- n. C
7 M/ T3 d4 ^3 Y! d( ^1 b2 F公仔箱論壇信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。
$ G; V% J$ P' `3 c! D% ftvb now,tvbnow,bttvb文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G; y' V$ Z- e7 T+ S
该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t/ _( j. F8 T- ~; o
% R( H c o! @- X3 d$ d0 y$ h, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y% K* p" b8 h" ?
; \" v! o1 d& g) T7 L
公仔箱論壇 y! ^4 X' a: D4 r: f0 u% H2 \! Y
. f, s5 v1 G8 E7 n- e' I S# {) A 很多人冀望“新政” 公仔箱論壇4 C0 m. M5 E" h! ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 h2 r. E/ ^+ B7 h( t! J
' h; ^7 `) L4 p0 b1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勾画执政者对内话语？! H* K9 M, T# N7 `9 r0 H0 [
$ J* C% j- v8 e1 i
4 y. r2 Z' o" G5.39.217.76目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
2 I2 Q% R: w5 G t' k# z* u; }) K德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。
/ r0 M) M7 E0 \, N' r# P) i公仔箱論壇& {7 F# Y4 M' D3 [ S- b# u
# ~) Z' p: E6 l! rtvb now,tvbnow,bttvb “想做出改革的人都被视为敌人”
" f7 o% @! o+ { q2 M3 ttvb now,tvbnow,bttvb " C: G) f( x) @! P) d. ?* B
! R4 t( _( u, u2 U" i"为何总是站在国师的角度思考问题？"
, n1 n6 Y# p" U( I公仔箱論壇 + }8 Y3 s: ?7 A$ a* V/ f0 I9 Y
$ c; G9 k# v* Y4 |& l
该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"
' I. Q. s9 [/ r' P9 wtvb now,tvbnow,bttvb维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。". }! o1 T( R5 B3 f% a7 v& B, _
吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"
0 Y$ I. B [4 w; j吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。"公仔箱論壇( `+ Y# Y% ~6 B* ^6 C- D3 N
9 G' C# |6 Q/ a6 k% Q# @公仔箱論壇
# j3 v% |+ x3 z2 F# @; `& c$ pDW3 R# S3 O" L O8 n9 }* l
作者：吴雨% Y( M s0 ^0 P G7 F, w/ \
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
