這個討論不「五毛」

這個討論不「五毛」
% I+ b; v3 m/ l- C
呂意
自由撰稿人 3 Q7 l) O3 s$ W0 }: Z

tvb now,tvbnow,bttvb- B: T# x: L1 C6 w
tvb now,tvbnow,bttvb _! R+ [' D5 ?/ \* r+ A) n7 w

tvb now,tvbnow,bttvb0 q, @4 ]% H1 V1 i
更新時間 2013年3月5日, 格林尼治標準時間10:28 / P7 v$ G0 F* ?0 X+ g
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y& M/ q- D% @8 K i t8 L* S5 `. g z
! s0 t' c) Y0 ]; |# o
tvb now,tvbnow,bttvb' p1 F; }3 W+ b4 O& s3 u4 m5 L' @

5.39.217.76/ {* U% W; R0 p! {6 O& U
# m; k) j& C1 H. X5 M( N" L( L
香港財政司司長曾俊華（中新社圖）

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B7 U& ^* O' W0 p! n
中國大陸正在進行最大的政治派對，作為中國一部份，香港對這個派對多年來都所知不詳，除了知道不少城中富豪是政協委員，其餘近百位委員是誰？那些港區人大代表又是誰？知道者相信寥寥無幾。
這個沒關係，因為政協人大兩會對港人而言是一個高層政治遊戲，國家政策又不是人人能懂，自然不受關注，去年兩會特別惹來社會關注，只因那時社會還猜不透特首寶座花落誰家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `2 n1 N. K% Q
公仔箱論壇% q: d* V1 L2 v$ S
5.39.217.764 s" O+ q* z) ]
反正關心政治並不是大部份人的首要興趣，（除了網上打手「五毛」之外），大家關心更多的是彼此尋常百姓事。每年和兩會時間相若的財政預算案的公布，由於涉及稅項加減，因此更受關注。8 C/ {# }- Q! }

「柴米油鹽」始於是市民最關注的事，所以若政治人物能夠走進百姓生活，處理得高手便能夠得分，否則卻可能落得貽笑大方。
**何謂中產的討論**
最新示範是香港財政司司長曾俊華，來自公務員體系的司長上任後，一直被認為和梁振英保持距離，加上管理向來較少爭議的財金系統，在財政預算案出台之前，也沒有帶來太多的爭議。" I6 E, e* D0 B% e0 r5 Y9 }
報告發表後，一如以往有聲音批評政府不派錢予市民、社會福利政策安排不周，特別沒有措施協助中產。豈料曾俊華卻在回應預算案問題時表示理解中產的情況，因為自己都是中產。公仔箱論壇4 O0 l9 h$ q8 Y& D
有傳媒立即計算，指出根據2011年政府人口統計調查，香港家庭每月收入的中位數僅約2萬元，超過10萬元的家庭，包括如曾俊華般月薪收入超過30萬港元的家庭，佔香港家庭的總數只有4.7%。
後來他解釋自己生於中產家庭，亦是專業人士，在美國完成進修後回香港發展，子女亦是中產，因此他了解中產的情況。) m* w$ C' v! N* a, G
這名月薪逾30萬港元財政司長再補充，他曾看文章稱，中產人士不是以收入設限，而是生活形態，如飲咖啡及看法國電影，自己的生活與中產沒有大分別，這說法惹來熱烈討論。公仔箱論壇: [- G" H3 c1 O0 N. {5 ?/ W
**全民社會學討論**tvb now,tvbnow,bttvb0 X( s) w( \7 G& j3 a5 A
整個財政預算案的焦點變成全成學術討論，香港社會各界對這個題目議論紛紛，大部份聲音都是指無法明白為何月入30多萬港元的高官為何可以說自己是中產，認為這反映官員不懂民情的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V* c1 u+ }! G6 i
當然也有聲音指出，以財爺只是一個「打工仔」，和那些富豪、大商家等身家相距甚遠，說自己是中產也不算太過份。
社會學者、評論員和傳媒都很認真地去分析中產階級的定義、中產的社會功能和社會流動性等題目，有若全民上社會學課程。
**討論不夠「五毛」**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B7 t. K4 Y2 Y) l6 k; Y! @0 g6 u
這個就中產的討論，與一名北京評論員就香港電影「低俗喜劇」的評論得到五萬港元藝評獎所惹起的討論相比較，不只沒有扣連中港矛盾，也沒有談什麼「大陸人、香港人」等元素。公仔箱論壇6 b7 a: A, H$ W
這樣的討論明顯味道不夠，換言之，就是「五毛」不會也無法在中產問題上大舉討論，也不會在專欄回應惹來熱烈評論，但這樣的討論對香港社會是重要的。
香港本來就是一個保守的社會，原因很大部份人是中產階級，而當中不少人是會由社會基層，透過教育向上流到中產狀態。香港不少生於60、70年代的一輩，父母都是社會基層，但他們透過教育而一直往上層爬，成為社會中產，除了是交稅主力，也是香港社會重要的穩定力量。
香港中產往往較為低調，並不常反對政府或公開表示不滿，因為他們很多人心裏明白，如果不是有當年政府提供教育機會，他們或許只可以走上一代的舊路，而且不少中產有物業在手，也不想香港變得不穩定。
所以只要中產不滿意而上街，那當時的政府便會舉步難行，最近的例子便是反對國民教育推行的運動，因為當中很多反對者都是平常沉默的中產家長。
同一時間，有大學進行的調查則發現，有4成的被訪者認為未來10年，在社會向上流機會會變差，認為變好的只有2成，更引發香港社會流動性的討論。
但越來越多的例子讓人看到，中產路正隨著社會流動減慢下來。財政司無心引起的中產辯論，避過「五毛」干擾，卻令港人可以看回香港社會結構的自身變化。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

這個討論不 「五毛」

這個討論不「五毛」