0 N& ^. j' s- K" t 雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事
# g: [ `. o5 ?1 e* L3 s( L5.39.217.762 |/ ]5 o) n5 `- ^
tvb now,tvbnow,bttvb# O: z3 n; J6 _
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a/ y; y" s: c; E, L
(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。. x& L7 A' V: T% Q+ J% c/ d' K
霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。
) W8 a# S1 f- A4 X. v公仔箱論壇
# ~8 L2 D# {2 o9 U4 G2 ]7 Btvb now,tvbnow,bttvb. }8 e7 l* ?7 [" v3 j
方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?
2 k2 m! |3 N3 B0 r2 l6 ~/ p$ p8 D& k6 q
- o& \9 l5 f' z' M/ c: q2 H! R3 h. u公仔箱論壇在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。tvb now,tvbnow,bttvb* O Q3 p9 u( F* k2 y# a
* h! U! v( H& F! Q$ ~. X9 }* _; Htvb now,tvbnow,bttvb/ M/ l0 G% e% U. Z
我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。
, z1 Z! w# c" N$ S+ }5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 g5 p: Z* ?* K& f+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 O. b4 ~/ U% |; V4 W: p1 X! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 ! w9 r) r8 G/ y U% R' M
1 o# }! b* o. ?; V. i/ H8 ?7 b5 J0 }3 U' o: {
施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
/ ?) u2 Z; m! F1 m6 i. w& n
0 t6 J# j( x- i8 U3 z j/ stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: _4 k. B! g% m" \8 w
+ i. Z% q/ E( U6 T' ~, v那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?公仔箱論壇- ^ y9 ]: O" r
2 Q% N4 E( l7 p+ T2 x Z
+ `; e B& c' X2 A+ K( rtvb now,tvbnow,bttvb有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
' y" F" l0 C* n# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- u+ t8 b% z+ o; T7 K9 }
" x/ t4 Y. U+ F% t/ m/ g5.39.217.76我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?
* ]: J) G( M Q3 p9 P1 {. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x1 K: E# o8 @- Z9 L) X
$ W* M( F; Q$ _$ p* z2 A% N公仔箱論壇当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。
: E0 C7 C& t: ?; b2 J2 {
- f# j! f, ^: V1 V2 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, s; C. i3 m8 ^+ i8 \
工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置 公仔箱論壇8 }! n, X' R0 ?* R# Q
2 V! a# R* u0 d
* w% [2 ~' Y/ W4 X公仔箱論壇不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?
2 L# K1 l+ R9 G5 ~
2 l+ ?3 |9 _4 y, u7 K+ A
$ d: q" }8 G( L& m, F公仔箱論壇我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。5.39.217.76; F0 t, B* g( I8 ^
X- |" d& Y1 k6 g4 O$ z
: w7 }; h! @) L您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?
, ^' Y. k' }7 ?5 B, r4 J, R; z5 c. z+ u' E
5.39.217.76) O6 j9 U" P/ @: M, _4 R1 T
有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。
# Y% t; k0 m5 X! S- G2 D! l5.39.217.76
; M4 O, t" B8 Z4 U/ d$ b& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 L( m0 Z/ E" Y2 F
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 # N& C9 ^7 y1 C7 M5 A1 m8 z
& `6 A% u$ x) Y# M0 ftvb now,tvbnow,bttvb! Q8 w" [( H! w, j% `! u
公仔箱論壇7 r) D3 x1 v' e- n4 u% p3 Y, |
这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k+ L8 X$ K: y+ E. A- w" U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j& ?- I' ]4 f
" H; C# K* ^0 A# E5 V& O5 N; g在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。
' F/ L, x8 @. R3 u4 O) Y7 h
2 a1 M" s4 x& [8 T1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E- p" b6 i- o7 m; n D您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?
1 M3 ?% e! f+ `! e公仔箱論壇+ s" p& v4 ~: @- f: Y3 G: e
( O+ i4 [; I+ V7 A! G* h7 D我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。5.39.217.76( m/ U* A f: r4 g) k+ @9 W0 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a* J1 E% [: t" D; l C/ H9 t) y* S
; ~( l$ u8 d' G) `2 l1 J8 _6 T- M5.39.217.76您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?公仔箱論壇7 ^& n2 `7 L2 ^9 L. `% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L+ S& x- j. R' Z' v7 B$ d
- A" x8 L6 B. `$ l$ ~tvb now,tvbnow,bttvb这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。0 V- i9 V2 |; D( B. D* D! ^* B
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。! ]2 z" s# n- g
3 h5 J# I' n, A0 n8 r( A5.39.217.769 V, h5 H6 S" {9 Y! S! u* `3 h( o3 _! L
霍恩海姆大学方迈尔教授 . r# T# k: F" F
# b0 _# u! F z5 O# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o- N( f$ u0 F3 C+ v8 t( G
欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
6 f3 P1 ^$ G, b6 l! Vtvb now,tvbnow,bttvb
" q) k0 M S6 Q8 p' h5.39.217.76* Z H5 X6 f9 u0 w1 m
我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。
) W0 n8 x; g4 Q4 F4 \8 Q5 f5.39.217.767 e+ j2 ]5 F- Q& B9 o; W: @# P
; J" G, Y x+ K5.39.217.76对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
+ z2 }# D+ J3 Q& d/ f( S2 E1 M Z
6 y' L- o7 T5 btvb now,tvbnow,bttvb
+ A" A* P4 b! T" C! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。tvb now,tvbnow,bttvb+ i7 W w5 Z" @
$ P7 Z6 E6 I7 n' G
tvb now,tvbnow,bttvb$ |' c: A k% q/ V i* `3 `7 |
DW
9 n5 e" Q, Q x+ |; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。采编:文山
) { D; K T* f* t4 O责编:石涛 |