tvb now,tvbnow,bttvb( Y6 p+ j7 m: J+ `
雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事( S3 |6 n. H7 z% o1 F& b I
7 l# s) J, N' F, y/ o) `5.39.217.76- X" ]$ z, `6 W% B
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。 p/ q$ d* Y: x: N% J+ d* k
(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。tvb now,tvbnow,bttvb( `8 \; M7 a6 u/ `/ |% J
霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。# W3 c; N' X+ h5 p$ A7 h% v# _9 P% P
}% [ j; n0 W2 p" j$ K* H
1 X, Y" \# v) q, {) Xtvb now,tvbnow,bttvb方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?, T' h1 n5 a6 |4 ~0 U
5 f+ {2 V( Z6 ]0 e/ G, ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P- E% C! m9 M, `3 a, z5 V
在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
$ r# Y# s+ m+ ]4 P; }% ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- y: P. \, k. v; w7 J6 k6 I
" E$ o7 |- Z) P# ttvb now,tvbnow,bttvb我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。5.39.217.76- E' n* T; x; o7 @8 x9 {4 x8 y
8 P0 [- V( `3 i8 M' K8 i: M/ E1 i, e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y t, s5 N( b" k. B' ]8 ? \
完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 5.39.217.765 _- |" I% g" |- W+ x |/ h3 }# n( B
* H ]) w6 \8 I. M9 g1 ]公仔箱論壇5.39.217.76) }0 A8 l+ W1 Z# I# e
施肥过度是农业领域氮污染的重要因素 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O p C' Q0 i, Q
/ P' ~2 Y; Z6 s" @
' I# N* Z( Q8 ^% C8 I% T0 G' I5 @1 u/ ctvb now,tvbnow,bttvb3 p( `: d" k" P v' S. j5 ]
那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?
& v9 v7 }1 i5 c% Z3 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; k5 O3 d" H. O7 b. H' E
公仔箱論壇6 J: d2 O# w( R
有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
) E. \$ w4 m: E0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y( Q1 c8 V' C# Q' H' D% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G7 t( Z7 `$ ]: n3 v# `2 R% u, ?公仔箱論壇我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?/ L6 i, q4 e* Y1 ^7 d0 [
% G3 a! A& ^6 K5 ^) o; N1 S! \5.39.217.76 m( } p$ s! @5 i
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D0 P5 _' h+ d& B
5.39.217.76/ l- {- L* V* W3 `/ H- `* g
5 ~4 L$ E2 v0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
! p! s0 Z3 o& D% _8 h公仔箱論壇6 e# e# s* Q9 |8 @ V/ s* r% S
( M! \& _4 w- p0 z& n% U7 J. A不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?
2 A9 Y) t: g' J0 }# K6 u公仔箱論壇7 E! _) S8 H1 j& g, x; m7 T
公仔箱論壇3 M" W/ c' c: }9 Y, C
我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。
7 \- j! M4 p, K1 b4 j: T4 ^5.39.217.760 f0 }4 T' m4 R, Y7 S% Z6 H' r1 {9 a
公仔箱論壇2 U% W: T" p& N& o R% A! P. h# |
您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?tvb now,tvbnow,bttvb! c5 }% W3 \, M! N
- Q. y6 G3 ?5 Z6 Z% o: r. M3 a
tvb now,tvbnow,bttvb9 |5 F6 ~8 b$ t& W3 y: n
有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。
6 \, @1 A" L: ^* }: l1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 K- p* n3 [9 J1 u, j
" c1 U1 l% p( o; d* ]+ o$ L
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放
) ~/ F9 R9 |$ t( V {- r
9 {- F6 I, E. @$ ntvb now,tvbnow,bttvb3 Z8 R$ o- m/ ~$ s2 D% c
公仔箱論壇( A' J) A$ ?" I* q+ Q
这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?公仔箱論壇' i# f, H! h2 j, Y0 k
5.39.217.767 t) o" z2 }2 B; h4 u/ J
/ ?' s3 `- I1 o# p' ^在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。
' ]0 ]2 c+ U& v/ b; d公仔箱論壇
' B0 z% w7 p0 r6 a1 Z" b& `. N4 m- {, i2 Y" P( d/ a6 Z
您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?
4 t( k: s& w: r. b' u5.39.217.76公仔箱論壇0 U5 t8 ~9 x" U1 p1 W) X- [: O
( {/ ?, y1 v/ [; _tvb now,tvbnow,bttvb我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。$ r* g- ~; T! l7 s5 X2 R
tvb now,tvbnow,bttvb: q3 L& [4 f/ j
/ G5 f& h1 Y( `- b: K% P# \8 ]您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?
( L5 R: E; j( _, p+ W1 D3 R& Y) F公仔箱論壇' L# C# ^8 n+ z# T# o# b9 g0 O# U
, E% D/ N6 [6 J- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。9 p! {5 }9 i8 ~( e( Y- T8 f% ]
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。0 _( b; J, t1 w2 U$ q# p( Q0 _- G0 G
tvb now,tvbnow,bttvb, P* ]( @; Y% ^( ^# g1 D3 E* c: i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z n% Y6 q. F; d
霍恩海姆大学方迈尔教授 3 J8 _3 P1 F& n5 `9 n; Z
5 ]9 u X# U1 M# c. B; z* m0 s
; _/ n2 |# G1 M欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?3 q' ^+ e* y M6 w
2 l0 J/ @# ^: B/ \0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A: n4 d: \& b$ a& ^. r5 e7 F, [
我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。
6 B" N( a- v x: j4 C4 m公仔箱論壇
- n, P- X: X Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ e* L' E, }$ w! ~
对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
) {- t; I% v: T3 H1 L/ h6 Z3 x* p1 [ X) ?5 P$ C
1 T: u; `1 I0 G2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。
' p$ ?9 k: ~3 O6 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h1 F' B% u4 l) d) Q& l
# J( S' e: X2 n4 ~9 _/ D. atvb now,tvbnow,bttvbDWtvb now,tvbnow,bttvb, ]. `0 @1 t" N3 D4 Z9 M1 p
采编:文山
5 z" l; q5 ~, H5 o2 S5.39.217.76责编:石涛 |