& e7 f5 d s3 t8 N) }就在这一幅“巨照”上面，布隆伯格被郑重冠以“The Nanny”，即奶妈、保姆、专门负责看小孩儿的。在这个光荣的头衔下，是一行小字：你还以为是住在自由的国度里呢。(You only thought you lived in the land of the free.), n# _* p( n* A5 _; @3 R, w
9 F+ u) n! p( w5.39.217.76*自由与不自由* 3 Z' X( B! I4 c; h , [& Q9 B/ K9 F5 k9 X; f7 S5.39.217.76 5 F' H0 B2 ^+ F/ Q$ E. s7 L+ _8 U& h+ y0 N/ N9 s
布隆伯格广告全景 # f& O& m6 n$ u- {! |' Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 j$ K# U, }* [* f/ x
5.39.217.76" q N# s6 x! x: B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }; }; |3 l1 S
看了这幅“巨照”，好笑之余，一种自由兼不自由的感觉油然而生。自由在于：大名鼎鼎、甚至一度考虑问鼎白宫的亿万富翁、纽约现任市长布隆伯格，至少在形像上，可以任意被人“歪曲”，而且是被明目张胆地歪曲，而大家都知道，始作俑者不必担心被布隆伯格或者他手下的黑帮搞那么一下；不自由在于：这幅广告/漫画还确实是让人联想到：纽约市长、市政府以及广大的政治领导阶层，他们是否在想方设法地让“自由国度”变色呢？你看，广告上，布隆伯格分明是把整个曼哈顿踩在了他个人的脚下。公仔箱論壇5 k, L! s3 `9 E; D5 _- r" L% N: K$ a
' b- l+ S5 m6 X, T1 f* {0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*似乎缺乏犯罪动机* 2 P G8 q, g0 F, l7 k+ p. Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ l; s7 h" F* A
又一想，布隆伯格早年自己办公司，钱也赚够了，这不，当市长，每年只收象征性的一美元的工资，他干嘛要得罪人、给自己找麻烦、惹得某一方忿恨到在全美国最有影响的报纸上、出巨资、刊登这样一幅滑稽的广告呢？(纽约时报透露，刊登这样一幅广告，费用要十七万四千零两百四十美元，$174,204.00。) ( \5 e* p! P8 a; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d/ ^+ _: |) v/ w8 G* Z, ]
一时间，布隆伯格这么做，到底是大独裁者，还是为民着想，成了全美国上下群起而论之的话题。 8 q6 }: y5 m5 X; [6 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 z0 S* F$ ^; d1 V/ c6 P
*大量读者来信*5.39.217.76. D9 D' H5 m" z6 S9 X/ W0 U- X
5.39.217.76* i7 U; n" c. s7 u2 e
这不，纽约时报在刊登出布隆伯格这一提案的当天，即同时发表社论说，这一步棋跨界了，有碍民主自由的原则。但是，在6月2日的读者来信栏目里，该报则刊登了来自全国各地、意见不同的五位读者的来信。哈佛大学公共卫生学院营养系系主任就在从波士顿发出的信中说：纽约的这一举措好得很！这么做是有根据的；过度喝这类饮料绝对会增加肥胖症以及糖尿病的发病率，对谁都不安全。公仔箱論壇: W7 Q$ J$ |, n
/ q! z* T! H8 a" {( {0 h" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*小号冷饮=小号子弹* - u: X- v) I0 \ ' U d" e: M0 v* z& C0 Z* e* o但是，一位名叫加里·陶斯仃的纽约人在信里说：布隆伯格市长要推进更为健康的生活方式，这种想法和尝试都是好的，但政府绝对无权将敦促变为强行；肥胖症这个问题不能指望通过小一号的杯子来解决，就像不能指望持枪行暴的问题能够通过小一号的子弹来解决一样。 5 y2 Z/ Y/ b8 o9 m- I9 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R' L* M' u" ?3 y; P7 a" _
*市长得寸进尺？*4 S6 K. U& v: S/ v' s7 s
0 P7 ]' Y3 ~" c& K
这位陶斯仃先生说了这些还不算，还继续上纲上线，把问题拔高到美国的立国之本，即纽约人以及广大的美国民众，生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。 , |# l6 _5 ?* y4 v3 ?5.39.217.76 9 F# k, a5 X7 N+ H8 F5 @tvb now,tvbnow,bttvb陶斯仃先生在读者来信里写道：布隆伯格市长提出这一建议，实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去，而是一点一滴地被悄悄夺走的，直到自由消失殆尽，人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁，以至于给了市长一英寸，他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话，那么，我们所剩无几的自由，也就不配再继续享有了。” ( }/ w c% k0 s. ~; J公仔箱論壇公仔箱論壇& h4 ]+ D; T( v( w% g1 E
有这么几位忧国忧民的读者存在，躲在某个小黑屋(或者豪宅里，谁知道呢)，及时发电邮给纽约时报编辑部，慷慨陈词，或许纽约仍然有希望 ......- ~/ K/ i& S1 g) O
. e& Y3 s, v0 I7 K4 t2 r' w) gtvb now,tvbnow,bttvb*胖子要被禁？* / c, ^$ Z# f# x2 ^1 N) Ctvb now,tvbnow,bttvb 9 v8 D+ k: Z6 Z/ J+ G6 X# P担心布隆伯格要成为举世之间下一任大独裁者的，不光是陶斯仃先生。华尔街日报在6月2日，正式以社论的形式，对布隆伯格进行了“人身攻击”： : u( b# ]; C. v, `) a* y! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]# E$ J. y n! W
在这篇社论里，布隆伯格已经不再是市长，而是变成了严厉的“教官”： : n: M. Y3 | w. I7 _" ]公仔箱論壇 j2 x) X$ ?5 E
假如问题的根源是盛饮料的容器尺寸过大的话，那么，布隆伯格市长下一步要禁的会不会是大尺寸的人了呢？“如果需要政府出面，才能帮助民众防范20盎司的饮料的话，那么，美国的问题恐怕要远远超过肥胖症的宽度和广度。” 7 F, N7 G I' X& Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* i' Z4 J% Z7 k6 Y& P8 S
听华尔街日报这么一说，布隆伯格立马就要变成、或者已经就是一个纳粹!大尺寸的人要被禁，其他形状、色彩、拥有各种爱好的人，还远吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q/ m* a: {/ G, x% O: E: y1 U1 ^
2 w' d; ]/ F# O1 {
让读者有如此联想，应该说恰恰是这篇社论的目的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e; {" H/ d% K1 A# W. d L1 X
$ r- l. {& @# @# \$ a7 R
不过，全美国上下，毕竟不是一言堂，对布隆伯格怀有同情心的、甚至认为他之所以提出上述“健康方案”，是出于良知和理性的，尚有一些人。北卡罗来纳大学的一位教授就站出来说，布隆伯格敢这么做，有胆识!翻译成中文：敢顶着压力这么做，算他有种! 1 ~% V9 b, x X ztvb now,tvbnow,bttvb 6 W( }% Y/ a% Q, o*有勇气、办实事的领导人？* ( s' Q' [* h/ k' b$ {" ~3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" o; e, k, {8 @) X+ t) d9 |1 ?3 ]
华盛顿邮报在6月2日的社论中说： : B8 k, O" }! p' U( N/ ^ $ C5 ^+ E& L" w# `( S: Z5.39.217.76对一些人来讲，纽约市长布隆伯格要在餐馆、影院等地对冷饮的尺寸进行限制，这一举措仿佛是政府过份管控的一个典型的例子。为什么要集中打击冷饮行业？含糖冷饮只不过是问题的一个环节而已；为什么要在这个过程中限制消费者的选择权？但是，话说回来，同时也要看到，美国人当中，目前有36%都处于肥胖状态，每年用于相关疾病的治疗，要花去全国上下一千九百亿美元的资金。从非常实际的角度出发，肥胖者生活方式的选择，其实是在迫使每个人都付出。自从1970年代以来，美国人肥胖的一个主要来源，就是因为喝了太多的各种含糖饮料。 3 G& t! E; H% R5 Z; d/ U5 H3 }1 ~tvb now,tvbnow,bttvb 4 J! o, D6 Z- h5.39.217.76*腰围问题之纵深*公仔箱論壇& O0 C' H. O: W. G- }. [
1 O# s% ~. |' y! l" K
华盛顿邮报的社论进一步说：公仔箱論壇 L) n% j. f" {+ v% U( ^4 C
. ]+ _+ d; H: V6 o" e. I
布隆伯格要采取这一措施，确有“侵权”之嫌，但我们乐见他针对美国民众所面临的一个非常现实的问题，尝试着采取一些具体的措施来解决，这并不是很多政客都肯尝试的。我们希望他能够成功，而且即便不成功，也应该说是向其他一些有志之士发出的一个邀请。群策群力，美国人不断加宽的腰围问题或许就有解决的希望了。. T; {% L: l3 b; S K: E E" {
) X& w. G+ h7 y, w, ] @) H4 H如果说华盛顿邮报的社论在表扬布隆伯格的同时，也点出了他这么做确有“侵权”痕迹，也就是还在找平衡的话，那么，轮到布隆伯格自己给自己说话的机会，他可就完全是站在自己一边了。也难怪他；任何人如果有这个机会，恐怕都是要为自己辩护一番的。前中共重庆市委书记薄熙来在最后一次有机会向公众发言时，不也是竭尽全力地为自己的太太、孩子辩护了一番吗？看来普世价值也不仅仅是“民主”这一点呢。另有好事者说，如果有一天薄熙来被公审的话，不知有多少国家机密会被泄露出来！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w4 a8 B; r$ z7 _8 Q' b# e
% L% {: z7 M3 C* a0 D7 {tvb now,tvbnow,bttvb*布隆伯格：我会笑到最后* - y1 k- q' V+ A3 @; P. b. W3 r- c公仔箱論壇 I) P. s9 f- g, E9 j
给布隆伯格一个公开说话机会的，不是美国的人大(到目前为止，这个案子还没有发展到要国会占用纳税人的钱，举行听证的地步)，而是今日美国报(USA Today)。在6月4日出版的USA Today上面，该报先是郑重发表社论，比起华尔街日报来说，语调柔和多了，但是意思相距不远：布隆伯格你别在那儿捣蛋了。听起来仿佛颇有代表全美国民意意味的今日美国报就是民主，这不，在明确表示对布隆伯格的提案不感冒的同时，还给布隆伯格开了一块版面：你小子想说点什么，在这儿说吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M* r. }: |/ ~: U
tvb now,tvbnow,bttvb3 |4 K! r' L, j! W
布隆伯格来者不拒，而且似乎还以一种颇为漫不经心、甚至是大度的口气说： . ]/ C0 q8 E2 _4 C( F w3 ~9 ^公仔箱論壇+ A9 ?5 D1 ]/ @# ^! b D" j" d; Y
为了维护公共健康而采取的那些果敢的措施，一开始往往都会引起争议。在酒吧、餐馆里禁止吸烟、限制餐厅使用反式脂肪(trans fat)、要求餐厅将每道菜含有的热量明确写出来，一开始的时候，人们对所有这些措施都持怀疑的态度，但是事到如今，这些措施在纽约深受欢迎。等待尘埃落定之后，我们很可能会回过头来对自己说：以前怎么没早点想出这个主意？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w# u5 _9 _4 V# ~. \3 D
發表於 2012-6-11 09:01 PM
| 
+ _8 U& h+ y0 N/ N9 s