點評中國：薄熙來事件凸顯中共以黨紀冒充國法的尷尬 >> 蘆笛回應新華社批評其在BBC中文網發表的文章

本帖最後由 aa00 於 2012-5-20 11:37 PM 編輯
2 n  u* O& H& o7 U8 p% A
點評中國：薄熙來事件凸顯中共以黨紀冒充國法的尷尬tvb now,tvbnow,bttvb% _0 J2 k- B, Y4 |

蘆笛
自由撰稿人公仔箱論壇7 P* R8 F+ c# t% L( |; y6 }. y

公仔箱論壇) g+ P0 U+ x, Y: E2 K3 B
案件還在調查中，便有人向海外傳媒放風薄熙來可能會被處死
轟動國內外的薄熙來案件雖然仍然籠罩在重重迷霧中，但已經顯示了一系列異乎尋常的特點：
事件特點第一，中共領導在準備集體交班的敏感時期動手，提示此案十分緊迫，不能留到18大去解決；  s( J) Q2 Q5 f1 g" M

第二，它引起了黨中央極大恐慌，以致黨政軍警及各地反覆向中央宣誓效忠，《解放軍報》以及將領接連發表文章，反覆強調「確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。與此同時，當局還鐵腕封殺言路，關閉大批網站甚至《烏有之鄉》；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }) z3 A) W, ]% o* @/ O& w3 e' Y8 {

第三，案件還在調查中，中共便已向海外傳媒放風薄熙來可能會被處死。《多維新聞》引用「接近中共內部直接處理薄案的消息人士」稱，該案「很有可能成為中國共產黨內歷史上最大的貪腐案件」，「這位前政治局委員、重慶市委書記不僅政治生涯已經結束，甚至其生命也將因此終結」；5.39.217.76# [/ Y7 W- l& M4 s  i* A' b2 x3 a
第四，無論是王立軍叛逃案，還是谷開來涉嫌殺人案，官方說詞都語焉不詳，疑點重重。
比較過去有進步這些線索足以提示，此案不是什麼單純的刑事案，而是中共高層內又一場你死我活的權力鬥爭，其兇險劇烈，恐怕不亞於林彪案、四人幫案以及趙紫陽案。然而薄案卻與它們有個顯著區別：它明明是權力鬥爭，但未按中共「黨紀」處理，卻被包裝成刑事案件。這一重大區別，顯示了後毛共相對於毛共的極大弱化，從而反映了中國在文明化過程中的極大進步。
眾所周知，改革開放前的中華人民共和國，是世界上屈指可數的沒有刑法的國家。中共用「政策」統治全國，以「黨紀」管束全黨。兩者都毫無確定性，都以黨領袖的私人意志為轉移。例如毛發動文革，徹底違反了黨章以及黨內一切潛規則，然而「反黨」的卻不是他，而是他的假想敵們。不僅如此，光是「反黨」就足以構成頂級罪行，就可以被批斗，被抄家，被軟禁，被逮捕，被「迫害致死」。「罪行」的構成與懲罰都具有無窮的隨意性，完全取決於黨魁的瞬時心情。
這種野蠻的治國治黨方式之所以能順利實行30年，全靠斯大林的發明。蘇式極權政體政體的「合法性」（＝精神權威）全靠「個人崇拜＋恐怖」。當黨領袖被造成上帝、全民被炮製成虔誠教徒後，惹得上帝不歡的一切言行，當然也就成了「全黨共誅之，全國共討之」的滔天大罪。
毛死後，中共仍然一度沿襲了這套野蠻作法。林彪集團與四人幫受審，是因為他們「篡黨奪權」，而趙紫陽則因「分裂黨」而被軟禁終身。在文明社會裏，這些指控即使是真，也根本就沒犯法。更何況在林彪、四人幫倒台之前，國家連個刑法都沒有，談何「犯法」？但那時中共仍有造神運動留下的遺產，這麼做還能苟安一時。$ m6 X5 ^: i( J
嘲弄法治精神不幸的是，把黨魁捧為上帝的同時，也就賦予了他任意屠殺同僚的無限權力。因此，沒有哪家共產黨（北韓例外）可以把個人崇拜這優良傳統一代代傳下去，遲早要在大獨裁者死後放棄。而一旦放棄了它，黨領袖的權威就必然出現逐代遞減，以「政策」治國、以「黨紀」治黨的野蠻作法就再也無法維持下去了。這就是為何現代中共要改用「黨紀」來冒充「國法」。黨內權斗的失敗者陳希同、陳良宇等人，都是以違反刑法的名義制裁的，薄熙來如今也將步其後塵。
相對於無法無天的毛時代，這當然是個巨大進步，但如此濫用法律，完全是對法治精神的嘲弄，而且會為中共促壽。須知爭權奪利是一切政客的本能，在文明國家，權力鬥爭的失敗者丟掉的不過是權位，在中國卻要淪為性命難保的階下囚。由於黨領袖權威的極大弱化，這非但不能嚇阻野心家們，反而可能促使他們破釜沉舟，背水一戰，使得黨內權力鬥爭更加兇險，所有的人都喪失了安全感。只有在這個背景下，才能理解為何薄案會引起黨中央不成比例的恐慌。" Y* e0 n3 ^/ I/ [
解決這個制度性危機的辦法，還是只有老老實實向文明國家學習，先在黨內建立個公開的文明的權力鬥爭程序，使得野心家們可以平安地爭權奪利，再把黨紀與國法徹底分開，由黨組織對違規黨員實行組織處理，由獨立於黨的司法機構審判犯法黨員。不此之圖，則敬愛的黨中央將永遠是個連權位的安排與移交都沒個最起碼規矩的劣等土匪山寨，遲早要垮於內訌，給全民帶來歷史上見所未見的巨大災難。5.39.217.76! D- T: K1 {8 M: p

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2012-5-20 11:33 PM | 顯示全部帖子

新華社評論：不要讓自己成為笑料

新華社評論：不要讓自己成為笑料
* @7 y# U& h/ U! j0 L6 c% M' n9 Q

' |+ A4 x' i4 e4 a6 s# j* ]% T6 m

薄熙來（資料圖片）

　　中評社北京5月1日電／新華社今天發表評論說，鋻於薄熙來涉嫌嚴重違紀，中共中央決定停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中紀委對其立案調查。對於這一決定，中共黨員和普通民眾紛紛表示支持，認為中央的這決定是正確的、及時的而且是必須的。但是在境外，確有一些人、一些媒體或別有用心、或出於本能對這一決定說三道四，甚至不惜捕風捉影製造謠言，傳播傳聞，有限謠傳讓人感到很好笑。

　　比如，有一家有影響的境外媒體，竟報道了北京郵電大學校長方濱興因為涉及相關事宜而被拘的“消息”。

　　看到這則“消息”，方濱興立刻在微博上回應稱，他這兩天正作為組長在評審引進海外高層次人才的“千人計劃”，卻被境外媒體給“消失了”。

　　他說，這令人大跌眼鏡。這家境外媒體戲弄中國網民的智商，應該及時向我及中國網民道歉，才不失主流報刊的風範。否則我要問，你們登載新聞的謠言率是多少？不要說是0%，因為這必定是謠言！ 2 G5 s" W& R9 i

　　這起虛假報道的鬧劇在中國網民中成為了可恥的笑料。 + S3 R# A/ p2 G$ e
5.39.217.76* X2 t1 J& v8 a0 ^ Z4 q; y, B% m
　　還有一些境外媒體和人士按照“有事沒事添點亂”的傳統，稱對薄熙來涉嫌嚴重違紀的立案調查凸顯了“中國以黨紀冒充國法的尷尬”，對中共按照黨的紀律依照正常程序處理黨員說三道四，散佈“政治鬥爭”“權力鬥爭”的謠言。
. H3 y8 K# \/ V7 ], C
　　稍知中國國情的人們都會認為這樣的說法很荒唐。政黨的特徵之一就是有自己的組織紀律，這在世界各國概莫能外。在中國，要想成為一名共產黨員，首先必須宣誓嚴守黨的紀律，遵守黨的章程。任何政黨，如果失去了紀律約束，還可能生存和發展嗎？

　　中共中央宣佈薄熙來停職並對其立案調查時，依據的就是《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定。 5.39.217.767 p( m9 q7 J5 c: r
tvb now,tvbnow,bttvb' l! {5 T( G8 P* h
　　中共紀檢機關對違紀黨員立案調查十分正常，但黨紀並不代替國法，按黨紀查處黨員錯誤更不意味著“黨內政治鬥爭”和“黨內路線鬥爭”。《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》明文規定，“調查中，若發現違紀黨員同時有觸犯刑律，應適時將案件材料移送司法機關處理。” tvb now,tvbnow,bttvb& F' B1 v" Z [0 G% ^! S( H! f

　　去年，全國紀檢監察機關共立案137859件，給予黨紀政紀處分142893人，涉嫌犯罪被移送司法機關處理5334人。更早之前，原中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇也是在違紀事實被查清後，其涉嫌犯罪問題被移送司法機關依法處理。 / O1 u6 |: ?, d/ j

　　由此可見，某些人口中的所謂“黨紀冒充國法”根本沒有任何依據。
tvb now,tvbnow,bttvb: e8 t# J/ [* A9 b1 p1 V
　　境外敵對勢力總是不甘心中國的穩定發展，少數西方媒體總是不甘心中國太平無事，它們總是躲在陰暗的角落裡造謠生事，企圖擾亂、搗亂中國。今年秋天，中共將召開十八大這是早已宣佈了的，目前一切都在按黨章規定有序推進，中國人民感到歡欣鼓舞，可一些境外敵對勢力和少數別有用心的媒體卻不甘寂寞，對中共政局妄加分析，對十八大妄加猜測。在了解內情和懂行的人看來，這些充滿了“可能”“或許”“據聞”辭藻的報道，世紀都是沒有事實依據、不講新聞職業操守的做法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |8 N( Z1 S0 R2 L8 q* O) m
　　此間觀察家注意到，境外一些媒體針對薄熙來等相關事件，對中國開出了所謂應“老老實實向文明國家學習”的藥方，換句話說，就是要把西方的政治制度搬到中國，才能救中國之“困”。至此，某些人的不良用心昭然若揭。

　　北京的一家主流媒體《解放軍報》不久前發表評論員文章指出，“歷史經驗表明，每逢黨和國家面臨大事，國內外敵對勢力總會借機興風作浪。” 公仔箱論壇! H4 B$ g" }# o6 Z! F) L# m) U& R; W
# }2 i) Z3 R! S& s
　　不管是不明真相、不了解中國國情，還是明明懂得卻故意攪局、存心添亂，企圖在中國前行的道路上設置點障礙，最後的結果都是會讓自己成為笑料。這一點，境外媒體難道還缺少教訓嗎？

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

3^#

發表於 2012-5-20 11:34 PM | 顯示全部帖子

蘆笛回應新華社批評其在BBC中文網發表的文章

蘆笛回應新華社批評其在BBC中文網發表的文章" P- r+ j1 f8 b4 Q  Y' ~  t

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a5 d3 |0 t& W/ ]# d0 A* J
' r% Z3 n. J$ c5 r! B
蘆笛
自由撰稿人" I" Z1 ?/ x2 L  J; c
. C7 E+ f5 k; Z9 t/ D

5月1日，新華社發表文章--《不要讓自己成為笑料》，痛批本人在BBC中文網上發表的文章
2 F. v- F8 ^) l* K) v: A

( n" e! v. H' V
「薄熙來事件凸顯中共以黨紀冒充國法的尷尬」。

6 A! p1 z* j2 N3 T0 _: g  `

薄熙來案件引起國內外媒體的極大關注) p8 g' a- r0 a6 j; ^9 S
: f7 v/ L) h9 i% B  W
tvb now,tvbnow,bttvb! w: n7 b& r) k3 J- N
6 E6 ~& R8 z( X; y6 m7 {2 `% F+ o
公仔箱論壇3 C! F- J5 W" r# j1 a7 L
) X3 C/ H0 |' f/ }+ r4 Q3 `
新華社指責我「按照「有事沒事添點亂」的傳統，稱對薄熙來涉嫌嚴重違紀的立案調查凸顯了「中國以黨紀冒充國法的尷尬」，對中共按照黨的紀律依照正常程序處理黨員說三道四，散佈「政治鬥爭」「權力鬥爭」的謠言」，「所謂「黨紀冒充國法」根本沒有任何依據」，「對中國開出了所謂應「老老實實向文明國家學習」的藥方，……，就是要把西方的政治制度搬到中國，才能救中國之「困」。至此，某些人的不良用心昭然若揭」，甚至把我這無黨無派的退休科研工作者，打成「借機興風作浪」的「國內外敵對勢力」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s+ F, F% B- d% F9 z1 j' {
公仔箱論壇0 X1 L/ ?  g  Q8 d
在3月間的記者招待會上，溫總理語重心長，要全民警惕文革重演。話音甫落，新華社便出來向大眾演示文革大批判是怎麼回事，當真令我「很好笑」。公仔箱論壇$ h) p! x( `8 l, `( w& v
「謠言」
先說「造謠」。薄熙來事件有別於「歷次路線鬥爭」的最突出的特點，就是中共不敢及時向公眾通報案情，不是帶頭造謠說「王立軍同志正接受休假式治療」，就是通過海外媒體率先透露谷開來涉嫌殺人案。建國以來第一次，向海外媒體放風竟然成了中共向黨外通報黨內鬥爭的正常方式，連當年毛整倒林彪集團、華國鋒拿下四人幫後，隨即向全民通報案情的勇氣都沒有。難道這還不足以彰顯現代中共的困境？當局還有什麼臉去「闢謠」、「追謠」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^* e+ u  g9 A* R+ `7 P
再說這「黨紀冒充國法」到底有無依據。新華社臉皮再厚，想來也不敢硬說這不是毛澤東治國之道吧？能不能告訴咱們高饒、彭黃張周、彭羅陸楊、賀龍、楊餘傅、劉鄧陶、「61人叛徒集團」、以及大批老幹部喪失自由乃至生命，到底是根據哪條國法懲辦的啊？5.39.217.764 \; t6 m0 K8 M" o
現代中共又如何？請問紀檢委算不算司法機構？有無法定權力剝奪公民自由？「雙規」在刑法上該作何解釋？薄熙來喪失人身自由，是否經過正常的法律程序，先由人大開會罷免薄的人大代表，再由檢察機關實施逮捕？要麼，他至今尚是自由身，那怎麼又會人間蒸發了，以致連某位王錚女士想依法謁見這位人大代表都不可得？
尤可笑者，該文列舉了大量因貪贓枉法受到法辦的官員，以此證明中共並未以黨紀冒充國法，卻絲毫意識不到，那只能證明中共已達「有官皆貪，無吏不墨」的化境，以致黨魁無論要打倒哪個權斗對手，都可以如意使用「國法」來做事後包裝而已。公仔箱論壇  R9 b  C+ N- t4 t
把黨內權力鬥爭視為奇恥大辱，硬要隱瞞薄事件的實質，就更凸顯了新華社的冥頑不靈。偉大領袖毛主席教導我們：「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。」連他都不能否認的客觀存在，現代中共卻要掩耳盜鈴，死死捂住，聲稱黨內沒有派系鬥爭，以致弄出了眼下這無比壯觀的千奇百怪，不能不令人啼笑皆非。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V+ T" C0 C( _0 _
最動人的，還是該文作者理解力的徹底闕如，以致要告訴我：「政黨的特徵之一就是有自己的組織紀律，這在世界各國概莫能外。」我那文章說的就是這件事啊！我是說，貴黨至今還連個公開的、安全的、程序化的爭權奪利的文明規矩都沒有，只能用「孫子兵法」的詭道去做翻政敵。這種野蠻作法，在第一、二代鐵血黨魁手上還行之無礙，傳到如今權威空前跌落的第四代黨魁就難乎為繼了，因此奉勸貴黨老老實實承認自己的野蠻，向文明國家學習，建立起個和平的權力分配與傳遞的規章制度，以免貴黨因內訌垮台，禍延黎民。這建議「昭然若揭」的「不良用心」，完全是我出於對全民福祉的擔憂而為貴黨著急。
「干涉內政」tvb now,tvbnow,bttvb. r/ T" r$ L0 z" q# c. V& Y
從新華社這篇奇文中，不難看出中共的意識形態已經到了山窮水盡的可憐地步。正因為此，官媒就陳光誠事件對美國「干涉內政」的抨擊，也就顯得更加好笑。
據官媒宣佈，陳光誠可以循正常途徑申請出國留學，說明他並非在押犯人。既然如此，美國大使館邀請一位守法公民去訪問又何錯之有？本人出國前，也曾應邀去外國使館與某官員晤談，莫非那也是該國干涉中國內政？使領館並非外國領土，不過是外國在本國領土上實行治外法權的特殊場所罷了，去那兒並非非法越境。莫非中共當局連這起碼的常識都不知道，卻把使館邀請守法公民去作客當成干涉內政？
就算那真是干涉內政吧。這種事，中國自己也幹過。1963年8月8日，毛澤東發表了《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義鬥爭的聲明》。1968年4月16日，在馬丁·路德·金遇害後，毛澤東再次發表聲明，支持美國黑人的抗暴鬥爭。1970年代中後期，在重返聯合國後，中國代表多次在安理會上發言，強烈譴責南非種族主義當局的暴行，責成它們立即停止對非洲人民的迫害和鎮壓，等等。tvb now,tvbnow,bttvb; |6 {- G$ Z  H" v9 {
這種「干涉內政」，與美國如今「干涉中國內政」的區別，只在於美國和南非的白人統治者歧視迫害的是異族，而中共統治者迫害的是同族而已，但兩者都是醜聞。所以，中共才不能不祭起「國家主權」的法寶，試圖把這恥辱轉嫁到全民頭上去。其實依愚見，中共對此事的處理相當明智，已經保住了面子，大可不必多此一舉，越描越黑。中共應該痛切意識到，時至21世紀，本國人權狀況還要引起文明世界的關注，乃是一個「負責任的大國」政府的最大恥辱。若連這點覺悟都沒有，還配觍顏冒充什麼「人民政權」？

回復引用

TOP

返回列表