aa00

14-2-2012 唐英年公佈政綱及對僭建物的回應  公仔箱論壇1 `) X# O( Z. F0 b; T1 |

5 B0 j; F3 C4 G5 S4 C' B2 R公仔箱論壇
$ ?, H& o5 c% f+ A8 w公仔箱論壇
. ^; x+ \2 L' i2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 v, v( t( e) g$ x& F+ N

( t6 ?- G% S/ k: i0 g公仔箱論壇
- v( Q3 y. C+ X5 q8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* J7 ~+ F0 d! t$ Q
公仔箱論壇( I; W8 n, v# M/ c

3 w7 ~+ x- F9 D7 P) Z5.39.217.76.

aa00

撥開醜聞雲霧 理性審視政綱
' l5 u2 C- P7 V0 n5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& s' a7 p; x: L6 i- M
5 [0 |# {) A% e) q& C
欄名:社評
0 H; p5 C: ]7 `4 r$ ]! k& W) k) j5.39.217.76 & C3 p7 T1 X# _  r' f1 A+ w  K
tvb now,tvbnow,bttvb2 E5 g3 s8 Z: n+ Y

/ K' z2 }4 w3 g* z& K% P! s5.39.217.76特首選舉昨開始報名，特首戰正式揭幕，但目前輿論只聚焦參選人醜聞、個別討好市民的政綱優惠上。市民要撥開雲霧，比較各政綱，誰可真正解決社會矛盾、經濟困局，如此才有利本港擺脫多年停滯泥淖，增進經濟與民生。9 u) M9 o! i" W7 }9 q
選舉必有醜聞 無助理性選擇) _/ D& [' X5 \  w5 B
泛民特首參選人何俊仁昨率先報名，參選特首，但因其只屬陪跑，市民關注重點，仍集中在唐英年、梁振英兩人身上，繼梁振英日前在評審西九設計規劃比賽時涉嫌利益衝突後，過去兩日輿論焦點又指向唐英年住所僭建問題，兩人先後公布的政綱鮮有聞問。$ s# M5 r3 P0 t  u' T/ A/ s
政治選舉中，爆醜聞確具話題性、吸引力，如現時美國總統大選的共和黨黨內初選，醜聞不斷，吸引無數眼球。但公眾注意力若只集中醜聞，會拉低選舉檔次，變成泥漿摔角，更不利推進社會發展與理性民主。
9 ?: g/ W# J6 [tvb now,tvbnow,bttvb 本港社會、經濟、政治等問題與矛盾積累已久，需急尋出路，市民要撥開醜聞雲霧，仔細留意唐、梁兩人政綱，能否解決香港前路，尤其以下兩大問題。7 o3 V8 X: ~6 ^9 u/ U% h5 T, F
其一，社會深層次矛盾。本港貧富懸殊日益嚴重、社會流動性下降、年輕人出路困頓、醫療體系壓力過大，以至不同群體矛盾激化，如中港民情衝突等，再任其惡化，社會撕裂與怨氣勢加劇，社會和諧將是緣木求魚。
! ~( y) \8 t0 ~  G! H7 K: Qtvb now,tvbnow,bttvb 其二，經濟轉型問題。本港經濟轉型遠遠未見進展、六大產業發展緩慢、經濟單元化仍未改善，香港在周邊城市競爭中，優勢正下降，經濟增長未能讓大眾分沾。究竟新特首可否在未來五年施政中，突破過去的拖延，建立經濟發展新引擎？
# t1 n, o* T  }" s9 z9 g0 Htvb now,tvbnow,bttvb 嚴峻挑戰已逼在眉睫，市民要認真比較、分辨哪份政綱更可信、可行，哪位參選人既能描繪出香港未來發展藍圖，並能展示帶領香港解決社會、經濟問題的能力。對公眾而言，政綱中可能最吸引的是參選人對市民切身利益的承諾，承諾不是不重要，但公眾要留意或有後遺症，香港切莫踏上歐洲福利主義，終至債台高築的不歸路。
# n8 M  B6 E8 S公仔箱論壇選票既是權利 同樣也是責任% W7 y1 G3 E0 U) w
廣大市民在今屆特首選舉雖無投票權，但市民愈投入、愈認真比較參選人政綱，可督促當選者落實有利本港長遠發展的政策，此外，市民若能在這次選舉中，展理性民主，建立健康選舉文化，那一七年特首普選時，參選人必須與公眾理性互動，此才是香港落實民主之福。選票既是權力，亦是責任，市民要為未來普選早作準備。
8 a* \1 V$ ]0 c6 ?  V
% R* f7 a/ ~& c- t; g4 R5.39.217.76 5.39.217.767 N+ P9 M3 {# O. N6 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q, l" \+ u" k8 X& }

% m, \: k% y) j5.39.217.76 公仔箱論壇3 u* p3 [) Z3 y( W
來源 / 版權所有：香港經濟日報  / 作者 8 X. n8 t! V% q, r8 e! ]3 Z
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)

aa00

無聲無息 何俊仁為何參選
, \/ B, o7 W9 i' v公仔箱論壇
( e  H7 o5 j' S9 g7 R
1 m* W0 Q% e+ v  F7 I' H: Z9 \撰文:沈帥青
" W+ Y& E! N8 K, i4 D欄名:民情追蹤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }. F& C  b  o. X( k8 B& }

  b- h) T" G& F2 K/ P+ C- f4 F5.39.217.76
5 o' Z2 _3 E* p0 b1 K
7 A% ^$ d+ j1 t, E) z; v民主黨的何俊仁，正式成為特首候選人，他參選原意，是向建制派對手施壓，凸顯港人核心價值。可是，何俊仁未能在選戰中泛起漣漪，未有做到議題設定（agenda setting）的功能。* p; \. X+ _/ C
他一副漫不經心態度，如同每天拾人牙慧，議題被對手牽着鼻子走，難免讓支持者失望。
2 Y1 P& k! k4 z$ e; C* \! C' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 何俊仁昨日在一眾泛民人士陪同下，攜同183張選委提名票參選。何俊仁去年底宣布參選時，表現志氣高揚，與街坊坐在茶餐廳飲奶茶，高舉打倒霸權，矢言要向兩位建制派對手施壓，逼對手就六四及普選等問題表態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t* h* v& Y- ]' ?6 x# D
公眾也明白，何參選勝出的機會渺茫，但寄望他能如上一屆公民黨的梁家傑，為選舉泛起一點漣漪，為下一屆香港普選特首鋪路。不過，何直至昨日報名參選時，選情還像是無聲無息，也看不到他如何挾民意代表的身份，向對手施壓，反而他對手梁振英，對另一參選人唐英年亦步亦趨，角色更像反對黨！公仔箱論壇, j) N, b4 k' o. Z
假戲要真做 突圍靠政綱5.39.217.76) j# B( A6 [* u+ x6 y- a
何俊仁要達到參選目的，理應努力突圍，認真研寫政綱，而非只提口號，否則只會予人「是是但但」的觀感。他想惹起公眾關注，可以勤力一點落區諮詢民意，主動提出社會議題要對手回應，狙擊對手，即使這有做show成分，但卻是爭取曝光，搶社會議題話語權的方法。
: X, a9 P" H1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過，市民在媒體中看到的是，另外兩位參選人經常日走多場，爭取市民支持。兩位建制派參選人提出人口政策、房屋政綱，引發社會討論，但何只留跟着別人走，片言隻語回應對手提出的議題。當對手有負面新聞時，何俊仁只能充當時事評論員，發表一些簡短評論式回應，但奈何建制派或甚至一些民主派人士，也指何的言論時有偏頗，予人印象是對一人狠但對另一人軟，結果被人笑謔是「唐營B隊」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K2 X) l- G" Q
當然，何俊仁參選有其局限，上屆選舉只有曾蔭權與梁家傑對壘，梁家傑較容易突圍。何俊仁亦曾說，如果太認真去進行選舉工程，擔心會令人誤會這場選舉是真正的民主選舉。不過，他既然要參選，假戲也應真做，否則不要參加好了。何應樹立一個良好榜樣，否則市民如何相信5年後有普選時，泛民有能力參選特首？5 D, O! M4 H; f. V+ N
何俊仁在今年1月的泛民初選中，以2.2萬票擊敗只得1.1萬票的對手馮檢基，代表泛民出戰。何俊仁民意支持度持續插水，距3月25日投票日尚餘一個多月時間，他應加倍努力，不要再漫不經心，否則有負支持者以至馮檢基的期望。公仔箱論壇6 v. @0 I2 i! x% d# `( f  I9 d
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
: g) v# Y+ u0 v" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ˙城大公共及社會行政學系導師丘梓勤: G9 f1 f# n+ L
政治現實是建制派有兩名有力的候選人，令特首選舉有競爭，社會的注意力自然不在何俊仁身上。
% E3 ^. |* V1 Q. ?/ `) L9 Z- e! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上屆只有梁家傑和曾蔭權相爭，梁家傑受較多的關注是正常的。即使今屆參選的仍然是梁家傑，他所受的注意程度，恐怕也是和現時的何俊仁差不多。
/ c7 q3 y8 _2 A- F1 F( F- A...................
' p& j5 P. y9 F  j- T2 ntvb now,tvbnow,bttvb ˙網民PhilipL
' U& b$ v5 Y! [ no one comments, no one cares（何俊仁參選特首）！

aa00

教育政綱 只求民望欠前瞻公仔箱論壇* j2 t) {( g. K+ x

0 F0 Y; x3 W2 l4 S, I; Y' p7 M5.39.217.76 兩星期前，筆者在本欄論港台「雙英」選戰，提出「台灣可以，為何香港不可以」，可能成為新高中通識科的考題。tvb now,tvbnow,bttvb# e3 s0 |3 j; |1 a) E
特首選戰發展至今，通識思考性議題處處皆是，既然唐英年的「車毀人亡」論可以成為新高中通識科的模擬考題，那麼牽涉梁振英及政府的西九風波和今天唐英年的「膊頭腰骨」論，必然成為不止市民茶餘飯後的話題，也是通識科教師和學生不可忽略的探究要點。) o0 `- h# t' V8 p+ [
特首選舉昨日開始接受提名，這個只有1,200名選委參與的選舉，基本上不為一般市民所關心。但距離選舉日只有六星期，行政長官選舉的議題卻為新聞記者所炒作，皆因梁振英及唐英年兩位將要參選，使建制派選委陷於兩難及兩者互揭瘡疤。tvb now,tvbnow,bttvb$ J! [: f) i9 h2 x
打民粹福利牌 拉攏民心
3 A0 K( B# x6 g9 Q7 {公仔箱論壇 雖然梁振英民望高企，面對傳媒表現沉實淡定，奈何他還須在逆境中努力尋求一張有150名選委支持的入閘票。另一邊廂，唐英年雖有龐大選委作後盾，工商世家庇蔭，看似勝券在握，惟他說話囫圇吞棗，民望偏低，要改變高票當選而低民望的可能性，最有效的方法是討好民眾歡心，拋出民粹福利牌，人人有份，看準不同界別的要求，最後拿出能滿足各界需要的政綱作為撒手鐧。這一招，在拉攏民心方面，似乎收效。
' B2 F  J7 h7 ?  z0 c7 {" f! F* z+ W, |/ i! Ntvb now,tvbnow,bttvb 唐英年的政綱包括建議向資產未足18萬元的65歲以上長者發放3,000元退休津貼，贊成研究推行標準工時及醫療券常規化等。在教育政綱方面，唐英年基本上完全滿足了教協及各團體的期望，提出推行15年免費教育；推行小班教學；擴大大學資助學位比例5年內由18%加至25%；政府每年教育開支不會低於本地生產總值的4%，及他在任內亦不會推行新的教改。公仔箱論壇' }. I% G+ v+ T* ]2 I+ f8 B
過去不能 出掌後可以嗎
3 K: r( J' j( o5.39.217.76 說真的，這些建議確實可以使街頭的阿伯收聲，多了3,000元啊，誰人不想；令長期爭取幼師薪酬表的幼兒教育工作者高興，15年免費教育在望；令學生對留港升學多了一份憧憬。
9 ^2 c4 U2 X! A5.39.217.76 可是，唐提出的政綱卻令人產生不同程度的迷思，唐在曾蔭權政府那麼多年，曾任財政司司長及政務司司長，為甚麼以前不可以，現在卻可以？為甚麼曾俊華在月初的《財政預算案》中還說不可以，但唐可能出掌的政府可以？為甚麼梁振英的政綱被某傳媒形容為一鋪清袋，但唐英年這種民粹福利牌，大灑金錢，卻被描繪為審慎而具體。這反映出建制派本身也有親疏有別的規矩。
- }( u) J. |7 x: ~3 \3 `/ l' l# L公仔箱論壇 回到教育的政綱，最重要不在於滿足各個教師工會的訴求，而在於教育的發展有沒有宏觀規劃，宏觀規劃有「縱」的長遠計劃，配合人口政策和人力資源的發展，引用客觀的統計數據支持，例如政府統計處的人口及教育統計數據、各區學位與人口比例，及上星期勞工及福利局發表2018年人力資源推算的數據等等，都是客觀的根據，去釐定大、中、小及幼稚園的未來十年的發展；也要有「橫」的資源切入，如小班教學、師生比例、課程發展等，以改善教育過程的質素。
( P& @1 c" _1 d5 L, R4 k0 |* e 今次唐的教育政綱，為求挽回民望，像曾俊華一樣，斬件式的滿足教育界爭取多年的訴求，卻看不出有任何具宏觀及前瞻性的規劃，有點流於信口開河。如果繼續以這樣的心態去領導教育的發展，未來教育界對教育訴求的抗爭將會持續不斷呢！5.39.217.76' g( e% c/ W/ P4 x7 c

0 p7 K- X! Y) I6 j1 utvb now,tvbnow,bttvb
. m8 S9 Z* d3 T( H, K- s公仔箱論壇
* J* C5 i% V) Z4 d8 D
# p. I9 N4 ]4 I; ]; m- A, P撰文:吳迅榮 香港教育學院教育政策與領導學系副教授

aa00

唐氏綜合演藝班
6 h! A; X! J/ S& n& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q2 [5 W3 p% {7 Y. S

2 g5 h4 f& ?1 J1 \5.39.217.76
6 i; p3 _: N2 i. B  g# V( D9 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 A3 C) h, Y3 E: P( Y. Q' v
幾日前，公布咗政綱嘅小唐唐參加了一個學前兒童職業扮演班，盡情投入體驗社會……
- F7 f/ D) \+ y- z7 Wtvb now,tvbnow,bttvb8 P& N1 ]/ D; U

: B0 p! B" c+ \5 _1 f, Y8 u! etvb now,tvbnow,bttvb
1 W+ ]' k: k6 W& b3 Q公仔箱論壇2 M' T, p. t+ \* ]% p
tvb now,tvbnow,bttvb% v- D* c% B. ]( }: j$ T5 C$ o

& S. \. O- t# O8 p1 z; N7 utvb now,tvbnow,bttvb
  ?! \" u" g6 a$ w. J0 p9 E2 m5.39.217.76+ ~$ L+ |2 b$ i3 d9 h5 y% y

6 G9 u2 ?# l7 ~$ }6 G. M7 ^6 A- N: a4 d# ?4 ?. [( e
tvb now,tvbnow,bttvb5 v; M9 ~5 F2 ]

2 C1 ]' H1 X3 s  |/ Y- u2 m( R3 o& f' f+ G/ e

# `7 [# ~. ^3 I* G4 ^0 s
" Q6 z0 |* ^- K* v3 x5.39.217.76
, J) X% U* `( w) o+ w, k5 y7 O; D5.39.217.76" [. B/ H, [4 j2 w2 v
5.39.217.76) w, E5 w4 b1 c: T0 e

& L/ k. g" r' I3 I5 A' P' P8 W: J公仔箱論壇

aa00

富之教之　提升素質TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G9 h  l7 M  C
公仔箱論壇/ s$ a6 }% t. {8 Y; r' }1 @# ]; E, `
公仔箱論壇5 Y+ p4 W' I) y) j+ z
孔子對管治人民的政治哲學是先求富之再教之，解決民生之後才談得上提升人民的素質，亦乃管子所謂「倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱」的大道理。香港社會基本早已達到政府「倉廩實」及市民「衣食足」的階段，但市民的教化水平則明顯須待加強。譬如近來港人對內地人高漲的負面情緒，很大程度乃因對內地的國情了解不足，以致欠缺同理心之故。另外，對民主政治的體認亦不夠全面，而讓小圈子政治得有發揮的空間。! f: e# Q4 ?, ]. K8 ]
首先，港人應充分理解之所以有「一國兩制」來保障港人原本的生活水平及方式，其前提即因內地人和港人存在很不同的生活水平及方式。因此，對部分來港內地人的言行舉止，若能熟悉其生成背景，便大可見怪不怪，包容他們未能入鄉隨俗。同理，反對粵港自駕遊，若出自環保或交通安全的理由很正當，但若出自排外心理便很不妥當。
5 M* D2 i, ^& ~* V4 D! M" A5 M$ x% c+ z% t$ {& N( }6 w+ ~* Z: N
一般港人若對內地人有諸多反感，則為何又不對本港極少數壟斷把持政治權力的特權小圈子之顯達成員們表示反感？誰對本港的負面影響更大？難道港人只看到及計較膚淺層次的事物，又勢利掛帥？港人的民主意識及修養大有改善的空間，任何在這方面的努力都是好事。因此，泛民特首參選人若因參選而能有效傳播民主理念，儘管是知其不可而為之，仍必將功不唐捐。
+ ?0 R2 Y8 Y2 p1 M- V2 b公仔箱論壇
+ a( Y# z; l$ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O$ t9 R  l( @3 x8 x9 b( }# q, Q
# g" h# Q1 c2 g

6 C- Q) Q' O6 Y7 x! w& x- Ftvb now,tvbnow,bttvb盧卡爾 美國律師