惡搞有理 青年創意練習場/ D. O& C9 y9 O
! t4 H" t1 `! d9 \ H
4 R. G% q4 U) j+ P& u) M公仔箱論壇撰文:清政
7 S: x4 f# b& Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 a: K: C) Q# V. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ]/ a( i& f* _
被戲稱為「網絡23條」的新修訂版權條例，近日再度引起年輕人熱議，擔心惡搞、改圖也犯法。9 V& \) H% ^/ ?% e* v
3 l2 _% R6 T) @3 [% ?
部分政治人物對惡搞不以為然的，如民建聯的立法會議員陳鑑林，便說：「你有本事就自己創作，為何要搞人家的照片？」我實在替他捏一把汗。8 l* F# x* K3 D& @; L; U
9 ~4 L% s- F w& @/ q$ u
6 c3 y" i, ^8 J; N公仔箱論壇政客豁然面對顯量度
" I, \ J/ p" Gtvb now,tvbnow,bttvb
* j& e! N+ N3 S! _+ J1 D5.39.217.76一般市民這樣說，完全沒有問題，可是，政治人物卻不可以。身為政治人物，便要有胸襟和風度，被惡搞、諷刺和挖苦，是常有之事，「惡搞無罪，改圖有理」更是互聯網的常態，須有容得下的器量。. @5 Y) Y7 f0 A* G
美國總統奧巴馬任內經濟沒有起色，網民便惡搞Steve Jobs 1955-2011的相片，換上奧巴馬的頭像，並註明No Jobs 2008-2012。對此，奧巴馬沒有甚麼反駁，更沒有對惡搞表示甚麼不滿。前政務司司長唐英年，在面對惡搞自己的「棺材相」時，也以「覺得幾好笑」回應。原因無他，他們清楚知道，面對嘲諷，更應表達政治人物的豁達大度。
6 `, g8 F- v9 ?$ J' k更重要的是，這麼一番說話，反映了陳議員對甚麼是創意、文化創意產業毫不理解。惡搞、改圖和改歌等的二次創作，從來都是創意的一種。電影《史力加》惡搞西方的童話橋段；日本動畫《Keroro軍曹》，更是惡搞大雜燴，甚麼高達、五星戰隊等也統統惡搞一番。難道這兩套大受港人歡迎的經典就不算創意、不算本事了？
4 q" T+ o) x% T公仔箱論壇
# }3 b& y9 k8 G1 i3 @' o
( F. \5 b* s) B+ p4 Q! M( y公仔箱論壇限制素材 扼殺創意產業5.39.217.76/ R! I& T! f) y# o
. Q8 k7 l: L/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果跟從陳議員的定義，「不應搞人家的照片」，某程度上亦會有損文化創意產業的發展。文化創意產業講求的是一種「大環境」，是一種讓創作人安心讓想像力自由飛翔的感覺。如果有人為創意設限，如限制使用怎麼樣的素材，便足令創作的氣氛受損。這樣，不僅培養不了有創意的人，連現有的創作人也會選擇離開，因為他們會覺得沒有發揮的空間。
( v1 n6 w2 j8 E1 L/ [5.39.217.76退一萬步來說，惡搞即使不算創意，也是「創意練習場」，可讓一眾年輕人小試牛刀，天馬行空一番。要推行文化創意產業，這樣的練習場，必不可少。
1 T; A0 m. d8 E" S3 C% H/ H5.39.217.76在要求年輕人「自己創作」之前，為何不讓他們在現有的作品上先試一試自己的創意？民建聯的議員不是也都這麼說的嗎？要「循序漸進」！
~8 S; ]" T9 p% j6 S" k, S: i 5.39.217.764 @# z5 c( [- E \2 _% I: P/ n
7 }# _ J- {- F7 B, D$ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A/ T2 W% t* E" W) l5 w5 ?, M
5.39.217.76+ n; }# ^! j/ `' I: _6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^, |2 t+ x2 ]; s9 ^* s* E
2 j4 o; O" Q+ ]) R公仔箱論壇來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
! f8 l" m& W1 G8 G# j(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-28 10:38 AM
| 