遏樓價靠推地 空置稅捨近圖遠
/ n" }( |% Y1 a# X8 y/ {- J" C) Y6 }4 L8 g# f6 ?
撰文:張志剛 一國兩制研究中心總裁
6 }& z8 Q% A' d) \0 l/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G& X9 O: Q6 D8 y1 `. M
: Z7 p0 J, P4 T" o, z ?兩位準備參加特首競選的人士，討論得最多的議題都是房屋政策，證明這是七百萬香港市民最關心的問題，無論誰當選，房屋問題都是最優先處理的問題。
+ m# W' H# ], e+ i k3 btvb now,tvbnow,bttvb房屋問題，千頭萬緒，加上利益錯縱複雜，要簡單地把道理說清楚，是不可能的。但亂中求序，有兩、三個概念又或者原則，如果可以澄清，又或者可以達成社會共識，則對解決整個房屋問題，是非常有幫助。公仔箱論壇& L4 |. X5 Q: v" {( F' k4 Y: a4 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 {. a& c: U6 O& ?& }
4 [9 o9 Y+ O7 F3 h# D施政人為本 莫卸責自由市場
7 @2 ?& Q0 d% s& u5 h* p3 G* E公仔箱論壇
) A3 Q r6 m3 x0 }2 k: P* L最近兩位備選人在房屋政策論壇上，曾經爭論過置業是不是投資。如果只是從狹意上去討論，置業很難不算是投資，但從民情而言，市民對置業和其他投資產品又很明顯有所區別。
; B- z1 ^( a4 H+ L- u簡而言之，當恒生指數升越三萬點，又或者屢創新高時，我們看不到社會各階層有何不滿，又或者要勞師動眾去抗議示威，黃金升過千七美元一盎斯時，社會也很平靜，那為何唯獨是樓價比天高時，市民才有那樣大的反應？- G0 {0 b; f' ^% d2 b/ i3 B3 u
除非我們要全不理民情，認為市民不理性，否則我們無法以一句「投資產品」來把民意民情敷衍過去，但硬說樓宇不是用作投資，那又沒有理據。5.39.217.76/ B/ ^& i0 o* `! K
這個問題，其實不難解答，世界一些地方的稅務條例，對個人名下第一層物業，都不徵增值稅，這其實就說明了問題所在。個人希望居住在自己擁有的物業之中，是為了滿足個人置業安居的心理，而這個心理滿足完全符合社會的利益。所以香港市民希望置業，行為無可否認是投資行為，但卻又不完全是投資行為，而在香港的客觀情況尤為凸顯。
9 q3 S- M3 W/ \, B1 h' G首先中國人對置業安居的觀念更加濃厚，其二是政府沒有完整的退休保障計劃，市民退休之後沒有固定收入，如果是租樓，退休之後財政壓力增大，最後可能要降低生活素質，這令到一般家庭都希望住在自置物業，以解決退休之後的居住問題。
, W2 z' k) L9 z$ Ztvb now,tvbnow,bttvb+ A4 _8 O" l( c; D, i
tvb now,tvbnow,bttvb# R' C4 l. \4 r( G( N7 T. u: n
政府宜循序漸進 加大建屋量
, k" ?$ }! y/ f& R公仔箱論壇6 Q% U. D/ V' A3 w t/ O
如果施政以人為本不是一句空口號的話，市民這種置業安居的訴求就不能否定，所以個人用來自住而非出租收取回報的物業，就不能視作一般投資產品。政府也不能把樓宇一腳踢去自由市場而袖手旁觀，而需要有特別的政策來配合。6 K P7 N1 P ~; a( R9 T
日前有討論向空置房產徵收稅款，一般的反應是執行的難度高，這觀點是事實，但卻是往一個錯的方向來討論，情況是就像重提租務管制一樣。
, ], s' b/ K2 a. t4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果把撒手不管的完全放任，和事事規管的計劃經濟拉一條直綫，世界上種種經濟政策，可以放在這一條綫上，一些靠左一點，一些靠右一點。
! b# a/ G2 i" l: M( I4 M* ~現時香港的房屋政策，是在非常右端的一方。
! z, q' O+ s* W/ M, {公仔箱論壇如果要調整，香港慣用循序漸進四字，那就應該向左邊再推進一點，看看反應，再定行止。對症下藥的，就是增大建屋量，加快土地開發，又或者更改一些土地用途。政府用多些資源去增加這些供應量。
" y6 O0 t v! X; H) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當現時連這些循序漸進的工作也缺乏決心，還是瞻前顧後，左攏右擺，卻突然提出一些孫悟空翻觔斗式的飛躍，由右端一跳跳到極左一端，完全沒有歷史發展的基礎，自然沒有執行的條件，討論結果就是混淆視聽。捨近圖遠，結果是白白浪費討論的時間，真正可做應做的反而被忽略。
6 J, l2 r$ a0 k6 m0 U- s8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T# y) W" C8 C9 K( v: T
I5 ~8 P6 O; r9 D- t9 O9 H' n' j
引賣家加速放盤 比空置稅好
$ }" D$ K. e5 r' ~公仔箱論壇
* d1 ^3 L0 ?( @8 X: s4 j香港空置單位嚴重，有兩個原因，一是大陸投資者比例增多，大陸有句戲言，說房屋不是投資品，而是收藏品。他們買了房子就愛丟空，而不愛出租，這是習慣，來港投資也一樣。第二是政府跟地產商站在同一陣綫，以高地價為目標，令到供應大減一半，供求失衡下令到樓價大幅上升，既然預計會再上升，發展商的最大利潤來自土地升值，那自然不會踴躍賣樓。- y* U* c& p5 v: D- D2 N
與其討論徵空置稅，不如加快賣地，令到總量平衡，發展商回復工廠式的貨如輪轉，比起去討論如何定義空置有用得多了！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b- O: j0 X& l+ n! c
5.39.217.76$ R+ o& [3 U. \1 m: {5 G
) Q. v: |" ?9 J6 p. d0 S' u$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb, N7 f* L& ?$ G" p
公仔箱論壇$ F2 _8 A4 T& X! m8 y
. Y; T4 {; D% k H9 Y0 [0 t5.39.217.76來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
; ]/ M u# Z' ftvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-25 08:05 AM
| 