返回列表 回復 發帖

香港的公眾利益與普世價值

香港的公眾利益與普世價值 公仔箱論壇6 ?, M3 Y1 g5 C! X  E. S4 A
5.39.217.766 W  \0 h- f  r+ P6 D) v, i( E

% E3 ]0 l. {, ^6 {1 r7 @2 m5.39.217.76林貢欽公仔箱論壇5 Y* ~9 ?8 U. [4 q* S" t4 j7 C
自由撰稿人
- u6 ?' g& s% ^' B/ w" y
* ?. \5 G7 A4 n; O公仔箱論壇
( _5 F! i; R5 n  z8 ]6 m$ W6 L! d  ]0 Ptvb now,tvbnow,bttvb6 u& c6 _* }; J6 z6 L0 \4 Y3 H
) U, d9 X) n0 G* y0 t& v
tvb now,tvbnow,bttvb& I" R6 e% k2 t1 u6 a( j
更新時間 2011年11月16日, 格林尼治標準時間09:21
* f5 a2 k8 \6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M# Q6 K5 F! \5 Q- j2 k+ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b. Y. G* z& a6 N
香港特區第三屆區議會選舉投票結束TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n! }7 w% q7 L
5.39.217.76# b; U% w8 }4 ~: t* \+ G4 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~3 e. ^  {1 Z  e: [

9 g2 d. {( z* `  `% S0 r4 j& j3 Y! H5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb  H0 T% U; \; o5 T& e) {; V

1 y( A6 v2 N" ^1 x2 u1 _; u4 T- Otvb now,tvbnow,bttvb2011年香港區議會選舉落幕。建制派大獲全勝,在412個直接選舉議席中,香港最大的政黨民建聯取得136席,佔三分一;最大的勞工團體工聯會奪得29議席,當選率達六成;今年才成立的新政黨新民黨派出12人參選,其中4人勝出。泛民主派慘遭「滑鐵盧」,多位明星級議員「墮馬」。
1 i% k0 [8 J- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆區議會選舉,選民人數為356萬人,逾120萬名選民投票,投票率較上屆提高2.57%,達 41.4%。是次區議會選舉,由於區議會的職能,區議員當選者的主要因素是候選人要在社區工作上為市民服務,做出貢獻,獲得認同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [9 P& x# H7 P" {* ]; I

" w& s9 Y/ \# A8 L公仔箱論壇是次選舉結果表明,建制派在社區為市民服務得到充分認可。許多名不見經傳的在社區默默耕耘的建制派候選人,長時期的服務市民,積聚了大批忠實的支持者,在選舉中打敗了眾多的泛民主派空降社區的大牌政治明星,如湯家驊、李卓人、李永達、陳淑莊、單仲偕、黎廣德等。香港市民提升了對區議員的社區服務的要求,提高了對公眾利益的重視。
/ ~% w; C- H8 p. w" Utvb now,tvbnow,bttvb' N3 [# T( b# _7 D1 o! ~$ z- q( L5 [
*泛民慘敗在價值取向上的偏差 公仔箱論壇2 ]0 b2 S# o# L# L! x
泛民主派是次選舉慘敗的深刻原因在於,把普世價值高於公眾利益。泛民主派的價值取向偏離香港大多數民眾的價值認同。& Z3 M9 o2 k4 D( n1 l# m' h, h6 e
公眾利益(Public interest)與普世價值(Universal value),是港人較為關注和重視的兩個基本價值觀。公眾利益,指社會上的一些共同福祉或普遍福利,例如:民生、經濟發展、公衛福利等。普世價值,指超越宗教、國家、民族,只要本於良知與理性皆為所有人或幾乎所有人認同的價值、理念,例如:民主權利、自由平等、環境保護。
( `( ?7 u5 d3 g4 O* a公眾利益與普世價值,在有些條件下是一致的,而在有些條件下是不一致的,甚至有時還可能是對立的。香港是發達的商業社會,港人具備經濟理性,當普世價值與港人的公眾利益發生矛盾時,多數港人會選擇公眾利益優先。港人更善於用普世價值為自己爭取公眾利益。這是人的利己本性使然。
1 Z; L' i: l& ]8 N9 I+ p8 a例如,人權和平等是港人普世價值,但當公民黨的成員以人權法理為外佣爭取居港權辯護時,遭到超過90%的香港市民的反對,香港的公眾利益和經濟理性佔據上風。
& m& I& `  @- @* L& d6 F再如,環保是港人的普世價值,當公民黨以環保的理由,利用司法覆核等手段阻礙本港大型基建的新建、延緩港珠澳大橋的開工,浪費了數十億元的公帑,直接傷害到香港的公眾利益,埋下了公民黨是次敗選的種子。公仔箱論壇5 m2 v, d& ?: _! _7 U
又如,法治和民主是港人的普世價值,當公民黨與社民連為爭取2012年「雙普選」的民主,借以符合香港法規,進行「五區總辭」後再進行「五區補選」,議會生態沒有任何變化,可是香港納稅人要為此額外支付1.5億元。那時,我已決定,我的票不會再投給我曾經支持的那位議員,我原先是多麼期待那位議員能為香港的公民權利發聲。
3 w) z# R5 i, b( f$ }0 s1 R. Stvb now,tvbnow,bttvb *以香港的公眾利益為依歸
; w8 r7 ^+ X( Y0 Q1 B( ?& B  Ttvb now,tvbnow,bttvb回歸前後,香港人開始學習如何有效地應用有限的民主權利,雖然表現的不盡如人意。前幾年,建制派議員在監督特區政府、制約官商勾結、基本法第23條立法等問題上,沒有很好的維護公眾利益,屢被質疑。建制派丟了不少選票後才開始學習如何以香港的公眾利益為依歸,不當現行體制的附庸和「保皇黨」。
( E. U* d" y4 l7 Z5.39.217.76現在,輪到泛民主派學習如何以香港的公眾利益為依歸,而不是一味強調或利用自由、平等、民主等普世價值,用粗暴的言語、粗魯的行為,侵犯香港的公眾利益,謀取一黨私利。泛民主派如果真正要堅持民主和法治這一普世價值,就要以香港的公眾利益為依歸,調整自己的言行規範。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y, g- _7 R( W! I8 n5 p# o! |4 @
是次區議會選舉結果表明:泛民主派中的激進派「社民連」和「人民力量」全線崩潰。「社民連」派28人參選無一當選,現任4個議席全失;「人民力量」派出62人參選,只保留到一個議席,絕大部分候選人都是低票落選。
9 e; L4 q0 R+ G. l& a  F3 S5.39.217.76選舉結果表明:選民對泛民主派的激進路線不滿,對粗暴的政治文化不滿,因為這不符合廣大市民的價值取向,只有用選票說「不」! 激進派明星陶君行、麥國風等因此落選。
. x7 G1 b% |0 i$ ?. y* M5.39.217.76選舉結果還表明:泛民主派要重新定位,民主政治,街頭的歸街頭,議會的歸議會,兩個地方有不同的遊戲規則,但都拒絕暴力。需要進行合法有序的街頭抗爭,文明理性的議會問政。目前香港多元的政治文化,一兩個「長毛」足矣,已可制約「保皇黨」;太多的「長毛」充斥香港的街頭和議會,將顛覆香港人的普世價值,破壞香港的公眾利益。好在選民已用選票做出了選擇。
( l) P; [& l. \' F: j1 A$ y5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V, N- U' Q0 C" c7 U8 F& a# K

% Z4 d' Z/ C/ S" c0 M ) U- v7 u3 F& P8 X* n1 C% s8 H0 w
. w8 P% ]8 S2 c1 i" y4 ~* z

) L4 b3 ^3 {# f% j6 j5.39.217.76來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
; S- N7 o% s2 a- b# h8 b5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表